心力衰竭作为一种常见的心血管疾病，具有较高的发病率，对患者生命造成严重威胁[1]。为了改善患者的不良症状，减轻心脏负荷，医务人员应根据患者病况选择合适的药物，详情如下：1 资料与方法1.1一般资料笔者将对我院2017年5月~2018年5月间收治的200例心力衰竭患者展开研究，按临床药物将所有患者分成100例对照组、100例观察组。对照组患者采用卡维地洛治疗；观察组患者在卡维地洛治疗基础上联合普莱洛尔治疗，比较两组患者治疗效果。1.2方法对照组患者采用卡维地洛进行治疗，初始剂量为3.125mg，每日两次，根据患者恢复情况来调整药物剂量[2]。观察组患者在卡维地洛治疗基础上加入普莱洛尔治疗，对两组患者治疗效果进行观察。1.3统计方法研究中所用软件版本为SPSS19.9，对护理风险事件发生率、护理满意度进行统计时，选百分比代表，X2检验；客观对照分析2组入选对象临床数据，如果其对照结果有差距，表明(P＜0.05)。2 结果2.1比较两组患者治疗前后心功能、超声心动图、血压计心率
表一：比较两组患者治疗前后心功能、超声心动图、血压计心率 组别 时间 心率 收缩压 舒张压 左心室射血分数 左心室舒张末内径 左心室收缩末内径 对照组（n=100） 治疗前 90.20±12.40 138±530 86±12 35.60±2.6 63.40±2.3 49.8±2.2 治疗后 82.40±12.40 126.±28 82±20 36.10±2.0 64.5±1.7 50.60±3.1 观察组（n=100） 治疗前 87.70±13.40 73.51±4.89 84±19.4 35.40±3.1 62.50±3.2 51.60±2.5 治疗后 73.40±11.70 51.02±5.32 78±15 43.20±3.2 58.80±1.7 44.90±2.4
2.2比较两组患者临床治疗效果两组患者临床治疗效果进行比较，观察组治疗有效率为95.00%；对照组治疗有效率为72.00%，数据比较差异显著，具有统计学意义。表二：两组患者临床治疗效果比较 组别 显效 有效 无效 有效率 观察组n=100 55（55.00） 40（40.00） 5（5.00） 95（95.00） 对照组n=100 35（35.00） 37（37.00） 28（28.00） 72（72.00） p 0.00 0.00 0.00 0.00 2.3比较两组患者临床治疗满意度表三：比较两组患者临床治疗满意度 组别 非常满意 满意 不满意 满意率 观察组n=100 52（52.00） 42（42.00） 6（6.00） 94（94.00） 对照组n=100 30（30.00） 35（35.00） 35（35.00） 65（65.00） p 0.00 0.00 0.00 0.00 2.4比较两组患者生活质量评分
表四：比较两组患者生活质量评分（
，分） 组别 时间 RP BP MH GH PF VT SF RE 对照组 护理前 52.68±1.05 51.62±1.09 50.73±1.25 50.79±1.68 53.53±1.06 52.73±1.05 51.68±1.23 50.27±0.98 护理后 62.25±4.29a 60.23±5.29a 65.22±8.02a 62.25±8.25a 61.05±5.03a 60.22±5.68a 60.22±7.42a 60.22±7.02a 观察组 护理前 52.36±0.68 51.05±1.05 50.98±1.08 50.38±1.29 53.25±1.02 53.02±1.02 51.12±0.68 51.02±1.25 护理后 86.39±10.28ab 82.58±12.28ab 76.68±8.98ab 78.59±12.58ab 87.29±9.68ab 85.28±10.28ab 80.25±9.86ab 78.59±8.95ab 3 讨论近年来心力衰竭发生率逐渐增加，如若不及时治疗便会加剧患者病情的恶化，为了达到改善心功能目的，还应采取有效的药物治疗[3]。卡维地洛作为一种治疗心力衰竭的常用药物，将其运用到心力衰竭治疗中可延缓心衰进展，减慢心率，有效改善患者的心脏功能。在此基础上加入普莱洛尔治疗可提高临床治疗效果，降低患者不良反应的发生率[4]。对两组患者临床治疗效果进行比较，观察组中显效患者55例，占比55.00%、有效患者40例，占比40.00%、无效患者5例，占比5.00%，治疗有效率为95.00%；对照组中显效患者35例，占比35.00%、有效患者37例，占比37.00%、无效患者28例，占比28.00%，治疗有效率为72.00%，数据比较差异显著，具有统计学意义。综上，将普莱洛尔联合卡维地洛治疗运用在心力衰竭患者中可提高临床治疗效果，值得临床推广[5]。参考文献[1]唐艳芳,王磊,陶静华.卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭临床疗效观察及安全性分析[J/OL].当代医学,2019(06):66-68[2019-02-27].[2]李文渊,叶超.普萘洛尔与卡维地洛治疗肝硬化门静脉高压的Meta分析[J].胃肠病学和肝病学杂志,2015,24(08):977-981.[3]孙东杰. 普萘洛尔和卡维地洛降低肝静脉压力梯度疗效及影响因素分析[D].山东大学,2015.[4]莫翠毅,李世立.卡维地洛与普萘洛尔降低肝硬化门静脉高压患者肝静脉压力梯度的近期疗效比较[J].世界华人消化杂志,2014,22(27):4146-4150.[5]马彪.卡维地洛和普萘洛尔在心力衰竭治疗中的作用[J].内蒙古中医药,2013,32(33):110-111.
论文作者:邵奕
论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第3期
论文发表时间:2019/8/16
标签：患者论文; 心力衰竭论文; 两组论文; 洛尔论文; 治疗效果论文; 对照组论文; 心率论文; 《中国保健营养》2019年第3期论文;