数字化的冲击与传统图书馆，本文主要内容关键词为：图书馆论文,与传统论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
21世纪是信息社会和知识经济的时代，知识和信息成为社会高度发展的主要资本和资源，尤其是知识含量高的信息可以促进经济的快速发展。在这种新的环境下，图书馆处理和传递信息的价值更加充分地体现出来。
信息服务可以给社会带来很高的商业利润，引起经济界的重视。各种各样以信息传递、信息检索、信息分析业务为主的咨询公司发展起来，形成了新的产业，给传统的图书馆服务带来了新的挑战。数字技术的发展与成熟，打破了信息存储的瓶颈，特别是当Internet技术融入我们社会生活之中时，传统图书馆在这种技术的映照下就显得有些暗淡。一时间各种疑问笼罩在图书馆界，图书馆的同仁们就开始大谈数字化图书馆｛Electronic Library （EL）、Digital Library （DL）、VirtualLibrary（VL）｝，以及数字化技术对传统图书馆的冲击等问题。 本文将从文献信息的存储、传播与检索三个方面来分析数字技术对传统图书馆的冲击。
一、诠释图书馆（Library）
宋庆历年间毕升（？—1051年）发明了活字印刷术，标志着人类文明的文献信息开始真正地为大众所共享（虽然只是迈出了一小步），印刷术成为控制文献信息传播的瓶颈，图书馆才发展成为我们今天所见到的模式。在此之前，它类似于档案或博物馆，用来收藏珍贵罕见的物品。河南安阳考古发掘出的甲骨文遗址的收藏方式展示了我国传统图书馆的雏型。只是到了近代，随着中西方文化的融合，图书馆（Library ）一词传入我国，并逐渐替代了我国古代传统藏书楼的概念。与此同时，新引进的管理方式也就成为图书馆界的一种工作规范。近年来，随着高科技的发展，特别是计算机、通讯和信息存储技术的发展，文献信息的存储方式和载体也发生了巨大的变化，出现了诸如Electronic Library（EL）、Digital Library（DL）、Virtual Library（VL）等新的词汇。我们从舶来品“Library”一词入手，对这些新的名词进行介绍。
“Library”一词在国内学者中， 尤以图书馆界为推崇译之为“图书馆”。而事实上，“Library”是一个多义词。据1998 年《大英百科全书》（光盘版）的释义有四：
① a:a place in which Library,musical, artistic, orreference materials (as books, manuscripts, recording, orfilms) are kept for use but not for sale.指收藏文字、音乐、 艺术或供参考的资料场所，即人们通常所指的图书馆。
b:a collection of such materials.即指文献资料的集合，可简称为文库。
② a:a collection resembling or suggesting a library ＜alibrary of computer programs＞ ＜wine library＞.指某种信息或物品的集合，如计算机程序、酒库等。
b:morgue.指档案。
③ a:a series of related books issued by a publisher.
b:a collection of publictions on the same subjects.即指丛书或文库。
④ a collection of sequences of DNA and esp. recombinantDNA that are maintained in a suitable cellular environmentand that represent the genetic material
of
particularorganism or tissue.即指DNA库。
由此可见，“Library”一词的准确释义是指某些物体， 特别是图书资料、程序等信息的库。而西文“Library ”一词在西方就是图书馆的标准用语，这就是我国的图书馆界就将“Library ”一词从西文引入的渊源。我们也就不难理解Electronic Library（电子文库，简称EL）、Digital Library（数字化文库，简称DL）、Virtual Library（虚拟文库，简称VL）了。这不仅是图书馆本身的一种内涵的扩展，也可以说是图书馆生存空间的一个拓展。
下面我们看一下国内外的学者们对Electronic Library（EL ）、 Digital Library（DL）、Virtual Library（VL）这三个概念是如何定义的。
①广义地讲，电子图书馆或数字图书馆（EL）可以描述为计算机可处理的信息集合或贮藏这类信息的“仓库”。
②M.Kibbery和N.H.Evans对电子图书馆作出了如下定义：电子图书馆并不是某一固定地点的硬件设施和文献资源，电子图书馆是提供信息服务的工具和网络，并以电子形式储存在不同地点的文献信息源。英国De Montfont University对电子图书馆所下的定义是：电子图书馆是一个经过组织整理的多媒体资料数字化馆藏，针对使用者的需要而设计，具有方便的检索功能，并提供检索全球信息网络的协助。
③DL是指“拥有信息管理手段和方法的有用的多媒体数据、信息、知识的有序”。
④VL并不是一种物理存在的实体，它是通过超文本技术在计算机通讯网络上对分布于各地的各种信息资源进行动态搜寻、链结，指向可调用的文件或其它形式的信息资源，以便人们能够通过网络远程地获取信息。VL只是一个网络信息源的网址信息、书目信息的逻辑集合。VL虽是“虚”的，但它以实为基础，它所指向的信息是实际存在并需要维护的。
我们在此并不想介入对这些概念进行讨论，只是想将图书馆的未来生存方式展示出来，让我们明白，未来的图书馆将是一个巨型的文献信息数据库，对于单一个体的图书馆来说，它只是全球信息网上的一个全开放的硬件和软件平台，只是网络上的一个节点。在此，我们还应当注意如下几个问题：
①数字化图书馆不只是一个单独的个体，或贮存地址，它将构成一个“信息空间”；这个“信息空间”以用户为中心。
②这一“信息空间”由图书馆和情报机构在内的众多信息源互联而成。这种联接对用户而言是“透明的”，即用户在利用“信息空间”中的任一信息源时，均觉察不到这种联接的存在。
③数字图书馆将提供广泛的用户存取（access）。用户通过这些存取接口向“空间”输送或检索信息。
④数字化图书馆的“馆藏”不仅仅局限于纸质载体的文献，它将扩展到非印刷品形式记录和传播信息的数字化产品。
⑤用户对数字图书馆“馆藏”的利用不受地域和时间的限制。
二、数字化图书馆发展概况
21世纪的特征是全球经济一体化和文化多元化并存的时代，这种多元化和一体化共同发展的基础是由信息领域的高科技引发的数字化生存和网络化发展。图书馆界对这种由信息存储技术而引发的革命性的变革给予了极大的关注。世界各国的学者对图书馆数字化和网络化问题提出了各自的试验案例，给图书馆跨世纪的发展提出了有益的借鉴。
80年代初，托夫勒以“地球村”的方式预言：信息技术的发展将改变人类社会的生存方式。90年代以来，Internet的普及使国家间的地理位置和时间的差异淡化了，全球信息服务业呈现出革命性的变革，出现了多种形态的创新，渗透到人们社会生活的各个层面，特别是对作为图书馆这一传统的信息服务部门的冲击是巨大的。在发达国家，单个图书馆的作用已经被削弱，全球信息服务网已走向前台。有人指出，“新形式的服务机构已经能够代替传统的图书馆，如电子文档传送服务机构，商业的‘虚拟图书馆’，或者是学术团体组成的专业信息机构。”“你可以听到人们正谈论有关通过技术设备如检索机器，信息代理商或知识机器人来‘替代图书馆员’。”信息服务的社会化推动了图书馆的变革，“它将是一个快速反应的服务机构，它不注重信息的分类和形式，而能够检索经过高度索引的大量信息，并将具有高度的个性化”。倡导“全球数码图书馆”的美国人指出“每个图书馆都能够成为国家庞大而丰富的信息资料的主动积极的提供者，对能提供检索全球信息的全球信息网络来说，图书馆是一个有效的中心环节。”
这些全新的观念是源于数字化图书馆的出现。近十年里，发达国家相继实施数字化图书馆的计划和实验。在亚洲，日本在90年代初开始进行国家数字化图书馆研究的开发计划，其中最重要的项目是在2003年建成国立国会图书馆关西分馆，它将是日本最大的数字图书馆；新加坡在1991年开始的“信息技术2000规划”中明确了“图书馆2000规划”的实施项目。我国在今年也成立了数字化图书馆委员会，其中东北地区以辽宁省图书馆作为试点。欧美国家中以美国为例，除了国家数字化图书馆计划外还有许多地区性的数字化图书馆网络。这些图书馆网络和数字化图书馆的计划和试验，显示出未来的图书馆是和生产、科技、教育、医疗、商业等社会组织紧密联系在一起的，在国家或地区的信息网络中它不是一个单独的文献信息服务机构，而是发挥中心环节的作用，进行信息的组合和推广。图书馆在数字化和网络化的发展过程中，不仅重视文献资料的积累和提供，同时注重动态信息的搜集、整理和传播。未来图书馆的发展特征就是在传统文献信息服务的基础上，进一步加强社会信息、经济信息的网络化服务的功能。
三、数字化技术对传统图书馆的冲击
（一）对文献信息存储的冲击
从社会的表现来看，传统图书馆形式给人们的印象是巨大而现实的。每一个图书馆都有自己的特色，诸如：庄重的建筑物、高大的空间、超大规模的建筑面积、巨大的书库、宽敞明亮的阅览室、一排排有序的检索目录等等，这一切都给我们以真实的感觉。而随着数字时代的到来，文献信息的存储是以0、1这种方式来存贮信息的，它的单位以“比特”来计算，存储的空间在计算机的磁带或磁盘陈列中，我们用眼睛是看不到的，完全放弃了传统的文献信息的载体，并利用现代技术，采用虑拟现实的方式，为我们展示文献信息。同时，多媒体技术将以声音、图像和文字的形式向人们展现文献信息，突破了传统图书馆的单一的文献提供方式。
具体表现在：其一，信息的存储方式与信息存贮的载体发生了革命性的变化；其二，孤立、单一形式的图书馆已经不复存在，取而代之的是网络化图书馆；其三，时间、距离对数字时代的图书馆来说已经不能成为问题，即打破了传统图书馆的开馆时间和文献信息存储在各个图书馆的地点上的差异。
（二）对信息传播的影响
数字化时代，信息的存储和查寻有了新的模式。计算机、通信技术将图书馆所收藏的文献信息数字化，并上网服务，供用户随时查寻。数字化技术使得未来的图书馆存储的信息不再分布于世界各孤立的场所，其馆藏通过各种磁、光电介质永久地存储，并流动于信息网上，从而形成一个全开放的信息发布平台。其对传统的信息传播和检索方式的冲击是巨大的，我们从如下几个方面入手进行分析。
1.数字信息传播的特征
网络化信息传播有着与传统传播方式完全不同的特征，它将改变信息传播的结构，显示出全新的活力，给社会带来新的观念。其特征表现为：
数字化信息的传播 网络传播是通过没有体积、没有重量的比特完成。它能迅速、快捷、方便地传播信息，突破传统传播媒介的信息滞后的弱点，特别是克服传统的纸质印刷品的“厚重”。
多媒体传播 网络的传播有文字、图片、图像、声音，可以更加逼真地反映所传播的对象。
开放式传播 网络是个极为广阔、自由的空间，其传播方式是全开放式的。它打破了传统的有固定地点、活动空间和时间的差异性。
跨文化的传播 正是由于网络的开放性，所以各种文化意识流动于网络之上，打破了单一文化的封闭格局，进一步加深了多元文化的碰撞与交融。
互动式的传播 网络的一个主要特征是交互性。网络上的信息传播充分地体现了这一点。信息的接受者有着更大的主动性，他不仅可以更加主动地调阅自己所需要的信息，同时还可以在网络上与他人讨论并发表自己的见解。
多向性传播 由于各传播的主体在网络上的地位都是平等的，可以不受物质、文化的制约，传统媒介的等级关系、相互间的控制关系被打破。因此信息在网络上的传播是平行的、多向性的。
动态式的传播 网络传播的信息内容可以很方便地实现刷新，使得网络信息传播的实时性、跟踪性、同步性显得更为突出。
值得注意的是，数字信息传播是一新生事物，随着实践的发展，其特征也会发生变化。同时也将给信息业带来全面而深刻的影响。
2.对信息传播的影响
对信息传播观念的影响 存在决定着人的意识，现代的观念受到网络传播方式的影响。如何看待Internet与信息传播的关系，这种新的传播媒体有何特征、如何解决好路（信息传输的渠道）、车（相关软件的建设）、货（信息的组织与维护）三者的关系，电子出版物的定位和营销等问题，将是社会关注的焦点。另外，网络文化的理论定位也是值得人们注意的问题。
对信息传播机构的影响 由于网络传播的独特性，决定了其组织管理的机制也与众不同，跟传统的作法不一样。网络的信息传播机制的形成也是在实践中探索完成的。应当看到，我国网络信息的机制还在学步阶段，其中的技术、法规、权益等问题都有待于研究解决。
对信息从业者素质的影响 信息的网络传播是由人来创造和管理的，技术水平、创造力和想象力决定了网络信息传播的使用与发展。因此，信息的组织管理者所面临的一个重要任务是更新知识、了解网络知识、提高文化科学素质。首先应具备高新科技意识。网络传播的物质基础是高科技，没有一定的科技意识与科技水平，在网络的信息传播上作出成就是很难的。其次应具备宏观意识。网络信息传播打破了原有的地域和行业的限制，它直接面向全球，在这种环境中，从业人员的思维方式、视野和信息的价值标准都将进行必要的调整。其三应具备新的接受意识。网络化信息传播的接受者往往具备较高的文化修养、更敏锐的认知能力。很显然，在当今文化的发展中，信息的组织管理者必然要走在前列。
（三）对信息检索的影响
众所周知，现实的图书文献有三种基本工具构成：索引（检索）、目录（绘图）和参考目录（过滤），它们代表着人为利用文献的最为传统的工具；而计算机的三个基本用途就是检索、分类（绘图）和选择（过滤）。这就是为什么计算机技术能渗透到图书馆的管理中来，成为未来图书馆的一个必备的信息检索工具。
信息检索主要研究信息的表示、存储、组织和访问。即根据用户的查寻要求，从信息数据库中检索出与之相关的信息资料。信息检索已从传统的手工建立关键字索引发展到计算机自动索引的全文信息检索、自动信息文摘、自动信息分类，并朝着自然语言处理方向发展。由于网络化传播的特性，数字化图书馆的发展必将导致文献信息检索在方式和内容上发生历史性的巨变。
从检索方法上看，传统的文献信息检索是人工检索。在检索人员直接接到用户委托的检索课题后，通过与用户讨论，确定主题词或关键词，及布尔逻辑表达式，然后在厚重的检索工具书中逐页查找，一旦找到相关的文献信息，再根据工具书中的指示去查寻原文。如果本馆没有收藏所要检索的文献信息，还要辗转于其它馆或地区，甚至向国外求助。在整个检索的过程中，课题越复杂，布尔逻辑表达式就越复杂，从而检索所耗时间也就越长。同时文献信息的查全率和查准率上都难以提高。而数字化图书馆将全部文献信息都存储在网络的某个节点上，用户在确定主题词或关键词及布尔逻辑表达式后，只需把它正确地输入到机器，并键入开始检索命令，计算机就会在网上数字化文献信息中，从头至尾逐一对照检索，只要一致，文献即被选中，如需要全文，还可以将文献信息套录到机器上，从而完成整个检索工作。这样检索文献信息不但用时短，而且查全率、查准率都得到了提高。
从检索内容上看，传统的文献信息检索是针对纸质文献进行的。由于纸质文献的生产周期相对较长，用户通过辛苦的手工检索获得的信息往往是过时的，这一缺点在科技飞速发展的今天显得尤为突出。因此，由于检索到的文献信息已经失去价值，导致人们认为检索无用而根本不去检索，这就进一步与外界的发展相隔离，变得越来越落后，而越落后就越用不起新的检索工具，也就更不愿去检索，形成恶性循环，其后果是不难想象的。在网络化、数字化（虚拟化）图书馆时代，用户通过网络，不但可以检索到不同节点上的最新文献信息，而且当在自己的科研工作中遇到问题时还可以在网络上实时与分布在不同国度的该领域专家学者共同探讨，以获得解决办法，缩短科技开发的周期，从而延长科研工作者的科研寿命。
四、结束语
综上所述，我们可以看到，数字化在我们今天的社会生活中不只是对传统图书馆有冲击，同时也对我们未来的社会生活的冲击也是不小的，它将存在于人类未来社会生活的每个角落。信息技术高速发展，并日益与应用领域紧密结合的基础上，数字图书馆的发展是图书馆生存、发展的必然，即图书馆的未来生存的唯一方式。但是我们还应该看到，实现网络化、数字化图书馆并非一日之功，它要求的技术水平支持要高、信息存储要有序和从业人员的文化素质要高。纵观我国目前发展的现实，技术起点低、发展晚、信息庞杂、有序性差，从整体上来看不高，这都将制约我国图书馆未来的发展。但是，尽管有很多困难，我们还应看到，只要我们意识到存在的问题，不断通过学习先进的思想和知识，借鉴别人的经验教训，少走弯路，图书馆将在未来国民经济发展过程中做出不可替代的贡献。