摘要：目的 观察预见性护理干预方法用于老年重症肺炎患者中的干预效果和并发症状况。方法 对2017年06月--2019年05月本医院诊断及治疗的64例老年重症肺炎患者实施项目数据值资料研究，参考入院日期单双号实施分组处置，将入院日期单号的32例患者归入试验组，予以预见性护理干预方法，将入院日期双号的32例患者归入对照组，予以常规护理干预方法，对患者并发症总计算率、护理干预效果满意总计算率予以评估。结果 试验组并发症总计算率较对照组评估数据指标下降，呈现数值间较大统计学差距（P<0.05）；试验组护理干预效果满意总计算率较对照组评估数据指标上升，呈现数值间较大统计学差距（P<0.05）。结论 在老年重症肺炎患者中采用预见性护理干预方法的干预效果较优，存在比较少的并发症状况，表现出进一步推广使用的预见性护理干预优势。
关键词：预见性护理；老年；重症肺炎；并发症
重症肺炎为在老年人中比较多见的一种疾病，存在比较高的死亡情况，对老年重症肺炎患者实施有效临床治疗的基础上，还需增加对应护理干预服务，减少老年重症肺炎患者出现并发症情况，促使老年重症肺炎患者预后情况得以改善[1-2]。本文对2017年06月--2019年05月本医院诊断及治疗的64例老年重症肺炎患者收入指标分析资料，对预见性护理干预方法执行在老年重症肺炎患者中的干预效果以及并发症状况予以评定。
1.临床资料与方法
1.1 临床资料
将2017年06月--2019年05月本医院诊断及治疗的64例老年重症肺炎患者纳入样本数据值评定资料，依据入院日期单双号予以分组处置，将入院日期单号的32例患者纳入试验组统计资料，将入院日期双号的32例患者纳入对照组统计资料。对照组：年龄下限处于60岁，年龄上限处于76岁，计算年龄平均数为（64.26±2.35）岁；男女予以相比为19：13。试验组：年龄下限处于61岁，年龄上限处于75岁，计算年龄平均数为（64.33±2.41）岁；男女予以相比为18：14。对试验组和对照组老年重症肺炎患者以上指标资料实施研究及比较，未表现出数值间较大统计学差距（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对照组老年重症肺炎患者运用常规护理干预方法
保证患者病房环境较为干净，保证患者病房内湿度值及温度值适当，维持患者饮食较为清淡，对患者应用的餐具予以及时清洗及消毒处理等。
1.2.2 试验组老年重症肺炎患者运用预见性护理干预方法
第一，针对医源性感染方面的预见性护理干预：实施治疗和护理干预措施的时候，需要保证无菌，先对体温无异常的患者予以护理，之后予以体温异常的患者予以护理，选择适当穿刺位置实行穿刺，尽量保证一次穿刺成功，减少对患者反复实行穿刺操作，并定时对患者所应用的医疗器械予以消毒干预，减少患者出现医源性感染现象。第二，针对呼吸道方面的预见性护理干预：使患者学会正确咳嗽方式，促使患者痰液得以排出，定时予以患者翻身以及拍背，若患者存在咳痰障碍，实行及时吸痰干预。第三，针对口腔卫生方面的预见性护理干预：定时为患者口腔予以清洗，指导患者按时刷牙且使患者采取漱口水予以定时漱口。第四，针对压疮方面的预见性护理干预：若患者活动并不方便，定时予以患者皮肤清洁，定时指导患者翻身，适宜按摩患者受压部位，积极预防压疮。第五，针对坠床方面的预见性护理干预：对坠床高危患者予以肢体约束干预，而且，实行肢体约束干预之前需要和患者与其家属提前讲解必要性，减少患者出现坠床情况。
1.3 有关指标
研究老年重症肺炎患者并发症总计算率、护理干预效果满意总计算率。
1.4 统计学分析
老年重症肺炎患者计数资料（并发症总计算率、护理干预效果满意总计算率）以（n、%）予以描述，采用X2检验法，老年重症肺炎患者计量资料（年龄平均值）以（x±s）予以表述，采取t检验法，数据评估结果采取SPSS 23.0予以研究，P<0.05，表现出数值间较大统计学差距。
2.结果
2.1 观察实施不同护理服务的老年重症肺炎患者并发症总计算率
统计指标测定结果发现，试验组老年重症肺炎患者并发症总计算率比较于对照组老年重症肺炎患者评估数据指标得以下降，表现出数值间较大统计学差距（P<0.05）。
表1 实施不同护理服务的老年重症肺炎患者并发症总计算率分析
2.2 观察实施不同护理服务的老年重症肺炎患者护理干预效果满意总计算率
统计指标测定结果发现，试验组老年重症肺炎患者护理干预效果满意总计算率比较于对照组老年重症肺炎患者评估数据指标得以上升，表现出数值间较大统计学差距（P<0.05）。
表2 实施不同护理服务的老年重症肺炎患者护理干预效果满意总计算率分析
3.讨论
重症肺炎为呼吸科较为多见的一种疾病，老年人的活动量减少，生理功能减弱，引发老年重症肺炎患者呼吸幅度较弱，其肺部能力受到影响，容易发生呼吸障碍情况[3-4]。同时，考虑到老年重症肺炎患者身体免疫能力降低，多存在基础疾病，所以，对老年重症肺炎患者予以积极护理干预十分重要[5]。
此文数据值指标予以评价后，采取预见性护理干预方法的患者并发症总计算率对比采取常规护理干预方法的患者下降，患者护理干预效果满意总计算率上升。对老年重症肺炎患者予以预见性护理干预能够减少并发症，提升护理干预效果情况。
综上所述，在老年重症肺炎患者中运用预见性护理干预方法体现出较好干预效果，老年重症肺炎患者的并发症状况相对比较少，将预见性护理干预优势予以呈现。
参考文献
[1]但小琴.责任制整体护理在老年重症肺炎患者护理中的应用评价[J].现代养生（下半月版），2016（5）：262-262.
[2]杨竹.针对性护理干预对老年重症肺炎并呼吸机相关性肺炎的作用分析[J].医学理论与实践，2016（2）：253-254.
[3]张冬梅.不同体位对重症肺炎口插管老年患者动脉氧分压的影响[J].中国继续医学教育，2016，8（12）：106-107.
[4]马明丹.加强护理干预在老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者中的应用价值分析[J].首都食品与医药，2018，25（12）：93-93.
[5]王姣.系统性护理干预在 NCPAP辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿中的应用效果[J].国际护理学杂志，2016（2）：216-218.
论文作者:龚敏
论文发表刊物:《航空军医》2019年9期
论文发表时间:2019/9/24
标签：患者论文; 肺炎论文; 重症论文; 老年论文; 预见性论文; 并发症论文; 效果论文; 《航空军医》2019年9期论文;