【摘要】目的：了解团体心理治疗对不同（农民工子女与非农民工子女）初中生群体自尊、心理健康及社会适应性方面的作用。方法：随机抽取浦东南片地区农民工与非农民工中学生共126名，分别对其进行为期5月的团体心理干预，在干预前、中、后进行自尊调查表、心理健康量表、中学生社会适应性量表测评。结果：干预前，农民工子女自尊、社会适应性及心理健康方面均低于非农民工子女（均P<0.05）。干预后，农民工子女与非农民工子女在自尊水平、心理健康及社会适应性方面普遍提高；农民工子女与非农民工子女在自尊、心理健康水平方面无明显差异。结论：通过团体心理治疗，不同群体初中生自尊、心理健康水平及社会适应性均有所提高。
【关键词】农民工子女；非农民工子女；自尊；社会适应性；心理健康；团体心理治疗
【中图分类号】R395 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）28-0010-03
An Analysis of the Relationship between Self-esteem and Social Adaptability, Mental Health and Coping Style Migrant Workers'Children
Xu Linqun,Pan Lihong,Yao lin.Nanhui, pudong new area of Shanghai mental health center,shanghai 201399,China
【Abstract】Objective To explore the effectiveness of group psychotherapy intervention in increasing the self-esteem, mental health and social adaptability in middle school students ( including migrant children and non-migrant workers' children). Methods A total of 126 children of migrant workers and non-migrant workers, randomly selected from the south Pudong area, participated in the group psychotherapy intervention for 5 months. The self-esteem questionnaire (SES), mental health scale and high school students' social adaptability scale were measured before,during and after the intervention, respectively. Results The scores of self- esteem, mental health and social adaptability among migrant children were lower than that of non- migrant children before the group psychotherapy intervention(P<0.05). After the intervention, whether migrant children or non- migrant children, the scores of self- esteem, mental health and social adaptability were significantly increasing. Meanwhile there was no significant difference between the migrant children and non- migrant children in self- esteem and mental health.Conclusion The scores of self-esteem, mental health and social adaptability had been improved among migrant children and non-migrant children by the group psychotherapy intervention.
【Key words】Migrant children; Non-migrant children; Self-esteem; Social adaptability; Mental health; Group psychotherapy intervention
随着我国经济高速发展，城市化进程越来越快，农村大量剩余劳动力向城市涌入。上海市第六次全国人口普查同第五次全国人口普查相比，增长了37.53%。随着大量的农民工涌入城市，随迁的农民工子女也越来越多。相关研究显示，随迁农民工子女在迁徙过程中心理健康水平要低于非农民工子女[1-2]，且心理适应能力总体较差，其中生活适应方面表现的问题更多[3]。
因此本研究以不同群体初中生（浦东南片地区农民工子女和非农民工子女）为对象进行调查研究，通过对二者进行团体心理干预，探讨团体心理治疗在不同群体初中生心理健康社会适应性方面的作用。
1.研究对象和方法
1.1 研究对象
以浦东南片地区初中农民工子女和非农民工子女为研究对象，其中农民工子女以紫荆花学校为研究对象来源，非农民工子女以南汇三中为研究对象来源。入组标准：①年龄：12～16岁；②农民工子女：拥有农村户籍（非沪籍），随父母生活在城市至少6个月，就读于农民工子弟学校；③非农民工子女：拥有城市户籍（沪籍），一直随父母生活在城市，就读于当地公办学校；④在读初一初二初三学生。
1.2 研究方法
1.2.1自尊量表[4] 该量表用于评定关于自我价值和自我接纳的总体感受。共由10个条目组成，分四级评分，总分范围是10～40分，分值越高，自尊程度越高。该量表α系数为0.88，重测信度为0.82，说明该量表有较好的信度。
1.2.2心理健康量表[5] 该量表由中科院心理研究所编制，共由60个项目组成，包括10个分量表。它们分别为强迫症状、偏执、敌对、人际关系敏感、抑郁、焦虑、学习压力感、适应不良、情绪不稳定、心理不平衡。该量表的重测信度在0.716～0.905之间，同质性信度在0.6501～0.8577之间，分半信度在0.6341～0.8400之间，表明该量表具有较好的信度。量表总分与各分量表的相关在0.7652～0.8726之间，各分量表之间的相关在0.4027～0.7587之间，表明该量表有较好的结构效度。
1.2.3社会适应性量表[6] 该量表由陈建文、黄希庭编制，分别由心理优势感（15个题项）、心理能量（17个题项）、人际适应性（18个题项）、心理弹性（20个题项）四个维度的分量表组成。其中心理优势感包括自信心、控制感和自主性三个成分；心理能量包括动力、能力和活力三个成分；人际适应性由乐群性、信任感、社会接纳性和利他倾向四个成分构成；而心理弹性则由自控性、灵活性、挑战性和乐观倾向四个成分构成。总共70个题项，得分越高，说明社会适应性越好。整个量表额内部一致性系数为0.919，存在较好的信度；量表各因素与总分之间存在较高的相关，说明该量表存在较好的结构效度。
1.2.4干预方案 根据入组标准选取入组对象，分为农民工子女及非农民工子女组，根据二者自尊评分情况，选取自尊评分在10～20分区间为研究对象，共计130名（实际完成干预126名），进行为期5个月，总共16次团体心理治疗。其中前3个月每周进行1次，第4、5月每2周一次，每次8～10人，每次2小时，共计16次。同时，在研究初期，对入组研究对象分别进行自尊、社会适应性、中学生心理健康量表测评（前测），在干预的第3、4个月结束时（中测）以及第5个月干预结束后，再次对研究对象进行上述量表的测评（后测）。
1.2.5统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差表示，两组间比较采用独立样本的t检验，干预效果评价采用重复测量资料的方差分析。统计学显著性水准设为双侧P＜0.05。
2.研究结果
2.1 一般情况
本研究共调查对象130例，完成全程研究126例，有效应答率96.92%。其中农民工子女（非沪籍）64例，非农民工子女（沪籍）62例；男生56例，女生70例；平均年龄14.50岁；初一年级46人，初二年级42人，初三年级38人。
2.2 不同群体初中生自尊水平、心理健康及社会适应性比较
干预前，农民工子女在自尊水平、心理健康水平及社会适应能力方面均低于非农民工子女，二者之间存在统计学差异（均P＜0.05），见表1。
表1 不同群体自尊水平、心理健康及社会适应性比较（x-±s）
2.3 团体心理治疗干预后，不同群体初中生自尊、心理健康水平及社会适应性比较。
2.3.1团体心理治疗干预后，农民工子女自尊、心理健康及社会适应性比较。
经团体心理治疗干预3、4、5个月后，农民工子女自尊、心理健康及各子项目、社会适应性及各子项目评分较入组时均增高（均P＜0.05），见表2。
2.3.2团体心理治疗干预后，非农民工子女自尊、心理健康及社会适应性比较。
经团体心理治疗干预3、4、5个月后，非农民工子女自尊、心理健康及各子项目、社会适应性及各子项目评分较入组时均增高（均P＜0.05），见表3。
2.4 干预后不同群体初中生自尊水平、心理健康及社会适应性比较
经过为期5个月共16次的团体心理干预后，农民工子女组与非农民工子女组在自尊、心理健康及社会适应性方面均较入组时增高。农民工子女与非农民工子女自尊及心理健康水平经干预后无统计学差异（均P＞0.05）；非农民工子女的社会适应性仍高于农民工子女（P＜0.05），
3.讨论
近年来，随着我国经济高速发展，大量农村剩余劳动力涌入城市，随迁的农民工子女也越来越多。但是，作为城市人，他们却无法拥有城市户籍，无法平等享有城市该有的福利待遇，作为农村人，他们却又长期生活在城市，因此，他们是处于城市边缘的一个特殊群体。而由于户籍制度的限制、生活学习环境的改变、语言文化的差异，城乡文化冲突以及社会偏见和歧视，随迁的农民工子女的心理健康状况和社会适应能力受到严重挑战。相关研究显示，随迁农民工子女在迁徙过程中心理健康方面不容乐观，他们的心理健康水平要低于非农民工子女[1、2]。王芳等采用儿童行为量表（CBCL）和儿童自我概念量表对267 名在小学就读的流动儿童进行了调查，发现流动儿童行为问题的检出率为25.5%（其中男生为28.8%，女生为21.5%），显著高于22个城市合作组[7]。廖全明等人调查发现进城农民工子女心理适应能力总体较差，其中生活适应方面表现的问题更多[8]。胡之骐等人对西南地区进城农民工子女城市学校教育适应性调查发现，农民工子女在适应城市学校教育过程中的表现为适应不良和人际关系紧张敏感，因此导致他们很难融人城市学生的交际圈，从而造成社会交往障碍[9]。而本研究中干预前初步调查结果也显示：农民工子女在自尊、心理健康及社会适应性方面均低于非农民工子女。
本研究运用团体心理治疗对自尊分数均低于20分的农民工子女与非农民工子女进行干预。经过为期5个月共16次的团体心理干预后，农民工子女组与非农民工子女组在自尊、心理健康及社会适应性方面均较入组时增高。农民工子女与非农民工子女自尊及心理健康水平经干预后无统计学差异（均P＞0.05）；非农民工子女的社会适应性仍高于农民工子女（P＜0.05）。这说明团体心理治疗对农民工子女与非农民工子女在促进自尊水平、心理健康及社会适应能力方面均有效，但是对于提高农民工子女社会适应能力方面略显不足，效果低于非农民工子女，这可能与农民工子女所面临的社会制度、家庭背景、学校性质、生活环境等有关。此外，该研究结果也显示，在团体心理治疗干预过程中，农民工子女心理健康水平、社会适应性提升空间较非农民工子女更大，这可能与农民工子女生活环境有关，相较于一直就读于公办学校，经常接受心理健康知识教育的非农民工子女而言，农民工子女反而因为极少接触心理健康知识而获益更多。同时该结果也提示，针对农民工子女这一特殊群体，需要提供更多的心理健康知识学习和接受心理辅导的机会，以不断提高其心理健康水平和社会适应能力，从而尽可能的减少农民工子女社会适应不良、减少青少年犯罪，达到维护社会稳定的目的。
【参考文献】
[1]方必基,龚茜,等.城市初中随迁农民工子女心理健康的调查研究[J].学园,2014.33.
[2]熊猛,叶一舵.中国城市农民工子女心理健康研究述评[J].心理科学进展,2011.12-1798.
[3]廖全明,陈春兰.进城农民工子女心理适应特征的调查报告[J].重庆科技学院报（社会科学版）,2013.12.
[4]汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册[M].北京：中国心理卫生杂志社,1999:109-115.
[5]王极盛,李焰,赫尔实.中国之声心理健康量表的编织及其标准化[J].社会心理学,1997.4.
[6]陈建文,黄希庭.中学生社会适应性的理论构建及量表编制[J].心理科学,2004.27(1):182-184.
[7]王芳，吴晓丽，沈玉林．小学民工子女的自我概念与行为问题[J].中国校医,2005（4）.
[8]廖全明,陈春兰.进城农民工子女心理适应特征的调查报告[J].重庆科技学院报（社会科学版）,2013.12.
[9]胡之骐、张希希.进城农民工子女城市学校教育适应性-西南地区进城农民工子女的跟踪调查[J].中国教育学刊,2014.08.
基金项目：上海市卫生和计划生育委员会（面上项目）（编号：201540405）;上海市浦东新区卫生系统学科带头人培养计划（编号：PWRd2016-18）.
论文作者:徐林群 潘丽红 姚琳
论文发表刊物:《心理医生》2018年28期
论文发表时间:2018/12/4
标签：农民工论文; 子女论文; 心理健康论文; 适应性论文; 社会论文; 量表论文; 民工论文; 《心理医生》2018年28期论文;