比较C反应蛋白与血常规在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值论文_王天龙

王天龙

伊春市第一医院 153000

摘要:目的 探讨C反应蛋白(CRP)与血常规在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值。方法 选择本院门诊2016年2月至2017年12月临床诊断为细菌性肺炎共130例,均施以血常规与C反应蛋白检查,分析C反应蛋白(CRP)、血常规诊断效果。结果 130例细菌性肺炎患者CRP水平为(41.58±12.36)mg/L,阳性111例,阳性率85.38%;WBC(11.56±3.75)×109/L,阳性50例,阳性率38.46%;N(71.56±9.62)%,阳性67例,阳性率51.54%;WBC和(或)N阳性80例,阳性率61.54%。CRP阳性率高于WBC阳性率(P<0.05),CRP阳性率高于WBC和(或)N阳性率(P<0.05)。结论 成人细菌性肺炎患者CRP阳性率较血常规阳性率高,CRP检测较血常规有助于细菌性肺炎的诊断,值得临床推广应用。

关键词:C反应蛋白;血常规;细菌性肺炎;诊断

肺炎是指终末气道、肺泡和肺间质的炎症,可由病原微生物、理化因素、免疫损伤、过敏及药物所致。感染性肺炎较常见,病原体有细菌、病毒、支原体、真菌、立克次体、衣原体和原虫等,其中以细菌性肺炎是最常见,占成人各类感染性肺炎的80%,致病病菌主要是肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌、甲型溶血性链球菌、肺炎克雷伯杆菌、流感嗜血杆菌、铜绿假单胞菌、大肠埃希菌[1]。临床上常检测血常规和C反应蛋白(CRP)帮助鉴别细菌感染和病毒感染,究竟哪一种检测方法更有鉴别诊断价值。本研究通过观察本院门诊2016年2月至2017年12月130例成人细菌性肺炎患者的CRP与血常规检测结果,比较CRP和血常规在细菌性肺炎诊断中的应用价值。

1资料与方法

1.1 一般资料

选择本院门诊2016年2月至2017年12月临床诊断为细菌性肺炎共130例,其中男58例,女72例,年龄21~75岁,平均(39.68±13.60)岁,均检测血常规和CRP,DR胸片有肺炎改变,用头孢类抗生素治疗有效。

1.2 方法

130例细菌性肺炎患者均采末梢血检测血常规三分类和CRP。血常规检测采用Sysmex.KX-2自动血液分析仪,CRP检测采用散射免疫比浊法,QuikRead go型C反应蛋白分析仪,试剂为仪器配套试剂。正常参考值范围:CRP为0~8mg/L,白细胞计数(WBC)为4~10×109/L,中性粒细胞比例(N)为40%~70%,大于上述范围为阳性。

1.3 统计学方法

CRP阳性率与WBC阳性率比较、CRP阳性率与WBC和(或)N阳性率比较,采用配对四格表资料X2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

1 30例细菌性肺炎患者CRP水平为(41.58±12.36)mg/L,阳性111例,阳性率85.38%;WBC(11.56±3.75)×109/L,阳性50例,阳性率38.46%;N(71.56±9.62)%,阳性67例,阳性率51.54%;WBC和(或)N阳性80例,阳性率61.54%。CRP阳性率高于WBC阳性率(P<0.05),CRP阳性率高于WBC和(或)N阳性率(P<0.05)。见表1-2。

3 讨论

肺炎是发生在终末气道、肺泡、肺间质的炎症,是由多有因素引起的例如细菌、病毒、真菌、寄生虫等致病微生物,以及放射线、吸入性异物等理化因素等。临床上主要表现为发热、咳嗽、咳痰、痰中带血、伴或不伴有胸痛、呼吸困难等,严重的影响患者的日常生活。引起肺炎的原因不一样,治疗的方式也有所差异,因此准确的判断肺炎的类型,对治疗以及患者的预后均有重要意义。血常规是一种传统的常规检测项目,WBC和N升高是临床医生判断细菌性感染的常用指标之一,但易受患者年龄、日间变化、活动、进食、疼痛、妊娠与分娩

等生理因素影响。典型细菌性肺炎多有白细胞增高,中性粒细胞比例增加和核左移现象,病毒性肺炎和其他类型肺炎WBC可无明显变化,骨髓造血储备功能如何以及服用糖皮质激素或细胞毒性药物、酒精中毒、肝肾功能衰竭,均可影响炎症反应时WBC的变化[2]。因此,血常规作为细菌感染的诊断指标有一定的局限性。C反应蛋白是一种急性时相反应蛋白,是由肝细胞进行合成的,当组织遭受损伤时,在细胞因子包细胞介素-6的诱导之下可以快速的合成,C反应蛋白通过结合于细菌表面,对异物以及坏死组织进行清除。健康人的血清中C反应蛋白的水平比较低,在患者出现炎症、组织损伤6小时以后就可以在患者的血清中检测出C反应蛋白升高,一般48小时内患者体内的C反应蛋白水平就可以达到最高峰。有外国学者对621例有咳嗽、发热症状的成人患者进行研究显示:当CRP<10mg/L或CRP在11~50mg/L且没有呼吸困难和咳嗽后持续发热,排除肺炎诊断具有高度准确性,显著减少不必要的抗生素使用;当CRP>50mg/L或CRP在11~50mg/L有呼吸困难或持续发热,需胸片检查,推迟或立即使用抗生素[3]。此次研究中细菌性肺炎患者的C反应蛋白水平明显升高,而且CRP阳性率明显高于WBC阳性率以及WBC和N阳性率,也说明CRP检测更适合辅助诊断成人细菌性肺炎。在下呼吸道感染患者中,检测CRP明显升高,需考虑有细菌性肺炎可能,特别是对咳嗽剧烈、持续发热、抗病毒及对症治疗效果差的患者,应胸片检查,了解是否有肺炎,及时加抗生素抗感染治疗,以免延误疾病诊治。综上所述,在对成人细菌性肺炎患者诊断中,较之血常规,采用CRP检测准确性更高,具有应用与推广价值。

参考文献:

[1]吴芝勋.C反应蛋白与血常规在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值比较[J].广东医学,2016,37:129-130.

[2]杨晓莲.C反应蛋白(CRP)、血常规用于诊断成人细菌性肺炎价值分析[J].饮食保健,2017,4(2):44-45.

[3]夏立.C反应蛋白(CRP)、血常规用于诊断成人细菌性肺炎价值分析[J].临床医药文献杂志,2017,4(88):17376.

论文作者:王天龙

论文发表刊物:《健康世界》2018年4期

论文发表时间:2018/5/3

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

比较C反应蛋白与血常规在成人细菌性肺炎诊断中的应用价值论文_王天龙
下载Doc文档

猜你喜欢