安徽省立医院儿科 230000
【摘要】目的：探讨与分析临床护理路径在小儿肺炎护理中的应用作用。方法:选取100例患儿作为对照组，再选取100例患儿作为干预组。对照组按照常规方法进行临床护理，干预组按照临床护理路径进行临床护理。比较两组患儿在高热持续时间、两肺呼吸音恢复正常时间的差别，同时比较两组在住院时间和满意度的区别。结果：干预组和对照组患儿的高热持续时间、两肺呼吸音恢复正常的时间、住院时间和满意度均有显著性差异（p<0.05），在高热持续时间、住院时间和双肺呼吸音恢复正常的时间上，干预组明显低于对照组；在满意度上，干预组显著高于对照组。结论：实行临床护理路径后，患儿在住院过程中得到了更好的护理，达到了良好的效果，并且患儿家长的满意度也得到了明显提升。
【关键词】临床护理路径；小儿肺炎；应用
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-05-194-01
临床护理路径是指护理人员出于人道主义，在护理过程中，由专业护士制订健康教育的时间表和计划表，同时其溶入的绩效管理概念，帮助患儿缩短住院时间，降低医疗费用并提高了护理满意度[1]。儿童时期是身体生长发育的黄金时期，也是各项机能发展的关键时期。在罹患疾病的过程中，需要对患儿进行悉心的照顾，而护理作为最关键的一环对患儿的康复有举足轻重的作用。质量高的护理对患儿的康复能达到事半功倍的效果，质量不高的护理不但不会促进患儿康复，反而会阻碍患儿康复，使其康复时间延长，更有甚者，还会引起新的疾病。综上所述，临床护理路径在儿科护理中发挥着重要的作用，由此可见，进一步提高儿科的护理质量具有其重要的现实意义。本研究对100名患儿施行临床护理路径的措施，结果表明，该护理取得了一定的效果。
1.资料与方法
1.1研究对象
本研究选取医院的患儿作为观察者，进行近1个月的追踪观察。本研究选取100例患儿作为对照组，再选取100例患儿作为干预组，对照组与干预组采用不同的护理措施。对照组按照常规方法进行临床护理，干预组按照临床护理路径的措施进行临床护理。本研究中的被研究对象都是在医院接受治疗的患儿，他们能够表达自己的感受，能够与人正常沟通交流；其次患儿以及患儿家属都自愿参与到本研究中。
1.2研究方法
对选取的100例对照组患儿和选取的100例干预组患儿进行不同的护理。对照组患儿按照常规方法进行临床护理，干预组患儿按照临床护理路径进行临床护理：在入院时协助办理住院手续，对患儿进行健康评估，指导患儿有效的咳嗽，协助患儿更换体位；入院2周之内，做好体温的记录，保持环境的整洁和空气的清新，叮嘱患儿定时饮水，并定时到病房检查患儿的病情作好记录；3周以后，指导家长正确的喂养患儿，进一步巩固治疗；一个月左右，对其进行出院健康教育，完成临床路径分析的评价并协助办理出院手续。对干预组和对照组患儿实施不同的护理措施时，护理操作均是由专业的儿科护理人员进行。在护理过程中，由护理长分别记录两组患儿的高热持续时间、两肺呼吸音恢复正常时间、住院时间和满意度。
1.3研究工具
本研究中对家长满意度的调查是采用患儿家长满意度调查问卷实现的。该问卷的信、效度结果良好，能较好的测量到家长的满意度。该问卷共包括10个模块，每个模块10分，当满意度总得分达到90分以上就记为阳性指标[2]。
1.4统计学方法
本研究中的数据分析软件均采用SPSS19.0软件，用该软件对收集到的干预组与对照组的数据分别进行整理，并对其进行统计分析，计量数据按照平均数±标准差的方式表示。本研究中所采用的差异性检验的统计方法为t检验，并且当显著性系数p<0.05时，我们认为差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 干预组与对照组在高热持续时间、两肺呼吸音恢复正常的时间和住院时间上的比较
本研究选取了干预组患儿100例、对照组患儿100例。统计结果显示：在100名干预组患儿中，高热持续时间平均为2.5天，呼吸音恢复的时间平均为3.5天，住院时间平均为25.3天；而对照组的统计结果显示：在100名对照组患儿中，高热持续时间平均为4.2天，呼吸音恢复的时间平均为5.1天，住院时间平均为30.2天。将干预组与对照组患儿的数据录入到SPSS19.0中，运用t检验进行分析。分析结果见表1，根据表1的结果，我们可以发现：干预组与对照组在三个指标上均存在显著性差异，且干预组小于对照组。
3 结论
（1）在高热持续时间、住院时间和双肺呼吸音恢复正常的时间上，干预组明显低于对照组；
（2）在患儿家长满意度这个指标上，干预组与对照组存在显著差异（p<0.05），且干预组的患儿家长满意率显著高于对照组的患儿家长满意率。
4 讨论
随着社会的不断进步，人们的生活水平和生活质量日益提高，现如今，人们把更多的精力放在养生上，同时，人们对健康重要性的认识也越来越深刻，他们更加关注自己的身心健康。随着对健康的重视程度与日增加，人们对护理质量和护理的满意度也提出了更高的要求，但现实却是护理的发展滞后于人们对护理的需求，日益增长的需求同护理的发展出现了一道鸿沟，这种发展的不同步，致使医患矛盾日益升级。
随着计划生育的实施，人们对孩子的关注度也越来越高，可以说，一个孩子的成长牵动着整个家庭，孩子的健康问题成为一个家庭的首要问题，孩子的一点健康问题都可能引起家长的激烈反应。其次，孩子是国家未来发展的中坚力量，他们肩负着发展祖国的使命，但孩子作为一个不成熟的个体，他极容易受到各种危害，因此对孩子进行悉心照顾是必要的。近几年来，因为患儿的护理问题引起的医患纠纷事件逐渐增加，而每次的医患纠纷都会在财力和声誉上给医院造成不可估量的损失[3]。作为家长和孩子来讲，出现护理事故，对他们造成的伤害也是不可估量的。鉴于此，采取有效地措施来提高护理质量，减少因护理问题导致的医患纠纷已经迫在眉睫。对患儿悉心照顾、营造舒适而又满意的环境等一系列的临床护理路径措施急需要提到日程上来。本研究用科学的统计分析证实：实行临床护理路径的措施能够显著提高护理质量以及家属的满意度。
参考文献
[1] 胡亚美, 江载芳. 诸福棠实用儿科学[M]. 7版.北京:人民卫生出版社,2002;1174-1215.
[2]焦红玲. 人性化护理在儿科护理中的体会[J]. 中国社区医师(医学专业),2012,11:355-356.
[3]严秀芳. 人性化管理在儿科护理管理中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2012,16:108-110.
论文作者:孔竞,张凤琴
论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第5期
论文发表时间:2016/8/10
标签：患儿论文; 对照组论文; 满意度论文; 时间论文; 路径论文; 高热论文; 家长论文; 《中西医结合护理》2016年第2卷第5期论文;