相宇剑[1]2003年在《《左传》双宾语句研究》文中提出本文在对《左传》作穷尽性调查的基础之上，采用统计，举例，描写，分析等方法，从双宾语句分类、双宾语词性、双宾语句句式、双宾语语义类别等角度研究了其中的双宾语句。本文提出了古汉语双宾语句新的分类方法和分类标准，发现了新的双宾语类别；分析了双宾语的词性及其组合分布规律；分析了双宾语句的句式及其分布特点；研究了双宾语的语义类别及其组合分布情况。本文提供了较为翔实、全面的语言事实，对《左传》乃至古代汉语双宾语句的研究具有语料价值和理论价值。
郭莹[2]2018年在《《风俗通义》句法专题研究》文中指出通过对《风俗通义》中的重要句法现象进行穷尽性描写,并对一些句法特点作出相应解释,以期对东汉时期的句法研究尽绵薄之力。本文共分六个部分:绪论部分介绍关于《风俗通义》的研究现状、研究的目的、意义和方法以及该书的概况;第一章对《风俗通义》中的判断句进行了描写和分析,指出此时系词“是”已经产生,新旧两种判断式“……是……”和“……,……也”共存,但“……,……也”式仍是这一时期主要的表达方式;第二章对《风俗通义》中有标志被动式和无标志被动式进行了描写和分析,其中有标志被动式主要有“为”字句、“见”字句、“于”字句和“被”字句;第叁章对《风俗通义》中的双宾语句进行描写和分析,描写书中给予类、取得类、称谓类、告示类和为动类五种双宾语句,并指出为动类随着“为”字的语法化而逐渐消失的趋势;第四章对《风俗通义》中的倒装句,主要是对宾语前置句、表工具义和表处所义的介词结构状语后置句进行了描写与分析,指出东汉时期是汉语VO/OV语序共存的、且二者竞争优势语序地位的时期;第五章对《风俗通义》中的句法进行了共时和历时的对比;结语部分是对本文研究的一个总结。
高鸿博[3]2016年在《《左传》宾语前置研究》文中研究表明众所周知,《左传》不仅代表了先秦史学的最高成就,而且在中国文学史的发展中具有开创的意义。它比较完整地保存了大量的先秦语料,语言生动规范,语法现象丰富,文字讹误少,因此在语音、词汇、语法等各个方面都具有独特的研究价值,具有鲜明的时代特色。因此本文通过研究《左传》在语法上宾语前置的问题,得出了从先秦时期到汉代语言一直处于发展变化中,其中古代汉语的一些特点已经逐步削弱的结论。本文通过对《左传》中宾语前置的语料进行搜集整理,将文章分为叁个部分。第一部分是宾语前置类型,该部分将宾语前置分为疑问代词宾语前置、否定句中代词宾语前置、复指的宾语前置和“是”的宾语前置。并对个各类型宾语前置进行归纳分类并举出相应例子。第二部分是《左传》宾语前置的结构分析。该部分对不同类型的宾语前置进行结构分析,分为普通结构分析和固定搭配。第叁部分是《左传》宾语前置特点的研究,分别从数量上,各类型的使用情况和发展趋势角度进行分析阐述。
参考文献：
[1]. 《左传》双宾语句研究[D]. 相宇剑. 暨南大学. 2003
[2]. 《风俗通义》句法专题研究[D]. 郭莹. 黑龙江大学. 2018
[3]. 《左传》宾语前置研究[D]. 高鸿博. 沈阳师范大学. 2016