喻新强[1]2006年在《国有经济主导地位与控制力问题研究》文中指出中国国有经济改革热点和迫切问题是国有经济的“退出”,但作为国有经济改革领域的一个重要研究对象,国有经济的“进入”问题既有一定的前瞻性,又同样有着现实紧迫性。“进入”问题在当前虽不象“退出”问题那样存在巨大的体制和资源障碍并造成大量的社会性问题,但它却更具终极目的性。而且,国有经济在退出某些领域之后应该随即重新进入新的领域,如果在重新进入的过程中以及进入之后产生各种问题,同样会给国有经济改革和国民经济的发展造成新的困难和压力,因此,如何确保其在国民经济中的主导地位和控制力同样具有紧迫性和重要性。本文试图建立一个研究国有经济主导地位和控制力问题的基本分析框架或研究体系,对国有经济主导地位与控制力问题的基本分析框架进行了重新构建,提出了研究国有经济控制力问题的三个基本理论维度:第一,国有经济发挥控制力的领域;第二,国有经济发挥对国民经济控制力的基本方式和实现过程;第三,国有经济控制力的构成要素与评价方法。这三个刻画国有经济控制力的理论维度,是研究国有经济控制力问题的三个基本分析工具,为本文的研究提供了一个基本完整的基础理论框架。运用上述基础理论框架,对当前中国国有经济主导地位与控制力课题中的两个最重要的核心问题进行研究。这两个核心问题是:第一,中国当前的国有经济控制力与传统计划经济条件下的国有经济控制力在本质上、形式上、内容上应该如何区别?第二,当前应该如何改善和优化中国国有经济控制力?本文的研究内容包括:(1)“中国国有经济改革的发展逻辑”,对中国国有经济改革进行了历史阶段分析和理论路径分析,并对若干有争议的理论问题进行了辨析本文所研究的“国有经济控制力”问题提供一个清晰的历史背景,并确定了分析该问题的基本理论工具;(2)“政府职能与国有经济边界”,分析了市场经济中政府的经济职能与政策工具、发达国家国有经济的功能与边界、中国国有经济传统功能与边界、经济体制转轨与国有经济功能调整等内容,提出了国有经济控制力在国有经济功能调整中的重要地位;(3)“国有经济控制力的实施”,从国有经济控制力的基本概念出发,逐步将分析深入到国有经济控制目标和基本方式上,并就国有经济控制力实现的层次进行了阐述,研究国有经济的实现形式和实现机制,同时从辩证的角度探讨了对国有经济的控制问题;(4)“不同层次的国有经济控制力的实现”,进一步细化对国有经济控制力实现的研究,对国有经济控制力在企业层面、产业层面和区域层面上分别进行探讨,与前一个部分结合起来细致研究国有经济实施控制的具体过程;(5)“国有经济控制力的评价体系”,分别从国有经济
董耀鹏[2]2000年在《社会主义国有经济控制力研究》文中研究表明在我国国有经济改革进入改坚阶段，发展处于关键时期的重要历史关头，从控制力的角度，对国有经济的改革和发展进行研究和探索，是一个新的视角和创造。因此，探索社会主义国有经济控制力这一命题，极具重要意义。 论文共分七章。 第一章着重论述国有经济广泛存在和发展的普遍性以及社会主义国有经济的质的规定性。经济历史和经济实践充分证明，国有经济不是哪一种社会经济形态和社会经济制度的专利，而是存在于多种社会经济形态和社会经济制度之中，是世界范围内相当普遍的经济现象。从经济的角度来看，国有经济之所以能够存在和发展，主要基于它对国民经济具有稳定、调节等方面的作用。但是，社会主义的国有经济与资本主义的国有经济具有本质上的差别，绝不能混为一谈。社会主义国有经济是我国国民经济的支柱，是国家综合实力的主要体现者，是国家财政收入的主要来源，是社会稳定的主要力量，是巩固公有制主体地位的根本保证，在整个国家经济发展中发挥着主导作用。 党的十五大创造地指出：“国有经济起主导作用，主要体现在控制力上／’这标志着社会主义国有经济控制力命题的正式提出。党的十五届四中全会进一步深化了对国有经济控制力命题的科学认识。国有经济控制力命题的提出，是我国经济体制改革逐步深化的结果，源干我国生产力发展的状况，源于我国公有制经济实现方式日益多样化的现实。国有经济的控制力，是社会主义市场经济条件下国有经济发挥主导作用的新的表现形式，是对国有经济地位和作用的科学定位，是对马克思主义经济学说的重大发展。 第二章着重论述国有经济控制力的基本内涵及其实现的结构。明确提出国有经济控制力是国家调节和控制国民经济运行的重要基础性力量，是由多种因素相互联系、相互作用而形成的综合性力量，由竞争力、支撑力、导向力、辐射力和保障力构成。对国有经济控制力来讲，竞争力是基础，支撑力是支点，导向力是根本，辐射力是关键，保障力是条件。根据国有经济控制力的内涵要求，认为国有经济控制力在国民经济中实现的布局和结构，应该包括五个层次：一是控制涉及国家安全的产业，二是控制公共产品和服务的产业，三是控制基础产业，四是控制战略产业，五是控制支柱产业。 第三章着重论述国有经济控制力的主体和作用的对象及其实现的过程。明确提出社会主义国有经济控制力的主体和 一2 一作用的对象，由宏观、中观和微观三个不同的层次构成。根据不同的控制主体和控制对象的要求，认为国有经济控制力的实现过程是一个各种环节相互传导和相互作用的过程，探讨了需要重视和抓好的六个相互联系的基本环节。 第四章着重论述国有经济控制力的实现方式。正如公有制经济的实现形式可以而且应当多样化一样，国有经济控制力的实现方式、途径、手段也是多种多样的。明确提出国有经济控制力的实现方式主要有政策导向式、计划调控式、结构控制式、市场调节式和综合运用式等五种形式。这些实现方式、途径、手段相互配合和相互作用，不断从总体上促进着国有经济控制力的提高。 第五章着重论述国有经济控制力的现状、问题以及增强国有经济控制力必须运用的原则。通过分析，认为目前国有经济仍然发挥着对国民经济发展的控制和主导作用，但也要清醒地看到存在的不足和面临的挑战。为此，在进一步增强和发挥国有经济控制力的过程中，必须坚持数量控制与质量控制相结合，以质量控制为主；整体控制与重点控制相结合，以重点控制为主；微观控制与宏观控制相结合，以宏观控制为主；实物控制与价值控制相结合，以价值控制为主；经营权控制与所有权控制相结合，以所有权控制为主；静态控制与动态控制相结合，以动态控制为主等六条基本原则。 第六章着重论述国有经济控制力的评价标准。通过分析， 一3——明确提出衡量国有经济控制力的五条主要标准：一是国有经济必须在关系国民经济命脉的重要行业和关键领域占居支配地位，二是国有经济必须控制对国民经济长远发展具有战略意义的大企业大公司大集团，三是国有经济的创新能力必须最强，四是国有经济的带动能力必须最大，五是国有经济的 o综合效益必须最佳。同时，对电力、高新技术、信息、银行这些需要国有经济控制的重点产业和行业，进行了案例分析，”以加深对国有经济控制力评价标准的理解。 第七章着重论述国有经济控制力的实现条件。发展国有经济，增强国有经济的控制力，是一项复杂的社会系统工程，需要五个方面的条
谢敏[3]2010年在《开放市场经济条件下中国国有经济控制力研究》文中研究说明新中国成立60年来,我国的经济体制和国有经济在不同历史阶段经历了一系列的变化过程。目前,我国已经初步建立了社会主义市场经济体制,确立了公有制为主体多种所有制经济共同发展的经济制度。对国有经济的定位,党的十五届四中全会提出了“在社会主义市场经济条件下,国有经济在国民经济中的主导作用主要体现在控制力上”。现实中,围绕国有经济控制力并没有形成统一的认识,有许多亟待解决的问题。围绕国有经济控制力的理论研究成果目前还极为薄弱,还存在着一些理论上的分歧、缺陷和空白。本论文从宏观视角出发,结合开放的市场经济环境,对国有经济控制力问题进行理论和实证分析,分析国有经济对国民经济的作用机制,并进行实证检验,在此基础上提出政策建议。本论文的选题具有较强的现实意义和理论意义,能够对相关研究起到完善和补充作用,并为实践工作和政策制定提供参考。本文共分为七章,前两章作为全文的铺垫,分析了研究背景,进行了文献综述,明确定义了国有经济控制力的相关概念,并对中国国有经济控制力现状进行了分析。第三章、第四章、第五章主要分析了国有经济对国民经济的作用机制和效果,各章分别从国有经济促进国民经济增长、维护国民经济稳定和应对外部冲击等三方面进行分析,各章均在理论分析的基础上进行实证检验。第六章分析国有经济过度发展带来的负面影响。第一章为引言。主要分析了研究背景,综述了已有研究成果,并概括了本文的主要内容和创新点。第二章首先明确提出了国有经济控制力的概念和内涵,确定了国有经济控制力的评价方法和指标,进而分析了我国国有经济控制力的现状,结果表明：相对于其他经济类型,我国国有经济保持着相对控制力；不同行业国有经济控制力差异明显,大部分行业门类由国有经济绝对控制或相对控制；在工业领域,仅有少数行业大类由国有经济绝对控制或相对控制；不同地域国有经济控制力不同,半数以上的省、自治区和直辖市中国有经济占有绝对或相对控制力。第三章主要研究了国有经济促进国民经济增长的机理和实效。首先,理论分析了国有经济通过研发投入影响技术进步,通过投资影响资本积累,进而影响国民经济增长的机制。在此基础上,分别实证检验了中国国有经济对技术进步以及对资本积累的作用效果,结果表明国有经济控制力与行业研发效率正相关,与行业研发投入负相关,且高技术产业领域国有经济发挥的作用显著小于三资企业和其他内资企业,国有经济控制的经济体量比重过高不利于资本积累。本章还分析了国有经济弥补市场失效的作用,我国国有经济在提供公共产品、协调区域均衡发展方面起到了重要的作用,间接促进了国民经济的增长。第四章主要研究了国有经济维护宏观经济稳定的机理和实效。首先,分析了国有经济通过配合国家财政政策放大政府支出收入乘数稳定宏观经济的作用。结果表明1993年以来,国有单位投资对于稳定宏观经济发挥了一定的作用,特别是在经济面临下行风险时国有单位显著加大了投资力度有利于遏制经济下滑的趋势。其次,分析了国有经济执行国家货币政策的作用。结果表明我国国有银行在国家历次宏观调控中坚决执行了国家货币政策,且中国国有企业海外战略性投资能源和资源有利于平抑输入型的价格波动。再次,分析了国有经济配合国家稳定资产价格政策的作用。以A股股票市场为例,国有企业积极响应国家政策,对于维护股票市场稳定发挥了一定的积极作用。第五章主要研究了国有经济在应对外部冲击中的作用。首先,分析了开放经济环境中应对外部冲击,特别是受全球经济危机影响的现实背景。其次,分析了经济危机下国有经济稳定金融体系的作用。结果表明私有金融体系中,金融机构自身信用下降面临倒闭风险,引起金融体系动荡及连锁反应,而国有金融体系在经济危机中面临的信用风险较小,有利于金融体系保持稳定。再次,分析了经济危机下国有经济应对信贷紧缩的作用。结果表明经济危机下由于资产价格大幅下跌及对经济前景的悲观预期,经济容易陷入信贷紧缩的困境。而在政府对银行和企业持股比例较高的情况下,政府有较大的动力为国有企业提供信贷担保,有利于经济体系走出信贷紧缩的困境。新一轮经济危机下,美国信贷紧缩趋势的形成体现出了资产价格下跌和银行悲观预期对信贷紧缩的形成机理。而中国的国有经济在应对信贷紧缩过程中发挥了积极作用。第六章主要研究了国有经济过度发展所带来的负面影响。首先,分析了政府干预国有企业,使其偏离效率目标致使产生冗员的问题。结果表明我国历史上国有经济比重过高,相应地曾一度存在较为严重的冗员问题,导致人均产出水平较低。在改革过程中,国有经济比重不断下降,人均产出水平明显提升。但直至目前,国有企业资产运营水平依然较差,资产回报率较低。其次,分析了国有企业的软预算约束问题,结果表明我国历史上曾存在突出的软预算约束问题,财政对国有企业亏损提供高额补贴。随着经济体制改革的推进,我国财政对国有企业的补贴及国有商业银行不良资产率明显下降。总体而言,国有经济过度发展影响市场机制的建立和完善。在我国经济体制改革过程中,国有经济比重明显降低,而我国市场化程度不断提升。第七章对全文进行了总结。
梁文兵[4]2010年在《当前经济形势下我国国有经济控制力研究》文中研究表明国有经济普遍存在于世界各国之中,它不是哪一种社会经济形态或社会经济制度的特有产物,而是依照各国经济发展方向或发展水平而产生和发展起来的,是经济发展的一种结果,在世界范围是普遍存在的经济现象。就我国来说,充分认识国有经济在发展社会主义市场经济的作用,以及随着国有经济的理论发展深化和实践的经验的丰富,创造性地提出了国有经济控制力的概念,使国有经济的发展方向豁然开阔,充分认识国有经济在当前经济形势下的控制力,对于我们更加有效地发展国有经济,并运用国有经济增强和实施国有经济对国民经济的调控能力,有着极其重要的指导意义。全文共分七部分。第一部分叙述了选题的背景和意义,以及对国内外学者关于国有经济控制力的研究成果述评。第二部分阐述了对国有经济控制力的认识。包括国有经济控制力概念、基本内涵及其目标等。第三部分阐述了国有经济控制力的实现,是通过市场经济活动实现的。第四部分阐述了国有经济控制力的结构,将控制力的结构分为五个层次。第五部分阐述了国有经济控制力的评价标准。为衡量国有经济控制力的质量提出了依据。第六部分论述了社会主义国有经济控制力当前的状况及面临的问题。分析了国有经济取得的成果和做出的贡献以及一些急需研究和解决的问题。第七部分论述了社会主义国有经济控制力的提高途径。针对我国当前的实际情况,提出了增强国有经济控制力的途径。
董耀鹏[5]2000年在《究竟什么是社会主义国有经济控制力》文中研究指明党的十五大第一次正式提出了国有经济控制力的概念,指出:“国有经济起主导作用,主要体现在控制力上。”党的十五届四中全会对国有经济控制力问题作了进一步阐述。这为我们深入研究国有经济控制力及其基本内涵指明了方向。一、国有经济控制力的基本内涵社会主义国有经济的控制力是指国有经济作为一种社会经济力量对整个国民经济的调节和控制,是实现国有经济主导作用和坚持公有制主体地位的根本保证。从这一定义
于洋[6]2010年在《中国国有经济功能研究》文中进行了进一步梳理国有经济古而有之,其功能也是与时俱进的。2008年9月以来,由美国“次贷”危机引发的国际金融危机席卷全球,对世界经济造成了巨大的危害,同时也曝露出新自由主义主导下的全面私有化和极端自由化的巨大危害,以及国家经济命脉由私人垄断资本控制带来的恶果。我国成功应对金融危机,再次有力地证明了国有经济对于我国经济稳定和安全的重要性。本文从马克思历史唯物主义的角度,客观分析了国有经济功能的理论基础、表现和决定因素,梳理了我国国有经济功能发展的历史,比较了中西方国家国有经济功能的异同,并针对我国国有经济改革中存在的问题,从国有经济功能诉求的角度分析了国有经济改革的动因和必要性,提出了在我国社会主义市场经济改革中如何进一步完善我国国有经济功能、贯彻科学发展观、实现社会经济的可持续发展的对策建议。
周磐[7]2015年在《中国国有经济控制力评价及分析》文中研究指明纵观世界各国的经济发展，国有经济作为国民经济的一种特殊成分，都普遍存在，且在各自的发展过程中起到了举足轻重的作用。对于我国而言，特殊的历史发展阶段及国情，决定了国有经济在我国国民经济中的特殊地位和作用。改革开放以后，我国经济飞速发展，国有经济为我国国民经济的发展做出了巨大的贡献，但发展过程中也暴露出了种种问题。另一方面，随着社会主义市场经济体制的建立，民营经济飞速发展，占国民经济比重不断增加。对于这种趋势，一些学者认为，民营经济的发展已经“威胁”到了我国公有制的主体地位；而另一些学者则认为，民营经济虽有所发展，但国有经济的控制力仍在。以国有经济为主题的研究在学术界一直呈现出百家争鸣的状态。对国有经济控制力问题进行科学的评价和分析，有利于我们从新的角度来探讨我国的国有经济，有利于我们更加科学地对我国国有经济进行功能定位，进而更好的指导当前的国有经济改革，最大程度上发挥国有经济对国民经济的推动作用。本文以国有经济的地位及其作用为切入点，以国有经济控制力的内涵为出发点，旨在从根本上研究国有经济控制力的本质，我国当前国有经济控制力现状及原因，最后以政策建议为落脚点，依据成因分析给出相应的政策建议。首先，通过对国有经济控制力相关国内外文献进行回顾，对当前国有经济领域，国有经济控制力领域的相关理论概念进行梳理。其次，运用理论分析与实证分析相结合的方法，对我国当前国有经济控制力进行分析测算。再次，通过对实证结果的分析，认为我国近年来国有经济战略收缩、产业布局的演变及国有企业自身的问题等是国有经济控制力下降的主要原因。最后，提出要统筹规划国有经济的战略调整，深化国有企业改革，提升国有经济质量等政策建议，以提升国有经济的控制力。本文的创新之处在于，对国有经济及国有经济控制力的理论研究进行系统梳理，并在此基础上提出笔者自己的见解。此外，运用理论分析与实证分析相结合的方法，将因子分析法运用于国有经济控制力评价领域，丰富了国有经济控制力研究的方法论。
刘佳宁[8]2015年在《国有经济控制力定量分析》文中研究表明2012年十八大提出“全面深化经济体制改革”“要毫不动摇巩固和发展公有制经济，推行公有制多种实现形式，推动国有资本更多投向关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域，不断增强国有经济活力、控制力、影响力。”这是自十五届四中全会提出国有经济控制力概念以来，再次承认公有制经济的作用，强调要增强国有经济的控制力。在社会主义市场经济中，国有经济的发展现状、未来的发展趋势等问题备受关注，而围绕国有经济控制力并没有达成共识，对其测度的指标选取、数据查询、截面分析与动态分析等问题，学术界尚未达成一致意见，也没有统一的衡量标准。本文通过历史数据测度，定性和定量分析国有经济的控制力与主导作用，使大家对其现状和发展态势有比较直观清晰的认识，希望能够对更加有效地发展国有经济、加强国有经济对国民经济的调控能力，起到一定的作用。本文主要分为五部分，第一章是绪论，简要介绍本文的研究背景和写作意义、研究内容和研究方法、可能的创新点和不足之处，以及文献综述。第二章是相关理论基础，简述马克思主义所有制理论；研究国有经济控制力理论的提出及发展现状；确认国有控制力的内涵和实现；研究国有经济的主导作用。第三章和第四章是对国有经济控制力的测度和定量分析。分析国有经济控制力的发展现状和变化趋势，最后得出结论。第五章是加强国有经济控制力的对策建议，包括深化国有企业改革，提高国有经济的质量，进一步推进国有经济战略布局调整等建议。
周新城, 王世崇[9]2012年在《时空视角下国有经济控制力研究》文中研究表明十五大报告提出"国有经济控制力"概念以来,有关其科学内涵及评价指标和增长途径等问题一直是经济学界研究的重点、难点和热点。如何科学把握和界定国有经济控制力的内涵,不仅是关系中国特色社会主义经济理论的重大理论和实践问题,更是制定国有企业改革政策、指导国有经济实践的理论依据。运用马克思主义的时空观,从时间和空间两个维度深度挖掘我国国有经济控制力的科学内涵,是坚持落实科学发展观、实现中国经济社会可持续发展的必然选择,也是构建社会和谐的现实选择,对构建国有经济控制力评价指标体系以及科学选择增强控制力途径,具有十分重要的理论和实践意义。
张国[10]2012年在《新时期中国国有经济控制力研究》文中进行了进一步梳理在全面建设小康社会这一新的历史时期,国有经济将继续在中国经济社会的发展中发挥不可或缺的重要作用。在研究这一时期中国国有经济重要作用的发挥时,就不能不重视其控制力的强弱问题。开展对中国国有经济控制力的研究,必须对其概念进行科学的界定和分析。同时,还必须认识到,对中国国有经济控制力的理解不能仅仅局限在国家层面,还应当从地方的层面去分析。尤其不能忽视的是,要增强中国国有经济的控制力,就必须着力提升其质量和效益,坚持不懈地做大做强国有企业。
参考文献：
[1]. 国有经济主导地位与控制力问题研究[D]. 喻新强. 湖南大学. 2006
[2]. 社会主义国有经济控制力研究[D]. 董耀鹏. 中共中央党校. 2000
[3]. 开放市场经济条件下中国国有经济控制力研究[D]. 谢敏. 南开大学. 2010
[4]. 当前经济形势下我国国有经济控制力研究[D]. 梁文兵. 山西财经大学. 2010
[5]. 究竟什么是社会主义国有经济控制力[J]. 董耀鹏. 内部文稿. 2000
[6]. 中国国有经济功能研究[D]. 于洋. 吉林大学. 2010
[7]. 中国国有经济控制力评价及分析[D]. 周磐. 吉林大学. 2015
[8]. 国有经济控制力定量分析[D]. 刘佳宁. 吉林大学. 2015
[9]. 时空视角下国有经济控制力研究[J]. 周新城, 王世崇. 中共四川省委党校学报. 2012
[10]. 新时期中国国有经济控制力研究[J]. 张国. 长白学刊. 2012