摘要：通过对未来5G网络中网元及网络设备的分析研究，对防火墙，路由器，网管交换机以及上网，语音，VOLTE等设备及网络拓扑的组成等深入体会，对日常维护生产过程中的故障，问题进行处理，对网络进行优化调整，对生产生活具有指导作用。
关键词：5G，NFV，下一代通信技术，核心网领域，升级，信令，媒体。
在全球5G浪潮的推动下，作为5G技术最前沿的核心网首当其冲，肩负起最重要的使命。核心网演进的主要技术为NFV，其中的NSA作为向SA演进为最终版本奠定了坚实的基础。
首先，用户迁移方案-不换卡、不换号融合演进支持。
5G标准分为两个阶段，R15主要聚焦eMBB，R16满足所有场景（eMBB/uRLLC/mMTC）
场景一：逐号段割接实现用户平滑迁移
主要改造点：
1、部署融合HSS+UDM和融合PCRF+PCF，同时提供传统的4/5G的业务能力，以及5G的接口；DRA支持单用户路由能力。
2、营帐同时对接传统BE和NG BE，当用户迁移至5G时，营帐完成在传统BE销户、在NG BE开户和同步路由信息到DRA的事务处理。
3、信 令 同时对接传统的 HSS/PCRF 和HSS+UDM/PCRF+PCF，根据单用户路由数据进行信令路由。
4、随 着 5G 业务的发展，云 化 融 合HSS+UDM/PCRF+PCF逐渐扩容接管传统PCRF和HSS业务。ATCA退网。
方案二：融合升级实现用户平滑迁移
主要改造点：
1、部署融合HSS+UDM和融合PCRF+PCF，同时提供传统的4/5G的业务能力，以及5G的接口；与传统的HSS和PCRF组Pool，对外屏蔽业务差异。逐步将5G用户自动迁移到融合设备。
2、营帐统一接入NG BE，业务发放时，NG BE自动识别用户归属的ATCA BE/NG BE进行消息分发。
3、信令统一接入融合HSS+UDM/PCRF+PCF，融合设备自动进行路由分发处理，对端无感知。
4、随 着 5G 业 务 的 发 展，云 化 融 合HSS+UDM/PCRF+PCF逐渐扩容接管传统PCRF和HSS业务。ATCA退网。
方案三：一次性割接至融合设备
主要改造点：
1、新建云化融合HSS+UDM和融合PCRF+PCF。同时提供传统的4/5G的业务能力，以及5G的接口；传统PCRF和HSS一次性割接到融合设备。
- 用户静态数据割接到融合设备；
- 营帐切换到NG BE；
- 信令切换到融合HSS+UDM和融合PCRF+PCF。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2、ATCA HSS和ATCA PCRF设备退网；
切片部署方案-可共享可独占，按需选择NSA or SA 选择总结-5G建设初期按需部署NSA快速商用，后期演进SA对比 NSA SA商用成熟度 高 低（协议冻结晚，架构变化大）部署速度 快 慢组网架构 4G+5G协同 5G独立组网业务能力 eMBB eMBB、URLLC、mMTCNR连续覆盖必要性 必要性低 必要性高速率 5G速率 5G速率语音方案 2G回落/VoLTE VoLTE/VONR核心网 利旧EPC 新建5G new coreLTE NREPCS14G手机 5G手机双连接LTE NR NEW CORES1NSA组网 SA组网4G手机。
网络集成19年1月~3月 19年4月~6月 19年7月 19年8月 19年9月 19年10月项目关键里程碑设计—2大领域、4个关键里程碑测试验证（全国范围）技术规范，建设方案制定完成数通，承载及周边系统改造完成资源池招标、设备采购完成 资源池建设完成工具适配，资源池调测。
Top风险：入网证分布式存储部署I层资源分配完成 VNF资源分配完成业务联调工单发布完成本局调测 系统联调割接工 割接入网 单发布运维支撑业务开通穿越NFVO+运维测试运维、计费、开通等业务支撑系统适配开发
★ 硬件验收
★ 资源池Ready
★ 网络Ready
★ 业务Ready
规范 / 运维流程、开通流程、角色分工
全国采取大区制建设及维护模式：
NFV云化核心网大区建设方案：
大区由大区内资源池建设-业务区规划：逻辑分离VS逻辑集中
大区间容灾方案
方式1：大区间负荷分担
方式2：大区间温备
方式3：大区间冷备
①事故影响大：一个大区下挂多省业务，用户数成倍增加，5G大区的核心网设备一旦故障，至少二级事故，甚至一级②省际承载网风险大：原来如省际承载网故障，只影响出省业务，大区制后，一旦省际承载网故障，相当于本省业务全部中断③蝴蝶效应：原来出现某省VoLTE出现一根光纤频繁闪断引发二级事故，大区制后，任何一省业务出现类似频繁闪断、环回等异常时，就可能产生连锁反映，导致信令风暴殃及整个大区业务受损大区维护 A省 B省 C省大区AS-IS及TO-BE告警。
两地多中心：确保5G核心网两地多中心DC建设，并进行容灾检查和倒换验证，保证大区内自动容灾，大区间手动脚本容灾。部署一键式容灾切换工具，实现一键式容灾倒换
关键路径保护：各省到大区的传输和承载网路径和网元，必须建设部署地理双平面容灾保护，重点监控其容量状态，及时预警扩容处理 信令风暴：整理在5G场景下的信令风暴方案，进行信令风暴场景化预案演练，必要时通过定向流控或隔离，确保大区整体业务可用①②③大区制网络安全保障挑战大区制网络安全应对方案分 A省 B省 C省省维护大区制：构建两地多中心容灾，部署关键路径保护和信令风暴。
主要变化，运维复杂度 主要变化事故恢复，三层解耦下跨层多厂家协同，承载路径长网元多，业务故障难定位，涉及垂直行业，基于差异化的服务恢复困难故障处理，云化跨层、信息采集对象多，时间长，NSA需要4/5G联合定位，引入微服务架构，服务节点多，定界定位难，切片引入后感知体验问题定界定位难主动运维容量评估.增加评估的资源变多（I 层），硬件和软件无固定关联关系，支持容量评估预估重大保障，保障能力补齐5G NSA场景，垂直行业的各种差异化业务趋势预测难，低时延等业务SLA要求高巡检，工具化+精准巡检网络变更升级，云化部署，解耦性不足导致联动升级，升级操作周期长次数多，支持灰度升级，步骤简单，周期长但升级间灵活扩缩容，弹性扩缩容能力不成熟，整体持平，核心网云化后支持弹性扩缩容硬件更换，当前 IT硬件不支持即插即用，更换步骤多，时间长，资源足够下硬件可批量更换业务割接，能力补齐之后与4G持平，核心网服务化结构支持网元自动注册自动发现，简化对接数据配置，操作步骤简化5G对维护业务整体影响：事故恢复和故障处理难度增加，网络变更会趋向。
参考文献：
1.《中国移动业务故障处理流程》
2.《中国移动集团数据业务及局数据规范》
3.《IP数通设备技术与测试》
4.《中国移动网络割接管理办法》
论文作者:李鑫
论文发表刊物:《基层建设》2019年第14期
论文发表时间:2019/7/29
标签：业务论文; 大区论文; 方案论文; 信令论文; 传统论文; 核心网论文; 设备论文; 《基层建设》2019年第14期论文;