体格检查及辅助检查对内科疾病诊断价值的研究论文_付云威

体格检查及辅助检查对内科疾病诊断价值的研究论文_付云威

【摘要】目的:分析体格检查及辅助检查对内科疾病诊断价值的研究。方法:选取62例内科疾病患者作为研究对象,均于2017年1月至2018年1月收治的患者,由两名医生对患者进行诊断,两名医师需对患者的病史进行了解,并分别根据体格检查以及辅助检查做出初步诊断,同时医师在每次诊断之后对自己的诊断结果做出信心评分。对比初步诊断以及最终诊断,并统计诊断准确率。结果:通过体格检查最终获得的诊断准确率明显高于通过辅助检查得出的诊断准确率(P<0.05);根据体检检查做出诊断医师的信心评分明显低于辅助检查(P<0.05)。结论:在对患者的病史进行了解的基础上,利用体格检查最终得到的初步诊断准确率明显高于辅助检查,但是体格检查医生的诊断信心较低,在内科疾病的诊断过程中,体格检查以及辅助检查均具有十分重要的意义。

【关键词】体格检查;辅助检查;内科疾病;诊断价值

对于全科医师而言,在日常诊断过程中,最常用的诊断工具主要是病史以及体检。根据大量的临床研究可以得出,绝大部分疾病的诊断,通过高质量的病史资料以及体检均能够得到正确的诊断,并不需要借助费用高昂的辅助检查措施[1]。医学技术在近几年中得到了快速的发展,在医学领域中,不断应用更多先进的辅助检查,传统的物理诊断方式逐渐被冷落。明确体格检查及辅助检查对内科疾病诊断的价值,对于全科医学在未来的发展具有重要作用,同时对于控制医疗费用以及提高医疗质量也具有重要的影响力。本研究中选取62例内科疾病患者作为研究对象,探寻体格检查及辅助检查的价值。现将相关内容报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取我院2017年1月至2019年1月入院接受治疗的62例内科疾病患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者划分为两组,其中,男性、女性患者各41例、21例,年龄22~75岁,平均(45.64±2.13)岁。

1.2 方法

有两名医师对患者进行诊断,对患者的基本信息以及既往病史进行了解的基础上,分别展开体格检查以及辅助检查,最终医师根据两种不同的检查结果做出初步的诊断。医师在每次对患者进行诊断之后,自行为自己的诊断结果给出信心评分。初步诊断结束之后,医师应根据患者的实际状况给予患者相应的治疗,并对患者进行3个月的随访,对患者的病情转化以及后期的诊治情况进行全面的了解掌握,并通过患者后期的治疗以及检查得出最终的诊断结论。

1.3 观察指标

(1)观察两名医师的信心评分。分值为1-10分,分值越高,医生对此次的诊断结果越有把握。(2)对比初步诊断的准确率。

1.4 统计学分析

在SPSS 软件中输入数据,计数资料行t检验、检验,计量资料为(±s)。P<0.05为差异具有统计学意义。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2 结果

2.1 观察两名医师的信心评分

根据体格检查做出诊断的医师信心评分为(7.21±1.08);根据辅助检查做出诊断的医师信心评分为(8.24±1.12);两组数据对比有显著差异(t=5.213,P,=0.000),(P<0.05)。

2.2对比初步诊断的准确率

在本组患者中,全部患者均顺利完成3个月的随访,不存在失访现象。通过利用体格检查得出诊断结果的诊断准确率为91.94%(57/62);通过利用辅助检查得出诊断结果的诊断准确率为67.74%(42/62);两组数据对比有显著差异(X2=11.272,P=0.000)(P<0.05)。

3 讨论

在近几年的发展过程中,我国的医学技术获得了客观的进步,在实际的疾病诊断检查过程中,越来越多的辅助检查得到了应用,物理检查被忽视。在医学界很多学者反复强调过物理检查对疾病诊断具有重要意义,物理诊断依然不被重视[2]。

医护人员最基本的诊断技术就是物理诊断,如果在实际的诊断过程中,医疗人员过分依赖于辅助检查方式,不仅会导致门诊医生的诊断技术有所降低,同时患者的治疗费用也会明显提高,导致医院出现医源性损伤,对于本院的医疗质量也会产生一定的负面影响[3]。

内科门诊中患者大多患有功能性疾病,例如:消化不良等,在对这些疾病进行诊断时,如果单纯利用辅助检查,必然无法得出准确的诊断,但通过体格检查,则能够得到更多有助于正确诊断的信息。在目前阶段的诊断过程中,大部分门诊医师对辅助检查的依赖性较高,即使在诊断过程中得到了充足的体格检查信息,并未对辅助检查结果进行明确的情况下[4],依然会对自己的诊断结果保持质疑态度,但是医师一味的依赖于辅助检查,反而会对诊断准确率产生不良影响。因此,建议医师在进行诊断时,也应当提高对体格检查的重视,不要一味的依赖于辅助检查[5]。

在本研究中,通过利用体格检查得出诊断结果的诊断准确率为91.94%;通过利用辅助检查得出诊断结果的诊断准确率为67.74。由此得出,通过利用体格检查得出诊断结果的诊断准确率明显高于辅助检查。有研究指出,在医院门诊科内,病史资料对诊断结果产生的贡献大约有64%,体检对于诊断结果产生的贡献大约有32%,辅助检查对诊断结果产生的贡献大约有11%,该研究的结论与本研究结论相似。

综上所述,临床医师在诊断过程中,基于对患者的病史资料了解的基础上,通过利用体格检查得出诊断结果的诊断准确率明显高于辅助检查,但是医师对于诊断结果的信心较低,由此可以看出,在对内科疾病进行检查的过程中,医师应当对体格检查以及辅助检查提高重视。

参考文献:

[1]刘晓梦,申川,王玮,等.活组织检查在不明原因发热中的诊断价值[J]. 中华传染病杂志, 2018, 36(2):122-125.

[2]潘天凤.急诊内科昏迷患者抢救的临床研究[J]. 中外医学研究, 2017, 15(16):156-157.

[3]邢燕.探讨乳腺彩超在体检中对乳腺疾病的诊断价值分析[J].实用临床护理学电子杂志, 2018,v.3(10):185.

[4]瓮秀云,黄每芹.误诊为偏头痛的相关疾病及原因分析[J].中国实用神经疾病杂志, 2018, v.21(9):948-951.

[5]吴梅霞.PBL结合微信在内科病史采集和体格检查技能培训中的应用[J].中国继续医学教育,2019,11(01):46-48.

论文作者:付云威

论文发表刊物:《医师在线》2020年6期

论文发表时间:2020/4/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

体格检查及辅助检查对内科疾病诊断价值的研究论文_付云威
下载Doc文档

猜你喜欢