（1河北省任丘市西环路办事处西环社区卫生服务中心 河北任丘 062550）
（2河北省任丘市人民医院 河北任丘 062550）
【摘要】目的：分析综合疗法用于社区高血压患者的治疗效果。方法：以2015年6月—2016年6月份本社区收治的98例高血压患者为研究对象，将其随机分为观察和对照两组，每组各49例，其中观察组采用综合疗法，对照组患者采用常规治疗，观察比较2组患者在治疗过程中并发症的发生情况以及结束治疗后两组患者的血压水平及体质量指数，并将两组结果进行统计分析。结果：在治疗过程中两组患者均未出现严重的并发症或明显的不良症状，无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。经治疗，观察组患者的血压水平及体质量指数均比对照组患者发生了更加明显的改善，结果差异明显，具有统计学意义（P＜0.05)。结论：综合疗法用于社区高血压患者的治疗比传统方式能更有效的控制血压以及体质量指数，疗效显著，适于应用于社区高血压患者的治疗。
【关键词】综合疗法；社区高血压；疗效分析
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）28-0079-02
高血压在我国具有非常高的发病率，其中多数患者为老年人，由于高血压常与多种其他的心脑血管疾病合并出现，其发生机制较为复杂[1]。且疾病的发展进程较为缓慢，早期患者的症状并不明显，不易察觉，为该病治疗方法的研究以及为患者争取尽早的治疗时间造成了较大的困难，目前对于高血压治疗还并未达到完全治愈的治疗方法。本研究采用了综合疗法用于本社区98例高血压患者的治疗，取得了较为满意的效果，现报道如下。
1.一般资料与方法
1.1 一般资料
选取本社区的98例高血压患者为研究对象，将其随机分为观察和对照两个小组，每组各49例，其中观察组包括男、女患者分别为27例和22例，年龄61～82岁，平均年龄（71.2±3.4）岁，病程（10.5±4.6）年；对照组包括男、女患者分别25和24例，年龄60～81岁，平均年龄（72.4±4.0)岁，病程（11.2±3.8）年。所选患者均已确诊为社区高血压患者，均未患有认知障碍、恶性肿瘤等影响本研究进行的其他严重疾病。两组患者的性别组成、年龄水平以及患病程度等一般资料比较无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05)，两组患者具有可比性。
1.2 研究方法
对照组患者进行药物治疗并及时监测病情，观察组则进行综合治疗，主要包括以下内容：①增强医护人员的综合水平，对负责患者治疗的医护人员进行专业知识素养以及操作技术水平的培训，全面提高其服务质量及业务水平。②为患者建立健康档案，备注好患者的临床资料，记录患者的血压、体质量等变化情况以及治疗过程中患者出现的其他异常情况。③健康教育，通过举办讲座、发放健康知识手册以及使用社区宣传栏等方式使患者及其家属充分了解高血压的发病机制、病因、症状、防治措施、危害等知识，提高对高血压的关注和重视程度、引导患者积极配合治疗。④根据患者情况为其制定科学合理的膳食计划，鼓励患者多进食富含纤维素的蔬菜、水果等食物，膳食应低脂、低糖、少盐，同时应注意营养均衡。⑤根据患者的情况引导其进行适当的户外体育运动，注意运动强度和运动时间。⑥用药指导，根据患者情况个性化的选择合适的降压药物及服药方式，定期为患者测量血压根据其血压变化情况对服药方式方法做出必要的调整。
1.3 观察指标
（1）并发症：观察患者在治疗过程中是否出现恶心、呕吐、腹泻、再生性贫血等不良反应或并发症。
（2）观察比较两组患者治疗前后舒张压（DBP）、收缩压（SBP）变化，并将两组的变化情况进行对比分析。
（3）治疗前后分别测量两组患者的身高体重，计算出体质量指数（BMI）=体重（kg）/身高（m）2。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0软件对本研究所得数据进行统计分析，计数资料采用χ2检验，以%表示；计量资料采用t检验，以“x-±s”表示，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者的并发症发生状况
在治疗过程中两组患者均未出现严重的并发症或明显的不良症状，无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。
2.2 两组患者治疗前后血压、BMI的变化情况
经治疗，两组患者的收缩压、舒张压及体质量指数均比对照组患者发生了明显的改善，但观察组患者的改善状况更为显著，两组结果差异明显，具有统计学意义（P＜0.05)，见表。
3.讨论
研究表明，高血压的发生、发展不仅与患者心血管系统的自然老化、功能减退等有关，而且与患者不健康的生活习惯具有密切的联系[2]。目前高血压已成为危害我国老年人身体健康的最常见疾病之一，并且高血压还与心肌梗死、冠心病以及脑血栓等一系列心脑血管疾病具有十分密切的联系，高血压常常作为引起以上疾病的主要诱因[3]。因此，做好高血压的防治工作对于其他心脑血管疾病的预防及治疗具有重要意义[4]。
本研究所采用的综合疗法是在传统治疗的基础上增加了包括提高医护人员的医疗技能和水平、开展健康教育、饮食指导、运动指导等多方面内容、措施的优化治疗模式，通过为患者提供更高水平，更人性化的干预措施，从多个角度改善患者的治疗效果，促进患者症状的改善。本研究结果表明，观察组患者比对照组患者在血压控制以及体质量指数的变化等方面均表现出了明显的优势，证明了综合疗法是能够改善高血压患者疗效的先进治疗方式。
综上所述，采用综合疗法治疗社区高血压患者，对于降低患者的血压水平，改善患者的体质量等方面具有良好的效果，适于推广。
【参考文献】
[1]姚宏伟.综合治疗对社区老年高血压患者的效果分析[J].中国卫生产业，2012，28:163.
[2]校玉山.综合干预措施在社区老年高血压患者治疗中的效果[J].中国老年学杂志，2012，32(3):595-596.
[3]杨政雄.社区老年高血压患者实施综合治疗的效果研究[J].当代医学，2014，20(19):162-163.
[4]欧阳丽兰，李厚隽.社区综合治疗高血压患者96例效果分析[J].中国社区医师（医学专业），2012，14(23):96-97.
论文作者:陈亚平,田春英,李文红
论文发表刊物:《心理医生》2016年28期
论文发表时间:2017/1/5
标签：患者论文; 两组论文; 高血压论文; 高血压患者论文; 统计学论文; 社区论文; 体质论文; 《心理医生》2016年28期论文;