从欧洲500家企业最新排序看欧盟各国经济结构及企业格局变动状况，本文主要内容关键词为：企业论文,欧洲论文,经济结构论文,欧盟论文,变动论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
德国《商报》和《欧洲华尔街》杂志前不久联合推出了数据截止到2000年5月的欧洲500家企业排行表。排序采用以欧元计值的企业销售额标准，同时也根据500家企业的其他指标，如利润增长率、 企业自有资本率、上市公司市值和股价变动等指标进行排序比较。在近几年经济全球化与欧盟一体化浪潮的推动下，新经济产业部门迅速崛起，传统经济受到新的冲击，企业兼并案例大幅上升，各国经济结构及企业格局发生很大变化，因此，本次欧洲企业排序与以往相比有若干新的变动特点。
欧盟500家公司的国别排序新变化
（一）按公司数量排列，英国居首位，德国位次下降。与前两年企业排序结果明显不同的是，今年欧盟500 家大企业的排序出现新的变化。英国进入500家的企业数上升至134家超过德国而居首位，欧盟五国入围企业数占整个欧洲500家的77.6%（见表1）。
相比之下，德国此次入围企业数仅为89家，而在1995年和1997年同样由德国《经济周刊》公布的排序结果，分别为141家和152家。本次入围的企业数比1997年减少了41%，而英国、意大利与荷兰入围的企业数则大幅上升，分别增长了44%、52%和17%。需要指出的是，入围企业数的增减是根据经营销售额排序，它从一个侧面反映了一国企业的规模或“块头”，但并不代表该企业的实际盈利状况和实际竞争力。
表1 欧盟主要国家企业数构成
国别 1995年 1997年 2000年
占欧盟500家企业的比重
英国 105 93 134
26.8
德国 141 152 89
17.8
法国
92 87 83
16.6
意大利 26 25 387.6
荷兰
26 29 346.8
资料来源：根据德国《商报》JUNI 2000欧洲500家企业排序及有关材料整理。
（二）按企业股票业绩排列，国别情况则不同。入围的500 家企业均为上市公司，按股票业绩和行情，其排序结果则与前表不同。股票变动因素千差万别，但业绩却能从一个时点上显示该企业的微观经济效益状况，同时也能反映出企业经营规模“大”却未必强的实际状况。在公布的最好的50家和最差的50家公司名单中，其国别分布情况见表2。
表2 股票业绩最好与最差的50家公司分布情况
国别股票业绩 股票业绩 企业的部门行业分布
最好的最差的
企业数企业数
法国
13 3 业绩好的:电信、媒体和电子仪器企
业6家,服装和零售企业各
2家,银行、印刷和混合型
企业各1家.
业绩差的:汽车企业2家,烟草企业1家.
英国1121 业绩好的:电脑软件业2家,电信业2家,
交通、天然气供应、印刷、
广告、食品和矿冶公司各1家.
业绩差的:零售批发业7家,电力供应3
家,交通运输、食品、旅游
娱乐、建筑和银行业各2家
,服务业1家.
德国 6
9
业绩好的:电信、电子仪器3家,建材、
保险和零售业各1家.
业绩差的:汽车及汽车租赁业3家,建筑
业2家,机械制造、零售服装
和保险业各1家.
荷兰 6
7
业绩好的:电信及电子仪器3家,电脑软
件、印刷出版和批发业各1家.
业绩差的:零售批发业3家,机械制造、
电子仪器、服务和印刷业各1家.
意大利
4
1
业绩好的:电信、金融服务业、航空航
天和汽车业各1家.
业绩差的:银行业1家.
瑞士 3
- 业绩好的:钟表业、家用机械和服务业
各1家.
瑞典 2
1
业绩好的:电信和保险业各1家.
业绩差的:医用机械1家.
芬兰 2
- 业绩好的:电信和机械设备制造各1家.
丹麦 2
- 业绩好的:电信和制药各1家.
西班牙
1
3
业绩好的:电力供应1家.
业绩差的:建筑、零售和烟草业各1家.
比利时
-
2 业绩差的:重型卡车批发和银行业各1家.
奥地利
-
1 业绩差的:机械制造业1家.
爱尔兰
-
1 业绩差的:食品业1家.
葡萄牙
-
1 业绩差的:零售业1家.
资料来源：德国《商报》JUNI2000欧洲500家企业统计。
从表1和表2数据的对比中可看出，公司经营规模与股票业绩并不对称，有若干家在欧洲500家企业中为顶尖级公司， 但根据股票业绩表现则被排在股票收益最差行列。从国别看，股票业绩表现好的和差的首位均为英国。在表列50家股票业绩最差的公司中，英国独占21家，这些企业主要为商品批发和零售食品业，其他则是交通运输、建筑、银行、供电供气企业。这些大都为传统经济部门。而同样在股票业绩强的11家企业中，恰恰是电信、电脑软件、电子仪器、制药和几家老牌的企业。德国公司股票业绩好的有6家以电子信息产业为主，如曼内斯曼、 西门子、德国电信、新型建材和保险业。而销售额位居全欧洲500 家之首的戴姆勒克莱斯勒公司的股票业绩则与其经营规模居全欧第一的领先地位并不对称。在这一组数据中，法国公司的股票盈利状况则位居欧洲各国榜首。其它几个国家，如瑞士、芬兰和丹麦的企业股票业绩同样不错。
从总体上看，在统计的50家股票业绩最强企业中，有22家是电子信息产业及相关产业，这足以反映出近年来股票市场中新经济的上升势头。此外，股票行情上升的还有银行保险业，与信息技术关联度较高的出版印刷业、航空航天业和一些既有市场份额又有经营实力的老牌公司。
相比之下，在股票业绩最差的50家企业中，大部分是传统产业或行业部门，如批发零售业、建筑业、一般机械制造业。汽车行业竞争极为激烈，有亏有盈，德国的戴姆勒克莱斯勒、在德境内的福特汽车、法国的瓦勒和福莱西亚4家汽车公司的股票业绩均为亏损。 能源企业股价大起大落，难以反映企业实际经营业绩，主要是受油价涨落影响。
欧盟500家企业排序中的产业、行业和部门结构
（一）分类方法。 德国《商报》和《欧洲华尔街》杂志划分欧洲500家企业的分类较简单，这对于准确区分大型现代化企业的产业、 行业和部门分布过于笼统。仅从表列指标看，难以判断其主营方向，有些因多种经营甚至单列为混合型企业。现参照美国《商业周刊》的有关划分标准，将500家企业划分为以下9大类加以比较。
金融类：包括银行、保险、金融服务咨询服务和不动产等产业；
能源及基础原材料类：包括石油、化学、造纸、公用电力及天然气煤气供应；
机械制造业类，汽车、造船、机械制造、钟表、钢铁、矿冶矿山；
建筑类：建筑业、建筑材料、材料包装；
消费品类：食品营养品、服装及日用品、烟草；
电子信息类：包括电信、电脑及软件开发、电子仪器产业；
服务类，零售批发业、旅游娱乐、各类运输业；
特别部门：航空航天、制药、印刷出版业；
混合型公司。
（二）行业及部门构成。行业及部门划分可以相对具体地分析欧洲500家企业在国际产业结构调整过程中适应国际市场需求的变动状况。 其构成也与欧洲各国国民经济结构、产业结构及国际化政策调整有直接关联。从总体上判断，欧洲企业的行业部门构成与美国还存在差异（见表3）。
表3 欧洲500家企业的行业及部门构成单位：%
金融类 能源材料类 机械制造类 建筑类 消费品类
企业数量 108 61 61 50
46
所占比重 21.612.2
12.210.0 9.2
电信电脑类 服务业类 特别部门类
混合企业类
企业数量 42 78 4116
所占比重 8.415.6
8.2
3.2
资料来源：根据上述资料计算整理。
从表中行业部门构成看，欧洲大企业中的传统经济比重仍然偏高，表现在能源、基础原材料行业、机械制造及建筑业所占比重超过三分之一。消费品类和服务部门大体占四分之一。相比之下，金融类中的银行、保险业无论从规模还是企业数额都占有重要地位，这与欧洲长期形成发达的金融资本市场有直接关系。在统计表中的电子信息、软件开发及计算机和电子仪器所占比重并不高，而且统计中还把几家媒体企业也计算进来。这也从一个侧面说明欧洲新经济在大企业集团中的比重不高，例如在电子商务交易额规模及普及程度方面，整个欧洲1999年电子商务收入为170亿美元，相比之下，美国达710亿美元。
（三）巨人型企业在各国间的分布。欧洲企业在几十年追求企业规模不断扩张的过程中，业已形成了一大批巨人型企业，例如，在1993年德、法、英、意四国的大企业数曾占全球1000家大企业的18%。而近几年掀起的企业兼并浪潮又进一步推动了欧洲公司规模的进一步扩大，这一比重又上升到21%。就欧洲自身的情况而言，按照营业额计算，欧洲最大的前十家银行主要集中在德国、瑞士和法国三国之间。保险业则主要集中在英国和德国，见表4。
表4 欧洲前10家大银行、保险与贸易公司国别比较单位：家
国 别 银行保险贸易航空
德 国 3
22
1
瑞 士 2 -
-
1
法 国 2
15
3
英 国 1
42
3
荷 兰 1
11
1
西班牙 1 -
- -
意大利 - 1
-
1
瑞 典 - 1
- -
资料来源：根据德国《商报》公布资料整理。
如前10家银行中，德国独占3家，分别是德意志银行、 巴伐利亚抵押银行和商业银行。瑞士占两家，分别为瑞士信贷银行和瑞士联合银行。法国为巴黎国民银行和法国兴业银行。其余为英国、荷兰和西班牙各占1家。在前10家保险业中，英国则独占4家，德国2家。在前10 家贸易公司中，法国一国独占5家，德国和英国各占2家。在航空业方面，法国与英国占据明显优势，分别为3 家大公司，德国、瑞士、荷兰和意大利各占1家。
表5 欧洲前10家电信、汽车、制药和石油公司的国别构成
单位：家
国 别
电信 汽车 制药 石油
德 国 2 6 3-
英 国 2 -3 2
法 国 1 2 2 3
意大利 3 1 -1
荷 兰 1 --1
西班牙 1 1 -2
瑞 士 --2-
挪 威 ---1
资料来源：根据德国《商报》公布数据整理。
在前10家电信公司排序中，意大利拥有3家，德国和英国各占2家，法国、西班牙和荷兰各有1家入围。在前10家汽车企业中，德国6家（戴姆勒克莱斯勒、大众、宝马、奥迪、福特和保时捷），法国有2 家（标致和雷诺）。其余为意大利的菲亚特和设在西班牙的雷诺公司。在制药领域，主要集中在4个国家。德国和英国各拥有3家， 瑞士和法国各占2家。在前10家石油企业排序中，法国、英国和西班牙共占有7家， 其余为意大利、荷兰与瑞士各占1家。
上述标准只是根据企业的营业或销售规模排序，反映的只是生产规模和市场份额。事实上，衡量一个企业竞争力的强弱或效益高低，不仅要看规模，而且还要比较其盈利状况和企业内部的资产结构和市场潜力。例如瑞典的爱立信和芬兰的诺基亚电信公司虽未进入前10家行列，但其在股票市场上则被评为上市公司盈利水平的第5名和第6名，经济效益实际上超过其他同类型企业。
结论
（一）公司位次的上升与其自身经济发展状况关系密切。英国公司数量超过德国和法国并非意味着英国的经济实力也在二者之上。它只是表明英国公司在生产营销规模方面出现了与以往明显不同的新变化。应该看到，英国近年来的经济发展状况略优于其他欧洲国家。 据统计， 1994—1999年间，英国经济增长率各年分别为4.4%、2.8%、2.6%、3.5%、2.2%和2.1%，快于德国和法国，而且在欧盟内居前列。但从行业和部门看，英国大企业又主要集中在银行保险、贸易商务及航空领域，而在机械制造和汽车等传统行业方面仍难以超过德国和法国。而德国入围大企业数的下降原因也与近年来德国经济增长缓慢有关。从公司的行业部门构成看，德国在传统产业部门中仍占优势，但传统产业部门已不断受到新经济的挑战。首先表现在传统产业部门内的利润平均化倾向进一步强化。生产和营销规模的扩大并不意味着利润的等比增加。
（二）欧洲新经济发展慢于美国。欧洲500家大企业排序中， 目前还缺少象美国微软、英特尔、思科和IBM 类似的以电子信息和网络开发为主业的新经济巨人公司。无论在规模和竞争实力方面都明显逊于美国。欧洲入围500家公司中， 真正经营计算机软件开发和硬件制造的公司不过6家。另外一个差距是， 欧洲资本市场中用于资助高科技企业投资的风险基金公司明显少于美国。为中小企业入市融资的科技板块市场容量还不大。值得注意的是，近年来欧洲企业兼并浪潮迭起。以德国汽车业为代表的传统部门不仅加快欧洲内部的同业兼并，而且向美国、日本和韩国汽车同业挺进。这种兼并在一定程度上反映出德国汽车业在技术开发和生产销售进一步集中的趋势，德国力图进一步发挥其传统汽车产业的比较优势。欧洲银行、证券和媒体业也正处在新一轮兼并浪潮之中。这种兼并的背景在于，欧盟各国的企业规模和竞争实力与美国、日本同类型公司仍存在差距，只有合并重组才可以发挥出规模效应。
（三）正确认识企业排序的双重意义。从德国《商报》和《欧洲华尔街》杂志推出欧洲500家企业排序表看， 它只是以营业额大小作为尺度。尽管在后面也根据股票盈利状况、自有资本比率和公司市值等指标，但这几项简单的指标对于千百家不同类型的企业来说，不仅具有局限性，而且也包含着某些不可比性。在研究中不难发现，经营规模硕大的企业或许是股票价格下泄或亏损大户。另外在统计企业的行业部门归属时，过于简单，存在着模糊处理方式。这种行业界定不清晰也为分析对比带来难度，它只能作为总体判断欧洲公司公司发展变化的参考依据。