经济效率：中国企业国际竞争力的核心和本质——兼论企业国际竞争力指标体系设计，本文主要内容关键词为：国际竞争力论文,指标体系论文,中国企业论文,本质论文,效率论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：F270.3 文献标识码：A 文章编号：1007-6964[2004]11-041012-0829
作为国家、地区和产业国际竞争力微观基础的企业国际竞争力研究，已引起国内外学术界和企业界的广泛关注。在日益激烈的国际经济竞争中，中外企业要追求可持续发展，惟一的途径就是不断地提高企业在世界市场范围内的竞争能力，即企业国际竞争力。
企业国际竞争力与国家、地区和产业国际竞争力相比，是一种更具有基础地位作用的竞争能力，是一种更具有综合影响的竞争能力。中国经济在提高国家、地区和产业国际竞争力的时候，更要关注中国企业国际竞争力的的培育和提高。
一、企业国际竞争力研究的深化与经济效率的强调
在市场经济中，企业作为理性的社会发展的经济主体，追求最大利润方企业既定目标，并且总希望以最有效率的方式和途径达到这一既定目标。
在中国计划经济时期，国营企业曾以追求产量或产值最大化为企业既定目标。国内学者指出：“一般认为，市场经济里的私营企业以利润最大化为目标”，“虽然企业有时表现追求别的目标，如销售量、增长率、市场份额，甚至赞助社会福利、环境保护等崇高事业，但从长远看，这些活动与利润最大化的目标并不矛盾”，“凡生存的企业都是以利润最大化为目标的企业”。（注：周惠中：《微观经济学》，上海人民出版社1997年8月版，第152-154页。）
美国教授迈克尔·波特（Michael E.Porter）在分析产业、国家和企业竞争力的关系时说：“企业和国家更重要的课题是提升生产要素的质量、提高生产率、创造新的生产要素。由于生产要素是流动的，所以可以利用全球战略取得优势。效率与效能则是使用传统生产要素的中心思考，解答了这些问题之后，就可以知道为什么有些国家能成功地发展出一些特定产业。”（注：波特：《国家竞争优势》，李明轩、邱如美译，华夏出版社.2002年1月版，第19页。）
美国教授保罗·萨缪尔逊和威廉·诺德豪斯（Paul A.Samuelson ＆ William D.Nordhaus）说：“到目前为止，我们一直暗含着这样的假定，即经济是处在生产可能性边缘上的，经济运行是有效率的。效率是经济学所要研究的一个中心问题（也许是惟一的中心问题）。效率意味着不浪费”。（注：萨缪尔逊和诺德豪斯：《经济学》（第12版），中国发展出版社，1992年3月版，第45页。）
根据瑞士国际管理发展学院（IMD）国家竞争力理论，国际竞争力系统包括八大要素：国内经济实力、国际化、政府管理、金融体系、基础设施、企业管理、科学与技术和国民素质。这八大要素竞争力的有机结合产生了一国或地区的国家竞争力。“企业管理是企业竞争力的核心，由此表明国际竞争力在很大程度上取决于微观企业竞争力的强弱。换言之，如果没有好的企业，国家竞争力就如同无本之木，宏观上再好的规划也只能是纸上谈兵（李静萍，汪涛，2001）。（注：中国人民大学竞争力与评价研究中心研究组：《中国国际竞争力发展报告（2001）——21世纪发展主题研究》，中国人民大学出版社2001年6月版，第44页。）
国内知名竞争力研究学者金碚教授认为：“从理论经济学的角度来定义，竞争力的本质就是经济效率或者生产率”，“在经济学意义上，无论如何定义企业竞争力，都不会离开效率含义”。（注：金碚等：《竞争力经济学》，广东经济出版社，2003年5月版，第12页和第29-30页。）他在比较产业竞争力与企业竞争力的差异时明确表示：“产业国际竞争力在统计意义上的提高并不同时表明企业国际竞争力同样程度的提高”，“在市场经济中，企业竞争力最直观地表现为一个企业能够比其他企业更有效地向消费者（或者市场）提供产品或服务，并且能够获得自身发展的能力或者综合素质”。（注：金碚：“企业竞争力研究的理论和方法”，《国际商报》，2004年9月7日。）
中国人民大学竞争力与评价研究中心研究组在《中国国际竞争力发展报告（2003）》中将中国企业国际竞争力进行了国际比较，列举了“企业生产率的国际比较分析表”（见表1）。
表1 企业生产率的国际比较分析表
┌───┬──────┬────────┬─────┬─────┬─────┬──────┐
│ │ 综合生产率│综合生产率（增 │劳动生产率│农业生产率│工业生产率│服务业生产率│
│ 国家│││ │ │ ││
│ │（X1） │长率X2）│（X3）│（X4）│（X5）│（X6） │
├───┼──────┼────────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│ 美国│75386
│0.84│39.3 │55802 │89711 │71722
│
├───┼──────┼────────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│ 挪威│72631
│1.13│41.98 │27649 │102734│66230
│
├───┼──────┼────────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│卢森堡│75934
│ -1.01 │42.42 │27311 │57375 │84256
│
├───┼──────┼────────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│ 荷兰│53578
│-0.69
│31.78 │54544 │77002 │50450
│
├───┼──────┼────────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│ 希腊│29948
│5.32│16.82 │13448 │26703 │35575
│
├───┼──────┼────────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│ 中国│1587│4.54│0.8
│489
│3693 │2014│
└───┴──────┴────────┴─────┴─────┴─────┴──────┘
说明：表中数据均来自IMD The World competitiveness Yearbook（2002）。
资料来源：《中国国际竞争力发展报告（2003）——区域竞争力发展主题研究》，第409页。
该报告深刻指出：“生产率是企业竞争力的最重要的标志性表现，我国在生产率方面的上述表现，表明我国的竞争力还是在很低层次的，但我国的综合生产率增长很快，这说明我国的企业竞争力正处在上升之中，前途尚可期待”（孙中震，2003）。（注：中国人民大学竞争力与评价研究中心研究组：《中国国际竞争力发展报告（2003）——区域竞争力发展主题研究》，中国人民大学出版社2003年9月版，第408页。）
中国综合生产率分别只及美国、挪威、卢森堡、荷兰和希腊综合生产率的2.11％，2.19％，2.09％，2.96％和5.30％，但是中国综合生产率增长率却是美国和挪威的540.48％和401.77％，可见，这几年中国综合生产率增长是非常快的。企业生产率的低下成为制约我国企业国际竞争力提高的关键性和基础性要素，但企业综合生产率增长率呈正数，则反映了中国经济和企业效益和效率向上、向好的方向发展。
综上所述，国内外学者和机构论述了企业国际竞争力与经济效率、企业国际竞争力与经济学的关系，特别强调了经济学的“效率”概念在国际竞争力中所具有的本质和基础的作用。本文试从经济学关于经济效率的论述着手，论述经济效率的含义以及经济效率在企业国际竞争力中的地位和作用，即经济效率是企业国际竞争力的核心和本质；经济效率不是孤立存在的，与企业内部管理、制度环境、资本市场和跨国经营等管理学等其他学科有密切联系、一种绝然分不开的联系。本文以经济学和管理学等其他学科的基本内容为基础，自主设计了以“经济效率”为核心评估指标的企业国际竞争力指标体系。
二、经济效率：企业国际竞争力的核心和本质
以“经济效率”为核心评估指标的企业国际竞争力指标体系是我们在研究企业国际竞争力定义内涵本身以及与国家、地区和产业国际竞争力比较之后所设计的一个具有特定内容，特定方向的指标评估体系。核心评估指标“经济效率”是整个企业国际竞争力指标体系的核心和本质。“经济效率”评估指标包括生产要素生产率、经济增长率和边际收益率，下面分别阐述这三类指标。
1.生产要素生产率
生产要素生产率，简称要素生产率。要素生产率是指单位生产要素（产品、劳动者、资本、土地等）投入后的产出效益。
要素生产率包括产品生产率、劳动生产率、资本生产率和土地生产率。生产单个产品所需要花费的时间或费用或生产单个产品所产生的收益或利润，如XX小时/个，或XX元/个（单位产品时间，或单位产品金额），反映的就是产品生产率；单个劳动者生产的产品数量或价值，如XX个/人，或XX元/个（人均产量，或人均销售额），反映的就是劳动生产率；单位资产投入所产生的产品数量或货币价值，如XX个/元或XX元/元（每单位货币产品量，或每单位货币利润额），反映的就是资产生产率；每单位土地投入所花费的人力或提供的货币价值如XX人/亩，或XX元/亩（均亩劳动量，或均亩价格），反映的就是土地生产率。
从统计学范畴说，要素生产率是一个平均数概念，或是简单平均数
或是加权平均数
。要素生产率的平均数概念反映了企业使用生产要素的平均成本或平均收益。
从经济学范围说，各个企业的要素投入和产品产出不同，产品生产率、劳动生产率、资产生产率和土地生产率的结果也不尽相同，其经济意义也不同；不同产品、劳动者，资产和土地在使用过程中需要进行不同生产率的比较。
企业家在追求利润最大化的既定目标下总想获得最大的收入和争取最低的成本。因此，要素生产率同时是一个极值概念，或是最大值，或是最小值。要素生产率的极值概念反映了企业在与其他企业进行横向比较，或自身发展中进行纵向比较时，使用生产要素后对最大收益或最低成本的估值。
《财富》刊登的评选世界最大500家公司中综合总体指标共有六项：销售增长率、最多利润额、利润增长率、销售利润率、净资产利润率和最多公司雇员额等，其中最多利润额、销售利润率、净资产利润率和最多公司雇员额等四项指标即为生产要素生产率指标的具体应用，从而折射出500家公司不同的平均收益或平均成本、最大收益或最小成本等经济内容，阐明了世界大公司在世界市场上的不同表现和地位。
2.经济增长率
经济增长率是指，随着时间的推移，企业在与其他企业竞争对手竞争时所获得的生存和发展的相对赢利空间和价值增值程度。经济增长率集中反映生产要素生产率的增长程度。具有竞争优势的企业往往在履行生产经营职能的过程中，获得销售和利润的期初和期末进行比较时所反映出的增长效率指标。如利润增长率（（期末利润额-期初利润额）/期初利润额）、销售额增长率（（期末销售额-期初销售额）/期初销售额）。
从统计学范畴说，经济增长率是一个增量的概念。增量概念在几何上则通过斜率表示，不同斜率表示增量大小或者增量变化速度不同。
从经济学范畴说，各个企业的要素投入在产品或服务的生产过程中所产出的结果是不同的，其增长速度是不同的。以里昂惕夫“投入-产出”理论分析，各个企业的投入-产出率是不同的。经济增长率有正经济增长率或负经济增长率之分。正经济增长率反映的是企业发展呈现成长性，负经济增长率反映的则是企业发展呈现减速性或危机性。经济增长率在几何上通过增长斜率表示。企业经济增长率不同，增长斜率不同。正增长斜率越大，说明企业经济增长率越大，企业成长性越强；负增长斜率越大，说明企业经济增长率越小，企业减速性或危机性越大。
《财富》刊登的评选世界最大500家公司中综合总体指标销售增长率和利润增长率等两项指标即为经济增长串指标的具体应用，说明销售增长率和利润增长率等两项指标较好的世界大公司的成长性较好，具有发展潜力。
3.边际收益率
边际收益率指的是，企业每增加投入一个单位生产要素所能得到的收益，如边际收益MR=（△TR/△Q），或者从另一个角度看，边际成本率指的是企业每增加投入一个单位生产要素所需提供的成本，如边际成本MC=（△TC/△Q）。企业获得最大利润的均衡条件是边际收益=边际成本。企业边际收益大于边际成本，总利润增加（上升），或者边际收益小于边际成本，总利润减少（下降），这反映了企业赢利的动态过程，是现实的竞争优势和潜在的成长能力。
从统计学范畴说，边际收益率是个边际的概念，即每多增加一个单位投入所得到的产出。一般来说，边际反映的是一个动态和转折的过程，边际率趋大或趋小往往表示事物即将向逆方向转化，或者说，向上或向下的“拐点”即将产生。
从经济学范畴说，边际收益率的运用有利于企业在经营过程中发现经营是否产生“拐点”，或是向增长方向发展的“优拐点”或是向危机方向发展的“劣拐点”。
虽然随着时间的推移，企业边际收益有递减的趋势，即经济学上所称的“边际收益递减律”，“如果其他投入不变，而某一投入不断地增加，那么其边际产量最终会越来越小”。（注：周惠中：《微观经济学》，上海人民出版社1997年8月版.第115页。）企业在中长期过程中能够克服边际收益递减或边际收益由递增向递减的“拐点”所产生的被动局面，只要企业采用新技术或制度创新等刺激长期发展的手段或措施。
“经济效率”核心评估指标是一个有机的组合。“经济效率”核心评估指标由生产要素生产率、经济增长率和边际收益率等三个指标组成，但不是简单的汇编。“经济效率”核心评估指标不应也不可能仅由某一个指标组成，或者说，单一的生产要素生产率、经济增长率和边际收益率都不能全面地反映企业经营的经济效率。反之，它是一个具有内在联系的有机组合。通过生产要素生产率的平均数值、经济增长宰的增量数值和边际收益率的边际数值的综合运用，该组合将会从不同角度反映企业经营运行的轨迹，最终表现出以效率竞争力为主要特征的企业国际竞争力。
以中国为例，中国劳动力优势明显，生产每一个产品的劳动费用是低的，中国劳动力工资在世界市场上具有竞争优势，企业每投入一元资本所需要花费的劳动力（不管是蓝领或白领）费用都很低，每单位货币投入所产生的成本额很低。在中国的外国企业具有劳动力成本优势，中国企业同样具有劳动力成本优势，但为什么中国企业普遍效益尚不高呢？因为许多中国企业尚不具备经济增长宰和边际收益率增长或较高的优势，即效益不好、效率不高、成长性不够。
所以，中国企业要提高国际竞争力不能仅仅单独应用生产要素生产率指标，而应是一个生产要素生产率、经济增长率和边际收益率的组合运用。事实上，即使在生产要素生产率该单项指标中，中国企业尚有许多工作要做。
2004年中国上市公司企业竞争力监测结果（注：2004年中国上市公司企业竞争力监测结果是在2004年9月18日由中国社会科学院主办召开的“2004中国企业竞争力年会”上所揭晓的。）非常明确地体现了本文所述的经济效率本身及经济效率是由生产要素生产率、经济增长率和边际收益率所组成的一个效率竞争力的组合概念。“竞争力百强究竟有多强”一文将综合竞争力“百强”和整体上市公司的各项目平均指数进行比较（见表2）。（注：黄群慧：“竞争力百强究竟有多强”，《中国经营报》，2004年9月27日。）其“基础指数”中平均销售收入（元）、平均净利润（元）、平均净资产（元）、净资产利润率（％）、平均总资产贡献率（％）和平均全员劳动效率（元/人、年）与本文所说的“生产要素生产率”指标概念相一致；平均近三年销售收入增长率（％）和平均近三年净利润增长率（％）则与本文所提出的“经济增长率”指标概念相一致。如果运用“边际收益率”这一指标，更能说明企业成长过程中出现继续成长或产生危机时的“拐点”现象。该文没有运用和体现这一指标。
表2 综合竞争力“百强”与整体上市公司的各项平均指数比较
┌───────────────┬──────┬─────────┐
│基础指数 │全部上市公司│综合竞争力“百强”│
├───────────────┼──────┼─────────┤
│平均销售收入（元）│2147012923 │11932327862
│
├───────────────┼──────┼─────────┤
│平均近三年销售收入增长率（％）│5.19│28.09 │
├───────────────┼──────┼─────────┤
│平均净利润（元） │123253872
│773401123 │
├───────────────┼──────┼─────────┤
│平均近三年净利润增长率（％） │25.49
│469.38│
├───────────────┼──────┼─────────┤
│平均净资产（元） │1467828338 │6540799155│
├───────────────┼──────┼─────────┤
│平均净资产利润率（％）│5.46│12.46 │
├───────────────┼──────┼─────────┤
│平均总资产贡献率（％）│5.93│9.35 │
├───────────────┼──────┼─────────┤
│平均全员劳动效率（元/人.年） │1662645 │6389758
│
└───────────────┴──────┴─────────┘
资料来源：根据中国经营报社竞争力工作室的数据计算。
三、企业国际竞争力指标体系设计及内容
在研究企业国际竞争力定义内涵本身以及与国家、地区和产业国际竞争力比较以后，本文借鉴了瑞士国际管理发展学院（IMD）关于提升企业管理国际竞争力评价指标体系，自主设计了企业国际竞争力指标体系。以下为企业国际竞争力指标体系的具体内容。
1.企业国际竞争力指标体系的核心评估指标
企业国际竞争力指标体系的核心评估指标是“经济效率”，它是整个企业国际竞争力指标体系的核心和本质。
“经济效率”核心评估指标包括生产要素生产率、经济增长率和边际收益率等三类指标（见表3）。
表3 “经济效率”核心评估指标构成
┌───────┬─────────┐
│核心评估指标 │一类评估指标 │
├───────┼─────────┤
│ │1.生产要素生产率 │
│经济效率 │2.经济增长率 │
│ │3.边际收益率 │
└───────┴─────────┘
2.企业国际竞争力指标体系的关键评估指标
企业国际竞争力指标体系在“经济效率”核心评估指标的基础上设计“经营管理”、“制度环境”，“资本市场”和“跨国经营”等四个关键评估指标。“经济效率”的核心评估指标内容具体地、充分地反映在“经济管理”、“制度环境”、“资本市场”和“跨国经营”等四个关键评估指标运用时所产生的极值数值、增量数值和边际数值。
（1）“经营管理”关键评估指标。
“经营管理”关键评估指标包含科技创新、成本核算、市场结构、品牌与信用和生产规模等五项一类评估指标。每一项一类评估指标由一些可测度的二类评估指标组成（见表4）。“经营管理”关键评估指标体现了企业内部管理效率，反映了企业经营管理能力。
表4 “经营管理”关键评估指标构成
┌──────┬───────┬────────────┐
│关键评估指标│一类评估指标 │二类评估指标│
├──────┼───────┼────────────┤
││ │1.R＆D人数 │
││1.科技创新│2.R＆D金额 │
││ │3.R＆D占销售额的比重│
││ │1.现金流量 │
││2.成本核算│2.负债率│
││ │3.成本占销售额比重 │
││ │1.市场占有率（销售额） │
││3.市场结构│2.市场集中度（企业个数）│
│ 经营管理 │ │3.收购兼并 │
││ │1.新产品投入│
││ │2.新产品产值│
││4.品牌与信用 │3.合同履约率│
││ │4.贷款逾期率│
││ │5.品牌价值 │
││ │1.销售额
│
││5.生产规模│2.资产额│
││ │3.利润额│
└──────┴───────┴────────────┘
（2）“制度环境”关键评估指标。
“制度环境”关键评估指标包含公司治理结构、企业文化、赋税能力、投资环境评估和社会责任等五项一类评估指标。每一项一类评估指标由一些可测度的二类评估指标组成（见表5）。“制度环境”关键评估指标体现了企业环境效率，反映了企业制度创新和适应环境能力。
表5 “制度环境”关键评估指标构成
┌──────┬────────┬───────────┐
│关键评估指标│一类评估指标│二类评估指标 │
├──────┼────────┼───────────┤
│││1.所有者结构 │
││1.公司治理结构 │2.占主体的所有者 │
│││3.监督机构│
│││1.学历结构│
││2.企业文化 │2.教育与培训费用总额 │
│││3.人均教育与培训费用 │
│││1.纳税总额│
│ 制度环境 │3.赋税能力 │ │
│││2.人均纳税额 │
│││1.政治环境│
│││2.经济环境│
││4.投资环境评估 │ │
│││3.法律环境│
│││4.文化环境│
│││1.公共基础费用│
││5.社会责任 │ │
│││2.慈善费用│
└──────┴────────┴───────────┘
（3）“资本市场”关键评估指标。
“资本市场”关键评估指标包含市场规模、市盈率、每股收益，净资产倍率和净现值等五项一类评估指标，每一项一类评估指标由一些可测度的二类评估指标组成（见表6）。“资本市场”关键评估指标体现了企业资本效率，反映了企业资本运作和资源配置能力。
表6 “资本市场”关键评估指标构成
（4）“跨国经营”关键评估指标。
“跨国经营”关键评估指标包含对外经济活动中国外销售额、国外净资产值、国外员工数、国外利润、出口额等五项一类评估指标，以及发展中国家在“引进来”过程中的两个一类评估指标——流入资本额和吸收外资-对外投资投资比率（见表7）。“跨国经营”关键评估指标体现了企业开放效率，反映了企业国际化经营能力。
表7 “跨国经营”关键评估指标构成
┌──────┬───────────┬───────────┐
│关键评估指标│ 一类评估指标│ 二类评估指标│
├──────┼───────────┼───────────┤
││1.国外销售额 │国外销售额/总销售额
│
│├───────────┼───────────┤
││2.国外净资产值│国外净资产值/总资产值 │
│├───────────┼───────────┤
││3.国外员工人数│国外员工数/总员工人数 │
│├───────────┼───────────┤
││4.国外利润额 │国外利润额/总利润额
│
│├───────────┼───────────┤
│ 跨国经营 │5.出口额 │ 出口额/总销售额 │
│├───────────┼───────────┤
││6.流入资本额 │流入资本额/总资产额
│
│├───────────┼───────────┤
││ │ 或流入资本额/GDP│
│├───────────┼───────────┤
││7.吸收外资-对外投资
│对外投资额/吸收外资额 │
│├───────────┼───────────┤
││ 投资比率│ │
└──────┴───────────┴───────────┘
3.企业国际竞争力指标体系总体结构与科学内涵
（1）“蝴蝶模型”的提出。
企业国际竞争力指标体系总体结构由一个核心评估指标和四个关键评估指标组成，即由“经济效率”核心评估指标与“经济管理”、“制度环境”、“资本市场”和“跨国经营”等四个关键评估指标组成，该框架是一个完整的、充分的反映企业国际竞争力的指标体系。因为“经济效率”是核心，类似于蝴蝶的主要驱体部分；“经营管理”、“制度环境”、“资本市场”和“跨国经营”体现“经济效率”，类似于蝴蝶的两对翅膀；企业国际竞争力指标体系总体结构框架象一只蝴蝶，故我们称之为“蝴蝶模型”（见图1）。“经济效率”核心评估指标的实质内容具体反映在“经营管理”、“制度环境”、“资本市场”和“跨国经营”等四个关键评估指标运用时所产生的生产要素生产率、经济增长率和边际收益率的组合效应，或者说，“经营管理”、“制度环境”、“资本市场”和“跨国经营”等四个关键评估指标的运用结果都将体现“经济效率”核心评估指标，从而体现企业国际竞争力。
图1“蝴蝶模型”
（2）“蝴蝶模型”的科学内涵。
企业国际竞争力指标体系（或称“蝴蝶模型”）的提出，具有其丰富的科学内涵。
企业国际竞争力指标体系有其学科之间密不可分的内在联系，根本上是经济学及管理学、制度经济学、投资学、国际金融学、国际贸易学、发展经济学等相关学科之间的内在联系。经济学的本质决定了经济效率具有核心、基础和本质的地位和作用，这就是“经济效率”核心评估指标具有核心、基础和本质的地位和作用的原因。经济学是一门基础科学，但经济学绝不是孤单地存在着，而是在与其他相关学科的联系和关联中得到体现和发展。前面所列举的相关学科都是与经济学本质密切有关，又在企业内部管理、适应社会环境、资本要素市场和跨国经营等方面得到拓展和深化。
一家企业的发展必须与企业管理经营密切结合，以体现企业内部效率，反映企业经营管理能力；一家企业的发展必须与企业社会制度环境密切结合，以体现企业外部效率，反映了企业适应经营环境的能力；一家企业的发展必须与企业一切要素流动密切结合，特别在资本要素市场，以体现企业资本效率，反映了企业资本运作能力；一家企业的发展必须与企业国际市场拓展密切结合，以体现企业战略效率，反映了企业国际化经营的能力。
“经营管理”与“制度环境”等两个关键评估指标反映了企业要处理内部各项生产环节，如生产、财务、人力资源、市场营销、产品、质量、技术等管理，同时要从法律和法制上从内部制度的创新和对外部环境的适应上做好管理工作。
“资本市场”和“跨国经营”等两个关键评估指标是企业生产、销售、研发等生产要素组合的经营职能所依赖的资本市场和空间市场的集中反映。生产要素组合优势集中表现在资本市场，资本市场反映资源配置优化，是一切生产要素的集中反映，企业必须在资本市场上提高资本运作能力。跨国经营是企业向市场空间发展、国内市场向国际市场延伸和开拓的经营战略取向。当代经济越来越体现出以国际资本市场为主的全球市场格局，企业必须提高国际化经营的运作能力（见表8）。
表8 企业国际竞争力指标体系设计
┌─────────┬──────┬────────────────┬──────┐
│ 核心评估指标│关键评估指标│一类评估指标│ 经济意义 │
├─────────┼──────┼────────────────┼──────┤
│ ││1.科技创新 │体现了企业 │
│ ││2.成本核算 │内部效率，反│
│ │1.经营管理 │3.市场结构 │映了企业经 │
│ ││4.品牌与信用│营管理能力 │
│ ││5.生产规模 ││
│ ├──────┼────────────────┼──────┤
│ ││1.公司治理结构 │体现了企业 │
│ ││2.企业文化 │环境效率，反│
│经济效率 │2.制度环境 │3.赋税能力 │映了企业制 │
│ ││4.投资环境评估 │度创新和适 │
│ ││5.社会责任 │应环境能力 │
│一类评估指标：││││
│ ├──────┼────────────────┼──────┤
│ ││1.市场规模 │体现了企业 │
│ ││2.市盈率│资本效率.反 │
│1.生产要素生产率 │3.资本市场 │3.每股收益 │映了企业资 │
│2.经济增长率 ││4.净资产倍率│本运作和资 │
│ ││5.净现值│源配置能力 │
│3.边际收益率 ││││
│ ├──────┼────────────────┼──────┤
│ ││1.国外销售额││
│ ││2.国外净资产值 │体现了企业 │
│ ││3.国外员工人数 │开放效率，反│
│ │4.跨国经营 │4.国外利润额│映了企业国 │
│ ││5.出口额│际化经营能 │
│ ││6.流入资本额│力 │
│ ││7.吸收外资-对外投资-投资比率││
└─────────┴──────┴────────────────┴──────┘
标签：国际竞争力论文; 经济增长率论文; 生产率论文; 跨国经营论文; 边际收益论文; 企业经济论文; 边际收入论文; 环境经济论文; 产品概念论文; 劳动生产率论文; 边际效应论文; 设计公司论文; 经济利润论文; 核心利润论文; 企业利润论文; 产品竞争力论文; 企业竞争力论文; 经济学论文;