株洲北雅医院 412000
【摘 要】目的：对美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果的分析与探讨。方法：随机选取80例在某院接受治疗的溃疡性结肠炎患者，治疗时间为2014年4月至2015年4月。按照治疗方式将患者分为对照组和实验组，前者采用柳氮磺胺吡啶治疗，后者采用美沙拉嗪治疗，观察治疗效果。结果：根据治疗效果数据分析发现，实验组临床效果、不良反应发生概率均明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于患有溃疡性结肠炎患者而言，应当优先给予美沙拉嗪治疗，提高治疗效果，降低不良反应发生概率，值得推广。
【关键词】溃疡性结肠炎；美沙拉嗪；柳氮磺砒啶；疗效分析
溃疡性结肠炎疾病是一种非特异性肠病，患病原因仍然研究中，病变位置常见于直肠、乙状结肠部位，但也可能覆盖整个结肠区域。当患者患有溃疡性结肠炎疾病后，通常会出现腹痛、粘液脓血便以及腹泻等临床症状[1]。在对患者进行治疗时，患者可能会出现恶心、皮疹等不良反应，影响用药安全性。为了选取更有效、安全的治疗方法，选取80例患者开展本次研究，得出结果报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料 随机选取80例在某院接受治疗的溃疡性结肠炎患者，治疗时间为2014年4月至2015年4月。按照治疗方式将患者分为对照组和实验组，平均分为两组，前者采用柳氮磺胺吡啶治疗，后者采用美沙拉嗪治疗。在对照组患者当中，男性结肠炎患者有19例，女性有21例，患者中年龄最小的21岁，年龄最大的67岁，平均患病年龄为（34±3.6）岁。患者的患病时间最长为9年，最短为0.3年，平均患病时间为（4.2±1.6）年。其中有10例患者的病变位置为直肠，有20例患者病变位置在直肠、乙状结肠，有10例患者的病变位置覆盖全结肠。患者的临床症状状况：21例出现腹泻症状，10例出现腹痛症状，9例出现黏液血便症状。在实验组中，男性结肠炎患者有18例，女性有22例，患者中年龄最小的22岁，年龄最大的66岁，平均患病年龄为（33±3.4）岁。患者的患病时间最长为8年，最短为0.6年，平均患病时间为（3.9±1.4）年。其中有12例患者的病变位置为直肠，有21例患者病变位置在直肠、乙状结肠，有7例患者的病变位置覆盖全结肠。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆患者的临床症状状况：19例出现腹泻症状，11例出现腹痛症状，10例出现黏液血便症状。两组患者在基本资料中，如年龄、性别、症状等均没有明显区别，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组施以柳氮磺胺吡啶药物治疗：采用口服治疗方式，每天四次，需要在饭后服用，药物剂量为1g，坚持连续服用4周，观察患者病情变化，可以将药物药物剂量提升至2g，一共服用八周后观察疗效。实验组施以美沙拉嗪药物治疗：采用口服治疗方式，要求每天三次，药物剂量控制在1g，服用4周后观察患者病情变化，调整药物剂量，一共治疗八周，观察治疗效果。
1.3治疗评判
1.3.1治疗效果
治疗显效标准：接受治疗后，若患者临床症状消失，如腹泻、腹痛、黏液血便等症状，对大便进行常规检查结果呈阴性，结肠镜常规检查发现溃疡完全愈合、糜烂部分消失。治疗有效标准：接受治疗后，若患者临床症状基本消失，腹痛、腹泻等症状有明显改善，且得到大便常规检查结果为阴性，结肠镜检查结果为轻度炎症[2]。治疗无效标准：患者的腹泻、腹痛、血便等症状无好转，大便常规检查呈现阳性，进行结肠镜检查结果无改善或加重。治疗总有效率=显效率+有效率。
1.3.2不良反应
观察两组患者是否出现皮疹、头痛、恶心以及白细胞减少等不良症状，对两组不良反应发生概率进行比较。
1.4统计学分析 本次的分析与研究，所得的数据均采用sPss13.0软件对数据及资料进行整理，计数资料用χ2进行检验，结果以百分率表示，以P<0.05有统计学意义。
2结果
2.1治疗效果
对照组患者中，符合治疗显效标准有12例患者，符合治疗有效标准16例患者，符合治疗无效标准有12例患者，治疗总有效率为70%；实验组患者中，符合治疗显效标准有19例患者，符合治疗有效标准20例患者，符合治疗无效标准有1例患者，治疗总有效率为97.5%。根据数据分析可得，实验组治疗效果显著优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2不良反应
对照组中，有5例出现白细胞减少症状，3例出现头痛症状，1例出现恶心症状，2例出现皮疹现象，治疗不良反应发生概率为27.5%；实验组中，有2例出现白细胞减少症状，1例出现头痛症状，没有患者出现皮疹与恶心症状，治疗不良反应发生概率为7.5%。根据治疗不良反应发生概率可得，实验组明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
患者患有溃疡性结肠炎疾病的原因与患者自身免疫力、遗传等因素均有关联，目前仍未确定真正的患病原因[3]。该病通常会导致患者出现频繁腹痛、腹泻甚至血便等症状，会对患者的正常生活造成极大不便[4]。本次选取80例患者参与研究发现，实验组的治疗效果与不良反应发生率均明显优于对照组。美沙拉嗪药物能够显著提升治疗效果，治愈患者结肠溃疡，抵消炎症，且与柳氮磺砒啶药物相比，不良反应发生概率更低，药物使用安全性有保障。美沙拉嗪药物针对溃疡性结肠炎疾病中的炎症组织具有缓解效果，在给予患者美沙拉嗪药物时联合益生菌能使疗效更佳。因此，当患者出现溃疡性结肠炎疾病后，应当优先给予患者美沙拉嗪药物治疗，提升治疗效果与用药安全性，降低患者不良反应概率。美沙拉嗪治疗法是一种优质治疗方式，值得在临床上进行大力推广与应用。
参考文献：
[1]柳汝明，吴斌，赵雨晋，唐尧. 美沙拉嗪与柳氮磺吡啶比较治疗溃疡性结肠炎疗效与安全性的系统评价[J]. 中国循证医学杂志，2011，02（14）：181-186.
[2]温育鹏，胡亚丽. 美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究[J]. 当代医学，2011，04（16）：138-139.
[3]庄宁. 美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效探讨[J]. 当代医学，2013，22（12）：109-110.
[4]刘淑艳，霍丽娟. 美沙拉嗪灌肠液治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的疗效观察[J]. 当代医学，2012，13（21）：25-27.
论文作者:彭理
论文发表刊物:《中国蒙医药》2016年9月第9期
论文发表时间:2017/1/18
标签：患者论文; 溃疡性论文; 症状论文; 结肠炎论文; 沙拉论文; 实验组论文; 不良反应论文; 《中国蒙医药》2016年9月第9期论文;