从乡村社会到城市社会——1870—1920年美国城市转型研究

从乡村社会到城市社会——1870—1920年美国城市转型研究

王娟[1]2001年在《从乡村社会到城市社会——1870—1920年美国城市转型研究》文中研究说明现代的历史是乡村城市化,而不象在古代那样,是城市乡村化。城市化的发展是历史的必然。美国在成长的过程中也经历了乡村城市化的发展阶段。其中1870—1920年是美国城市发展的一个重要时期。在这段时期内,城市化率由25.7%达到了51.2%,基本实现城市化。同时,政治、文化、经济中心由农村向城市转移,美国由乡村社会向城市社会转变。在城市转型中,美国呈现出转型速度快、城市规模不断扩大,大城市迅速崛起,人口流动和外来移民作用显着,城市转型有地区差异等特点。在推动城市转型的动力中,工业化、农业的现代化、科学技术的发展、经济的增长、交通运输的不断革新等起了重要作用。其中交通运输的发展对美国城市的转型与发展尤其重要。 在城市发展影响下,美国的经济得到快速增长,政府结构逐渐完善,政治民主也进一步扩大,教育和文化事业也显着进步与丰富。美国的城市在发展中也出现了许多社会问题如居住条件和生活环境的恶化,城市贫困,民族、种族居住分区,社会治安恶化,市政腐败等,美国也采取了一些措施来解决这些问题,但都不能从根本上清除。美国城市的转型与发展也提供了一些经验与教训,经验主要有:城市化发展与经济发展互促共进,大力发展交通运输业,大城市超先增长,城市化发展道路多样化等。应吸取的教训主要表现在:注意环境的保护,郊区发展与老城区改造相结合,完善市政管理,加强城市精神文明建设等。

张莉[2]2011年在《外来移民与美国社会转型研究(1870-1920)》文中提出本文运用历史学、社会学、经济学和人文地理学等方法,选取18701920年为时间段,对此时期的外来移民与美国的社会转型问题进行探究。文章认为,美国此时期高度的工业化和城市化发展与外来移民息息相关,移民在美国由农业国向工业国、由乡村社会向城市社会转变中起到了极其重要的作用。本文由绪论、正文、结语和参考文献四部分组成。正文共分为叁个部分:第一部分阐述了美国社会转型的特征和转型期的外来移民概况,其内容涉及对“社会转型”定义的界定、外来移民来源地和定居模式、移民原因的分析等。第二部分重点探讨了外来移民对美国由农业国向工业国转变的作用。首先,外来移民开发了美国中西部农业,为工业发展奠定坚实基础。外来移民为农业开发提供了必要劳动力;通过在中西部建立家庭农场,加快农业现代化的实现;新农区的开辟,为国家提供过了粮食、工业原材料以及消费品市场,进而促进了美国工业的发展。其次,进入城市的外来移民为美国的工业化提供了大批廉价劳动力,其中男性移民为美国的主要工业领域提供劳动力,女性移民为轻工业和服务业提供劳动力,移民子女也参与了社会工作,他们为美国工业发展提供了巨大劳动力。再次,外来移民还为美国工业化提供先进技术和丰厚资金,对美国生产技术革新和资本积累起了很大推动作用。第叁部分论述了外来移民对美国由乡村社会向城市社会转变的作用。工业化促使移民由农村转向城市,移民对美国城市化的影响方方面面。其一,移民参与城市本身的构建。例如增加城市人口数量、建立“移民城市”、促进城市第二、叁产业发展。其二,移民对美国城市社会结构变化的影响。新来者进入城市之后,在劳动力市场中占领了大量收入低、非技术性的工作,成为美国产业工人的重要组成部分;特别是新移民的涌入,造成了大批美国本土白人和一些老移民向技术性强、收入高的职位流动,也有少数新移民依靠不懈努力,经济、社会地位上升,他们共同壮大了美国中产阶级队伍。其叁,移民对美国城市文化风貌的塑造作用。移民进入美国之后,不断适应着美国的生活方式,思想观念也发生了很大变化。同时,移民还把母国的优秀文化带到了美国,移民社区的存在,使美国的城市文化更加多元,使美国的城市生活更加和谐。本文最后得出结论,1870—1920年,美国工业化和城市化的完成与外来移民息息相关,外来移民对美国的经济、社会和文化交流产生了重要影响。外来移民在美国的社会转型中具有双重角色,他们既是参与者,又是受惠者,他们改变了美国,也受益于美国,他们对美国的贡献要远远大于美国所带给他们的利益。

杨振宇[3]2015年在《张家港保税区转型发展研究》文中指出在我国工业化进程中,保税区得到前所未有的发展,它不仅对我国改革开放有着重要作用,同时在促进国际贸易和招商引资上也具有十分重大的意义。然而,随着自由贸易区的完善成熟,保税区依靠其单一的功能显得越来越后继乏力,同时也暴露出不少缺点。因此,许多开发区包括保税区在内开始思考如何转型。目前,由单一经济开发区向功能齐全的现代化产业新城转型是许多开发区转型的方向,张家港保税区也积极的在做这个方面的尝试。所以,对张家港保税区转型发展研究,为张家港保税区提供一条适合自身发展的转型策略意义重大。论文以新产业区理论、竞争力理论和增长极理论为理论支撑,在对张家港保税区发展现状及存在问题分析的基础上,采用SWOT分析方法对张家港保税区转型发展战略进行分析,同时借鉴国外和国内先进工业区转型成功的经验,明确张家港保税区转型发展目标、战略,并提出了具体对策及政策保障。研究的结果表明:(1)张家港保税区经过多年的努力,在区镇联动、产业升级、内外资并进、创新经济以及人才保障方面取得了巨大成就,但是功能政策的缺失、产业结构的滞后、要素瓶颈问题的无解以及管理体制的不顺阻碍着保税区的进一步发展,其成因主要有区位优势减弱、政策优势持续退化、产业结构的变化以及周边经济区域的追赶,这些同样也是促使保税区急需转型的必要条件。(2)通过对张家港保税区转型的SWOT分析:张家港保税区发展具有政策环境,地理位置和运输体系以及社会基础建设等等优势。但也存在法律法规的不健全及可操作性不高,企业类型单一且缺乏动力,资源严重缺乏等方面制约,面临全球经济化态势良好,保税港区"先试先行"以及跨国公司战略调整的发展机遇,同时也面临政策、自身运营等风险以及面临周边特殊经济区域的竞争威胁。张家港保税区未来转型发展的总体战略主要是向现代化产业新城转型。(3)国内外相关经济功能区转型的做法和经验,对张家港保税区转型有诸多启示,主要是实施分阶段发展模式、鼓励科技创新、加强人才引进,依靠政府的扶持、进行体制改革。论文最后完善张家港保税区转型发展的对策建议。明确张家港保税区向现代化产业新城转型的目标,确立包容增长、港区先导、产业创新、交通整合、多元联动、人才引导的战略,从明确战略定位、强化科技创新、实现循环经济、加速城乡一体新城建设方面制定对策,提出争取制度空间、完善法律法规、强化规划制定及约束、实施执法联动等保障措施。

参考文献:

[1]. 从乡村社会到城市社会——1870—1920年美国城市转型研究[D]. 王娟. 华中师范大学. 2001

[2]. 外来移民与美国社会转型研究(1870-1920)[D]. 张莉. 华中师范大学. 2011

[3]. 张家港保税区转型发展研究[D]. 杨振宇. 南京农业大学. 2015

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

从乡村社会到城市社会——1870—1920年美国城市转型研究
下载Doc文档

猜你喜欢