熊燕
云南省昭通市中医医院 云南昭通657000
[摘要]目的：探究整体护理在普外科护理中的应用价值。方法：选取本院普外科自2012年9月至2015年9月间曾在院进行治疗的60例患者参与本次研究观察，后按照随机双盲法将其分成实验组和对照组。对照组患者给予常规普外科护理，实验组的患者则在常规的护理基础上进行整体护理。后分析对比两组患者的护理效果。结果：通过各自的护理后，实验组患者的临床总有效率明显较对照组高，并发症的发生率则明显较对照组低，并且患者的护理满意度也较对照组高，上述差异具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：研究表明，整体护理模式能够在有效提高普外科患者的有效率，降低并发症的发生率的同时，提高患者对护理的满意度。
关键词：普外科；综合护理；临床价值
普外科作为临床科室中病患较多并且疾病较为复杂的科室，护理工作也相对于其他的科室难度增加，若不采用积极有效的护理方法，极有可能严重影响疾病的治疗。随着社会经济的不断发展，临床中的护理技术也随之更新，整体护理的护理模式不断在临床中普及，并且发挥越来越大的作用[1]。有大量的临床研究证实，整体护理能够有效的提高患者的临床治疗总有效率，同时还能避免严重并发症的发生。本研究小组为进一步了解整体护理在普外科护理中的应用价值，特进行如下研究内容。
1资料与方法
1.1一般资料 选取本院普外科自2012年9月至2015年9月间曾在院进行治疗的60例患者参与本次研究观察，后按照随机双盲法将其分成实验组和对照组。对照组：30例，其中男性患者17例，女性患者13例，年龄在22岁—85岁不等，平均年龄为（51.32±9.84）岁；实验组：30例，其中男性患者16例，女性患者14例，年龄在23岁—84岁不等，平均年龄为（52.74±9.94）岁。两组患者的一般资料比较差异不具有显著性，（P＞0.05）不具有统计学意义，证明两组患者可以进行比较。
1.2方法
按照随机双盲法将本次选取的60例患者分成实验组和对照组。对照组患者给予常规普外科护理，实验组的患者则在常规的护理基础上进行整体护理。后分析对比两组患者的护理效果。整体护理内容具体如下：
1.2.1心理护理 医护人员应主动积极的与患者进行沟通交流，从中了解患者的需求，并尽量满足患者的一切合理的要求。在疾病的诊疗过程中，可能由于患者对自身疾病的不了解，或者产生错误的认识等，将导致患者出现焦虑、恐惧等不良心理情绪，此时。护理人员应当积极与患者及其家属进行沟通，并向其讲解本病的发生发展，以及容易出现的不良反应等，并告知患者本院将如何对本病进行治疗，以及治疗的目的和治疗的优势等，以此与患者及其家属之间建立和谐、彼此信任的医患关系。并对患者及其家属提出的疑问做出准确的回答，回答时尽量采用通俗易懂的言语避免专业术语的使用。
1.2.2加强健康知识宣教 医护人员应及时对患者进行健康知识的宣教工作，交接患者需要注意的事项，以及疾病的相关知识，日常生活中应当如何面对本病，并且如何才能促进疾病的恢复等，加深患者及其家属对疾病的认识。
1.2.3术中护理 对于手术的患者，护理人员应当提前做好充分的术前准备，手术时应该密切配合手术医师的操作，并严格检测患者的生命体征。在手术中应当熟练掌握传递手术器械的操作，术后认真清点手术器械，防止遗留于患者的手术部位内。
1.2.4术后护理 术后应当对患者的个性生命体征进行检测，患者回到病房后，告知患者及其家属需要注意的注意事项，并详细记录观测的结果，按照医嘱进行药物的服用，并鼓励患者进行运动锻炼，积极配合医生的康复治疗。
1.3临床疗效评定标准[2] 显效：临床症状以及生命体征均明显改善，并且未见严重的并发症出现；有效：患者的症状和生命体征较前有所改善，并无并发症、不良反应的发生情况；无效：患者的症状、生命体征等均未见任何好转，或者加重，并且并发症的发生比较严重。
1.4统计学分析处理方法 本次研究使用SPSS14.0软件包对所得的数据进行处理分析，计数资料采用χ2检验；计量资料用（x±s）表示，采用t检验；P＜0.05表示有统计学意义。
2结果
从表1可以看出，两组患者的临床总有效率比较，实验组较对照组高，差异具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。两组患者并发症比较具有显著性差异，且实验组较对照组并发症发生率低（6.67%vs23.33），并且护理满意度较对照组高（100%vs86.67%）。差异具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。
3讨论
由于普外科设计的疾病种类比较繁多，并且疾病本身较为复杂，因此给普外科的护理工作带来较大的困难。若护理人员对普外科的相关专业知识了解不透彻极有可能影响患者的整体护理质量，继而延长患者的治疗时间。由此看来，采取正确合理的护理方法，对于普外科患者的临床治愈极为重要[3]。从本次研究也可以看出，两组患者的临床总有效率比较，实验组较对照组高，差异具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。两组患者并发症比较具有显著性差异，且实验组较对照组并发症发生率低（6.67%vs23.33），并且护理满意度较对照组高（100%vs86.67%）。差异具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。由此看来，整体护理能够有效提高普外科患者的临床疗效。降低并发症的发生率，同时还能提升患者的满意度。
参考文献
[1]王引侠,冯小菊,张亚军等.医护一体化分层级责任制整体护理模式临床应用研究[J].护理研究,2012,26(23):2181-2182.
[2]王小林.整体护理与控制普外科医院感染[J].中华医院感染学杂志,2002,12(7):541，558.
[3]姜志连.普外科老年患者围手术期心理分析及护理对策[J].中华护理杂志,2002,37(6):450-451.
论文作者:熊燕
论文发表刊物:《卫生部公告》2015年10期
论文发表时间:2016/5/10
标签：患者论文; 实验组论文; 对照组论文; 并发症论文; 普外科论文; 统计学论文; 两组论文; 《卫生部公告》2015年10期论文;