高伟霖：未来几年EMBA教育将面临挑战，本文主要内容关键词为：几年论文,未来论文,将面临论文,高伟论文,EMBA论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
作为全球EMBA课程的首创者，创建于1898年的芝加哥大学布斯商学院（The University of Chicago Booth School of Business）是美国历史第二悠久的学院，也是唯一一所在三大洲设立永久性分校区的美国商学院。2013年夏，布斯商学院决定将亚洲校区从新加坡迁移至香港，经过一年的筹备工作，布斯商学院香港分校区于2014年7月正式开课，副院长高伟霖（William W.Kooser）于2014年7月29日接受了记者的专访，就EMBA教育的现状以及年轻创业者是否需要接受EMBA教育进行了探讨，他表示，今后几年，EMBA的课程模式和行业结构很有可能会发生重大变化。 记者：您之前在一篇文章中提到，随着学费的不断攀升，目前EMBA教育得到的企业支持越来越少，而在线教育技术的成熟和越来越多的替代性教育资源也将影响EMBA教育本身，您觉得应该如何面对这些问题？ William W.Kooser：在未来几年内，EMBA教育确实将面临一些挑战，实际上，许多此类问题并不是只有EMBA课程才会遇到，商学院普遍面临此类问题，EMBA领域有可能是受影响最为严重的领域。由于EMBA课程表一般对学校有巨大的经济贡献，因此EMBA市场的任何重大变化都会对整个学校造成影响。 好的商学院虽然费用会比一般商学院高一点，但对学生的吸引力总体来说还是很强的。当然，由于我们正处在一个多媒体、多平台的时代，学生可以通过很多其他途径获得相关商务性的学习课程，但我们商学院本身也有自己的优势，多年的办学经验、高度专业的师资力量，还有强大的毕业生资源网络，包括老牌的品牌资历等。同时我们也在技术层面探索一些新的教学方法，希望不会落后于时代。去年秋天的时候，布斯商学院试验性上线了一门课程，人气和效果远远超过了预期，但对于老牌的商学院来说，这种线上的教学模式、耗费的时间、占用的资源成本、授课模式和氛围等都是与线下教学非常不一样，因此我们也在一步步非常谨慎地摸索和尝试。 记者：在您看来，西方商学院和中国商学院有差别吗？具体体现在哪里？ William W.Kooser：其实我并不是中国商学院的专家，尽管我跟很多中国商学院的学员交流过，但我并没有真正体验过整个课程。就我所知，世界上绝大多数商学院都会或多或少地从美国商学院中吸收元素，中国商学院其实也是一样，所以我觉得两者间的相似之处要多于差异之处。如果要说差异的话，可能课程中所用到的案例上会有差别，在美国我们可能会谈论AT&T，而在中国人们则会讨论中国移动。 记者：在中国，越来越多的年轻人开始自主创业，包括很多90后的大学生，其中也不乏很成功的创业者，您对此怎么看？ William W.Kooser：随着市场的成熟化，全世界都有这个趋势。在美国，有脸谱（Facebook）的创始人扎克伯格，在中国，一定也有很多想要成为扎克伯格的90后创业者。市场的机会越来越多，国家也越来越成熟，大家都想抓住成功的机会。但相对来讲，美国市场已经相对比较成熟，中国市场的成功空间更大一些。 从商学院的角度来讲，这个现象给我们一个很有趣的启示：学校中目前比较成熟的师资力量可以深刻了解到如今年轻创业者的想法，以及他们需要怎样一个更深化的教育来帮助他们更上一个台阶。既然他们在市场上取得成功，且之前并没有正式商学院的学业背景，那么他们参加商学院究竟能够获得什么、能够在哪些方面更多地提高，这些都是需要我们去了解的，我们也可以更好地帮助他们把自己的企业做大做强，更系统地全面发展。这些对于商学院来说也是一个机会，帮助我们进一步拓宽创新的机会。