特大型城市商业中心区域道路拥堵收费定价研究
谢晓凡,严 凌 (上海理工大学 管理学院,上海 200093)
摘 要: 经济的发展使得城市机动化进程的加快。特大型城市商业中心区域早晚上下班时段内的交通拥堵现象尤其严重。文章针对道路拥堵问题,提出城市道路拥堵收费措施。具体思路如下:首先阐述拥堵收费的含义,接着分析静态拥堵收费定价基础原理,进而提出了道路拥堵收费的定价模型。结合拥堵收费的外部成本,即对出行者的时间延误成本、环境污染成本和额外燃油消耗成本进行量化研究,得出最终的拥堵收费定价模型。
关键词: 拥堵收费;外部成本;定价
0 引言
近年来,随着我国城市化程度加深,交通需求快速增加,城市机动车数量迅猛增长,高峰时期私家车使用者日益增加,导致道路资源使用率降低,加剧了城市道路交通拥堵现象[1]。在特大型城市区域内的道路交通拥堵现象更加严重。
研究发现,城市道路交通拥堵的实质是,城市道路的交通需求量大于交通供给量而导致车辆停滞不前现象。对此,国内外相关专家学者通过对比发现,道路交通拥堵收费可作为一项调控交通需求量的有效措施,同时,还可以降低能源消耗,减少大气污染。所以,本文对道路拥堵的定价问题进行着重研究,期望能改善道路交通拥堵现象。
1 城市道路拥堵收费的基本含义
从广义上讲,道路拥堵收费是对道路使用者从购买车辆到道路使用的全过程收取费用[2],如耗油税、汽车购置税和路桥通过收取的费用等[3]。从狭义上讲,道路拥堵收费是指对在特定时段(一般指早晚高峰期)和特定拥堵路段或区域(一般指拥堵的商业中心区域)的出行者收取的费用,弥补由于交通拥堵而造成的外部不经济性[4],促使出行者重新选择出行时间或出行路线等,减少需求量,使其与供给量相适应,缓解交通拥堵。本文研究的即为狭义的道路拥堵收费。
那句话同时把我和父亲变成了另外一个人。父亲成了我心目中的无名英雄,我永远忘不了,那天晚上,他为了避过校门口警卫的询问,索性爬墙离开的那一幕。在淡蓝色的月光映照下,他奋力攀上围墙,骑在墙顶上向我挥手,并且很诚恳地将手掌划向眉梢,向我行了一个军礼,然后才纵身跳落校外的小路上。我站在墙内,听到父亲落地的一声轻响,顿时热泪盈眶。我紧握双拳,叮嘱自己永远不可再有想死的念头。
2 静态拥堵定价理论基础
经济学家Walters(1961)对道路拥堵收费的外部成本定量化,建议将拥堵费、燃油税等结合一起收费,定义了基于短期边际成本的拥堵定价理论[4],即最优拥堵定价理论或静态拥堵定价理论[5]。拥堵收费定价的基础理论如图1所示。该图的横轴Q 表示车流量,纵轴C 表示机动车出行成本。曲线MPC 表示出行者私人边际成本,曲线MSC 表示社会边际成本,曲线DD' 代表机动车需求量[6]。在实际过程中,出行者通常只会考虑私人边际成本,忽视个人给其他出行者和社会所带来的损失。见图1中的MPC 曲线与DD' 曲线交点所对应均衡出行量Q 2。此时,出行者的私人边际成本为C 3,EF 即为拥堵路段上的出行者对其他人和社会所造成的“隐形成本”。如果根据狭义的拥堵收费定义,拥堵费=社会边际成本-私人边际成本。即这部分“隐形成本”可通过拥堵收费的方式获得。
3 道路拥堵收费定价模型研究
道路拥堵收费的关键是制定合适的收费标准,本文重点研究拥堵收费定价模型,所以将机动车的外部成本公式作为定价模型。
植物中类胡萝卜素的代谢途径已经比较清晰,许多关键酶基因的功能也逐渐得到验证。近年来,对茶类胡萝卜素代谢途径以及相关基因的克隆及功能验证的研究已取得了一定进展。参考已知高等植物类胡萝卜素的生物合成途径,从已经确定的茶类胡萝卜素的组分构成,再结合目前从茶中分离到的类胡萝卜素代谢相关的基因片段,特提出茶类胡萝卜素的生物合成途径[19-22](图1)。主要的步骤均与植物质体中类胡萝卜素的合成途径相同,主要分为前体物质合成、类胡萝卜素合成途径和类胡萝卜素降解途径3大过程。
3.1 拥堵道路上的单位外部成本研究
在进行分析时,通常假设机动车在某条道路上的出行成本仅受到该道路上交通流量的影响,而与其它道路的流量无关,也不考虑交叉口对机动车出行成本的影响。本文研究的是特大型城市商业中心区域拥堵道路k 上机动车的外部成本。一般情况下,特大型城市商业中心区域在白天会禁止货车通行,营运性客车也很少通过闹市区,公交车(公共汽车)属于为社会服务的公共产品,一般不对其进行收费。所以本文只研究小汽车。小汽车是指质量小于2.5t,载客人数不超过7人的小客车,包括私家车和出租车等在内的小型客车。
图1 拥堵收费定价基础理论示意图
本文考虑了拥堵道路k 上每辆机动车的时间延误成本、环境污染成本和额外燃油消耗成本这三项外部成本,并得出如下道路拥堵的外部成本计算公式:
其中:
式中:E 表示道路拥堵产生的单位外部成本(元/辆);i 表示道路拥堵收费的单位外部成本的不同影响因素表示第i 种因素的单位外部成本所占的权重;Ci 表示第i 种因素产生的单位外部成本(元/辆);αS 表示单位时间延误成本所占权重;CS 表示单位时间延误成本(元/辆);αH 表示单位环境污染成本所占权重;CH 表示单位环境污染成本(元/辆);αR 表示额外燃油消耗所占权重;CR 表示单位额外燃油消耗成本(元/辆)。
3.2 道路拥堵外部成本
3.2.1 单位时间延误成本(CS )
本文应用旅行成本法对因道路拥堵所致出行者的时间延误成本进行量化。该方法是通过计算出行者个人的单位时间价值,再结合道路拥堵带给出行者的时间延误和小汽车的载客数,得出量化结果。拥堵时段拥堵道路k 上小汽车的单位时间延误成本为:
式中:CS 表示拥堵时段通过拥堵道路k 的在途出行者的单位时间延误价值(元/辆);W 表示出行者个人单位时间价值(元/(人·小时));λ表示时间价值调整系数;Z 表示小汽车的平均载客数(人/辆);Δt 表示每辆小汽车通过拥堵道路k 的平均延误时间(小时)。
系统通过激光二维扫描仪扫描塞规进而获取塞规相应截面轮廓处各个点的坐标,本文采用最小二乘法拟合塞规的轮廓曲线,从而获取塞规的轮廓最高点。最小二乘法理论较为简单,计算也比较简单,但必须选取适当的匹配函数模式,否则拟合的效果将会变差。本系统需要拟合的曲线为塞规圆截面上的一段圆弧,较易处理,因此使用最小二乘法。最小二乘法的基本原理为假设需要拟合的多项式方程为:
式中:W 表示机动车出行者个人单位时间价值(元/(人·小时));GDP 人均表示拥堵道路上出行者的人均GDP 值(元/人);φ表示机动车出行者每天的平均工作时间(小时/天),取值为9小时;D 表示机动车出行者的年平均工作天数(天),通常D 的取值为240天。
本文用个人的单位工作时间价值表示其单位时间价值。
(1)机动车出行者个人单位时间价值W 的确定
(2)时间价值调整系数λ的确定
近几年,我国医学院校实验室安全管理工作得到了很大的发展,许多医学院校通过专门的实验室安全管理机构,启动了实验室安全操作的培训教育工作,通过制定了相应的实验室管理规则,来确保安全技能的掌握、安全意识及安全文明习惯的养成以及实验室的使用者对实验室安全知识的学习,但在具体的执行过程中,尚存在责任人的追溯不力,实验室管理评价体系宏观的管理平台建设不完善等诸多问题,还需高度重视。主要问题如下。
车道数修正系数即多车道城市道路中各车道利用系数的总和,根据研究,可得到城市道路车道修正系数如表1所示。
(3)小汽车的平均载客数Z 的确定
经过相关调查可知,目前道路上行驶小汽车几乎为汽油小汽车。目前行驶在道路上的小汽车几乎都为EURO V排放标准,且小汽车排量基本在1.6升左右,在1.41<CC <2.01范围内,所以汽油小汽车CO 排放因子模型可确定为以下关于小汽车平均行驶速度v 的函数、NOX 排放因子模型可确定为以下关于小汽车平均行驶速度v 的函数、VOC 排放因子模型可确定为以下关于小汽车平均行驶速度v 的函数分别确定如下:
式中:tk (Q )表示拥堵时段拥堵路段k 上的行程时间(秒);tk 0表示拥堵路段k 上自由流的行程时间(秒);Qk 表示拥堵道路k 上的交通流量(pcu/小时);μ表示影响道路k 通行能力的车道数修正系数,取值参照表1所示;Ik 表示拥堵道路k 的设计通行能力(pcu/小时),与道路等级和车道数相关;a 、b 表示参数,通常a 取0.15,b 取4。
参数的标定如下:
(4)每辆机动车通过拥堵路段k 的平均延误时间Δt 的确定
本文采用美国联邦公路局(BPR)路段行程时间模型计算城市道路出行时间。该函数现已广泛应用于城市路网规划中。其函数表达式为:
对拥堵时段内通过该区域的机动车载客数进行调查统计,可以得出,小汽车的平均载客数为1.6人。
机动车通过拥堵路段k 的平均延误时间Δt 的表达式为:
观察组控制良好41例,尚可9例,不良4例,血糖控制率为92.59%;对照组控制良好29例,尚可14例,不良11例,血糖控制率为79.63%,观察组明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
时间价值调整系数λ是根据不同出行目的对时间价值进行调节的系数。参照国内相关资料,对于λ的取值,业务出行取1,上下班出行取0.5,其他目的出行取0.25。
十几分钟后钱多多给欧阳锋回了个电话,问欧阳锋什么事。欧阳锋说没其它事,想借5万块钱。钱多多问欧阳锋开支票还是拿现金,欧阳锋说最好是现金。
表1 车道修正系数表
3.2.2单位环境污染成本(CH )
本文只研究小汽车尾气造成的污染,而道路上的小汽车通常都为汽油小汽车。在计算小汽车尾气造成的环境污染成本的过程中,将CO 、NOX 和VOC (挥发性有机化合物)这三种物质考虑在内,则小汽车在拥堵时段内拥堵道路上k 的单位环境污染成本公式为:
其中:CH 表示拥堵时段拥堵道路k 上小汽车造成的环境污染成本(元/辆);HCO 、HNOX 、HVOC 分别表示拥堵时段拥堵道路k 上小汽车排放的CO 造成的环境污染成本(元/辆)、NOX 造成的环境污染成本(元/辆)、VOC 造成的环境污染成本(元/辆)。
(3)美化了作业环境,保障了员工的职业卫生健康。改进转运方式以后,消除了物料转运过程中洒落的现象;同时,自动化水平提高后,减少了人员和物料的接触,保障了操作人员职业卫生健康。
对CO 、NOX 、VOC (挥发性有机化合物)和PM (可吸入颗粒物)的具体量化结果如下:
其中:hCO 、hNOX 、hVOC 分别表示小汽车尾气中单位CO 的社会成本(元/克)、单位NOX 的社会成本(元/克)、单位VOC 的社会成本(元/克)分别表示小汽车在拥堵时段拥堵道路k 上的CO 排放因子(克/(公里·辆))、NOX 排放因子(克/ (公里·辆))、VOC 排放因子(克/(公里·辆));S 表示拥堵道路k 的长度(公里)。
对单位环境污染成本公式中的参数进行标定。
(1) 单位CO (克) 的社会成本hCO 、单位NOX (克) 的社会成本hNOX 、单位VOC (克) 的社会成本hVOC 的确定
根据《排污费征收标准管理办法》中的有关规定可知,废气排污费是按照排污者排放污染物的种类、数量以污染当量计算征收,每一污染当量征收标准为0.6元。
大气污染物污染当量数计算方法为:某污染物的污染当量数=该污染物的排放量(千克)/该污染物的污染当量值(千克)。
对于CO ,该污染物的污染当量值为16.7千克;对于NOX ,该污染物的污染当量值为0.95千克;对于VOC ,该污染物的当量值为2.48千克。计算结果如下:
(2) 小汽车在拥堵时段拥堵道路k 上的CO 排放因子排放因子排放因子的确定
在计算机动车尾气排放因子过程中,本文选取了欧洲环境署(EEA)的COPERT IV模型作为机动车尾气排放因子研究的基础。该模型可以计算单辆车的污染物排放量[7]。根据欧盟相关机动车法规,COPERT IV模型在对机动车划分大类时,将质量小于2.5t,载客数不超过8人的客车称为小型载客汽车,本文统称为小汽车。其中,每大类又按照发动机排量、车辆总质量、燃料类型和排放控制标准等进一步划分为若干小类[7]。小汽车行驶在拥堵道路上的发动机热稳定运行排放因子只与机动车行驶速度有关。
运用欧洲环境署(EEA)的COPERT IV模型作为机动车尾气排放因子研究的基础,并通过分析研究确定了以下结论:
为检验采用上述施工工艺的工程质量,基于《公路沥青路面施工技术规范》(JTJ F40—2004)对路面进行空隙率、压实度、平整度、构造深度及抗滑摆值检测。
式中:v 表示小汽车在拥堵时段内拥堵道路k 上的平均行驶速度;fCO ,mn 表示汽油小汽车的CO 排放因子模型;fNOX ,mn 表示汽油小汽车的NOX 排放因子模型;fVOC ,mn 表示汽油小汽车的VOC 排放因子模型;m =1,2,3,4,5分别对应EURO I,EURO II,EURO III,EURO IV,EURO V的排放控制标准,n =1,2,3分别对应CC <1.41,1.41<CC <2.01,CC >2.01的发动机排量(CC 表示机动车排量)。
在鲁姆海(地中海)的克里特埃米尔国,发现了印度柚木的船板,它们被穿孔和使用椰子树纤维缝合。他们是被海浪摧毁的船只,被海浪抛到了此地。只有阿比西尼亚海[印度洋]有这种类型的船只,因为所有鲁姆海和西边的船只都是使用铁钉固定,而阿比西尼亚海的船只却没有用铁钉固定,因为海水能溶解铁。因此,阿比西尼亚海的人们用纤维代替钉子,船上涂了油脂和石灰。这证明海洋是连接在一起的,中国附近的海在土耳其人的周围,穿过环绕海洋的海峡到达了地中海的西部。[19]
3.2.3单位额外燃油消耗成本(CR )
田卓听完汇报也很兴奋,鼓励大家再努力一把,争取在两个月之内,就给这个活动画上一个完美的句号。临散会的时候,田卓还专门安排高潮说,高先生,你该提前做新的项目策划了。从田卓的话音里,高潮可以感觉出她对自己的策划能力认可了,心里的兴奋又陡增了几分。
机动车拥堵时段行驶在拥堵道路k 上时速度缓慢,根据相关调查研究,机动车在低速行驶下的耗油量一般会高于经济速度下的耗油量,这时机动车就会产生额外的燃油消耗。本文应用实际发生法,对小汽车的额外燃油消耗成本进行量化研究。通常小汽车消耗汽油。所以,建立如下拥堵时段拥堵路段k 上的单位额外燃油消耗成本公式:
智慧交通如同智慧吉首一样,运用物联网、云计算、大数据、人工智能和移动互联网等新一代信息技术,是自动化、信息化、网络化深度融合的典范。智慧吉首PPP项目智慧交通子项智慧体现如图3所示。
其中:CR 表示在拥堵时段内通过拥堵道路k 的机动车造成的单位额外燃油消耗成本(元/辆);τ表示额外燃油消耗量的修正系数;ΔG 表示小汽车在拥堵状态下比在自由流状态下行驶额外增加的额外燃油消耗量(升/(百公里·辆));S 表示拥堵路段k 的长度(公里);Y 表示汽油的均价(元/升)。
对上式中的参数进行确定。
(1)额外燃油消耗量的修正系数τ的确定
本文研究的是拥堵路段k 的一般拥堵状态下的额外燃油消耗量,而极端天气等特殊情况下对机动车的耗油量也会有影响,所以用修正系数τ对额外燃油消耗量进行调整。修正系数τ可根据近年遇到的例如极端气候等特殊情况做判定。
(2)小汽车在拥堵状态下比在自由流状态下行驶额外增加的单位燃油消耗量ΔG 的确定
式中:G 表示小汽车在拥堵状态下行驶的燃油消耗量(升/(百公里·辆));G 0表示小汽车在自由流状态下行驶的燃油消耗量(升/(百公里·辆))。
(3)汽油的均价Y 的确定
“小叶子?”叶晓晓睁开眼睛,侧过身重复着这三个字,略带疑惑地体会着里面的情意,半晌,又扭过头去,闭上眼睛,微笑着点了点下巴。
汽油的均价根据当年我国的汽油价格进行标定。
4 结束语
城市道路拥堵收费是解决道路拥堵的一项有效措施,其中收费定价是关键。道路拥堵产生的外部成本可作为定价的基础理论,拥堵定价即为每辆车每次出行产生的外部成本。本文在计算外部成本的过程中,对出行者的时间延误成本、环境污染成本和额外燃油消耗成本进行量化研究。希望对特大型城市商业中心区域道路拥堵现象能有一定的改善作用。
是他自己说的:“我们今天值得纪念。这要买个戒指,你自己拣。今天晚了,不然我陪你去。”那是第一次在外面见面。
参考文献:
[1] 范文博.美国高承载率车道拥挤收费方案建模[J] .交通运输系统工程与信息,2015,15(3):204-213.
[2] 雷志敏.城市道路拥挤收费定价研究[D] .武汉:武汉理工大学(硕士学位论文),2010.
[3] 周静.城市中心区交通拥堵收费有效性评价研究[D] .成都:西南交通大学(硕士学位论文),2014.
[4] Shangjiang Zhu,Longyuan Du L,Lei Zhang.Rationing and pricing strategies for congestion mitigation:Behavioral theory,econometric model,and application in Beijing[J] .Transportation Research Part B:Methodological,2013,57:210-224.
[5] 张亚宁.城市交通拥堵定价研究——以大连市为例[D] .大连:东北财经大学(硕士学位论文),2016.
[6] 赵蕾.城市交通拥挤收费:原理、要件与模型[J] .大连理工大学学报(社会科学版),2016,37(4):125-130.
[7] 谢轶嵩,杨峰,谢放尖.基于COPERTⅣ模型的机动车排放清单研究——以南京市为例[J] .安徽农学通报,2017,23(13):96-97,102.
Study on Pricing of Road Congestion Charge in the Commercial Center of Super-large Cities
XIE Xiaofan,YAN Ling (Management School,University of Shanghai for Science and Technology,Shanghai 200093,China)
Abstract: The development of economy promotes the motorization of cities into cities.The traffic congestion is especially serious in the morning and evening rush hours in the commercial center area of super-large cities.Aiming at the phenomenon of road congestion,this paper puts forward some measures to charge for urban road congestion.The specific idea is as follows:this paper first describes the definition of congestion pricing,then analyzes the basic principles of static congestion pricing,and then proposes a pricing model of congestion pricing.This paper quantifies the time delay cost,environmentalpollution costand additionalfuelconsumption costs of travelers in combination with the external cost of congention charge,and obtains the final congestion charge pricing model.
Key words: congestion charge;external cost;pricing
中图分类号: F570
文献标识码: A
文章编号: 1002-3100(2019)08-0092-04
收稿日期: 2019-06-11
作者简介: 谢晓凡(1993-),女,江苏扬州人,上海理工大学管理学院硕士研究生,研究方向:交通运输规划与管理;严 凌(1963-),男,上海人,上海理工大学管理学院,副教授,研究方向:交通规划、交通经济。
标签:拥堵收费论文; 外部成本论文; 定价论文; 上海理工大学管理学院论文;