[摘要]目的 探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法 选取2015年5月至2016年5月我院收治的急诊危重症患者52例，随机分为两组，各26例。对照组行常规急救护理，观察组行标准化急救护理，对比两组护理效果。结果 观察组抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 标准化急救护理应用于急诊危重症患者抢救效果显著，可有效提高患者抢救成功率和医护人员满意度，值得推广。
[关键词] 标准化急救护理；急诊危重症
急诊科是医院里病种最多、重症病人最集中、管理和抢救任务最重的科室，包括全科、外、内、儿、妇、五官、腹泻、发热等专科诊室[1]。急诊危重患者由于病情较重，若得不到及时治疗和护理，会对生命产生严重威胁[2]。为探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果，本文选取52例急诊危重症患者，其中26例给予标准化急救护理，对比常规急救护理。结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2015年5月至2016年5月我院收治的急诊危重症患者52例，随机分为两组，各26例。对照组男15例，女11例；年龄28-78岁；平均年龄（45.36±6.27）岁；疾病类型：呼吸系统疾病7例、心血管疾病10例、脑血管疾病9例。观察组男14例，女12例；年龄27-77岁；平均年龄（45.22±6.02）岁；疾病类型：呼吸系统疾病6例、心血管疾病9例、脑血管疾病11例。两组一般资料无明显差异（P＞0.05）。
1.2 方法 对照组行常规急救护理：医护人员严密监测患者生命体征，包括血压、心率等，帮助患者开放静脉通路。观察组行标准化急救护理：（1）急救准备。医护人员接诊后立即在医院进行急救准备，仔细检查吸氧器械，确认器械无损坏，准备好急救药物，确认药物保质期。医护人员在患者转运过程中以安全为第一原则，对患者病情程度进行评估包括伤口、意识、精神等方面，并提前通知医院和相关人员进行调度，确保患者到达医院后可以进行第一时间抢救。（2）组建小组。医护人员组建立急救小组，小组成员包括护士长、主治医师和相关护理人员，小组成员合理进行工作分配，明确个人职责，由小组组长对患者病情状况进行再次评估，其他辅助科室成员快速成员配合急救小组在第一时间帮助患者建立静脉通路，确保患者的急救药物可以第一时间送达。（3）术中护理。医护人员确保心电仪能正常使用，待患者送至后立即对患者进行心电监护，严密观察患者生命体征。医护人员为患者开放呼吸道，清理患者咽部和口腔异物。
1.3 观察指标（1）运用我院自制抢救结果记录表记录两组抢救最终结果，抢救结果包括抢救成功和抢救失败。（2）运用我院自制抢救过程满意度评分表对两组医护人员满意度进行评分，满意度评分标准：很满意为85-100分，基本满意为70-85分，不满意为70分以下。
1.4 统计学方法 采用SPSS18.0进行统计分析，两组满意度评分用(?χ±S)表示，两组抢救结果以n(%)表示，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 抢救结果 观察组抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
3 讨论
标准化急救护理是一种将护理程序当作护理核心，通过规范、完整的分工制度，使各项护理有条理、程序化，使每位医护人员明确职责，从而及时、正确评估病情，确保抢救工作条理性，避免医护人员由于职责不明确或分工不合理导致差错出现[3]。常规急救护理由于抢救人员众多，导致抢救过程中易出现小差错，使得抢救效果达不到预期目标。临床认为通过合理的急救护理措施可有效提高患者抢救效果。
在本研究中，观察组抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。说明实施标准化急救护理可有效提高患者抢救成功率，原因在于医护人员在接诊后立即开始急救准备，准备好吸氧药物和急救药物，坚持安全原则，评估患者病情程度，通知相关医护人员调度，确保抢救过程有序、安全，有效减少患者抢救时间，减少不确定因素影响，使用心电仪对其进行心电监护，确保仪器使用正常，密切观察其生命体征，仔细清理其咽部、口腔异物，从而提高抢救成功率[4]。观察组满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。说明实施标准化急救护理可有效提高医护人员满意度，原因在于医护人员包括主治医师、护士长、护理人员等组建急救小组，小组成员明确职责，将工作合理分配，再次评估患者病情，其他科室人员协助小组成员建立静脉通路，有效减少医护人员治疗和护理中的差错，从而提高满意度[5]。
综上所述，标准化急救护理应用于急诊危重症患者抢救效果显著，可有效提高患者抢救成功率和医护人员满意度。
参考文献
[1] 包建颖，冯丽霞.探讨急危重症患者行早期机械通气联合中西医结合治疗的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4(3):33-34.
[2] 文锐光，黄碧梅，黄丹，等.骨髓输液和常规输液在基层儿科危重症患儿抢救中的疗效对比观察[J].中国现代药物应用，2016，10(9):275-276.
[3] 冒山林，曹隽，龚黎琳，等.五级成人急诊分诊标准对急危重症患者分诊的准确性:一项真实界的回顾性研究[J].中华危重病急救医学，2016，28(9):828-833.
[4] 于云鹏，司君利，刘冠群，等.国家早期预警评分系统评估急诊老年危重症患者死亡风险的有效性研究[J].中华危重病急救医学，2016，28(5):387-390.
[5] 史冬雷，张红梅，高健，等.分级转运模式在急诊危重症患者院内转运中实施的效果评价[J].中国护理管理，2016，16(5):639-642.
论文作者:薛有红
论文发表刊物:《医师在线》2017年2月上第3期
论文发表时间:2017/4/12
标签：患者论文; 医护人员论文; 急诊论文; 满意度论文; 危重症论文; 统计学论文; 两组论文; 《医师在线》2017年2月上第3期论文;