中国与科威特钻孔桩施工的区别论文_李见

四川公路桥梁建设集团有限公司海外分公司

摘要:近年来,在国家积极推进“一带一路”的战略背景下,基础设施互联互通是“一带一路”建设的先行领域,但在实施过程中因对国外规范缺乏深入了解,走了不少弯路,给企业发展和施工带来很大困扰。以科威特RA259项目82#立交桥为例,详细比较中国和科威特在桥梁钻孔桩工程中部分务款之差异,藉以对将要走出国门的其他施工企业有所裨益。

关键词:钻孔桩施工;中国公路规范;AASHTO规范;比较

0.引言 :

科威特使用AASHTO规范(American Association of State Highway and Transportation Officials)。 AASHTO规范以公路工程为应用主体,同时也涉及到铁路、水利、市政等工程领域,是海外工程最常用的基本规范之一。另外,尚有相关的材料标准、试验方法、操作工艺等作为其补充。AASHTO现行的公路施工规范为《Guide Specifications for Highway Construction》 (2008,9th edition)①;现行的桥梁施工规范为《AASHTO LRFD Bridge Construction Specifications》 (2017,interim revision)②;现行的桥梁设计规范为《AASHTO LRFD Bridge Design Specification》(SI Units Third edition.2012)③;现行的ASTM(American Society of Testing and Material) (美国材料与试验学会)D 1143/D深基础轴向静压标准试验方法为《Standard Test Methods for Deep Foundations Under Static Axial Compressive Loadl》(D 1143/D 1143M一07)④。中国与科威特在钻孔桩基施工过程中有何差异,如何在施工中运用好AASHTO规范及其配套的标准及工艺要求,这是每一个走出国门的施工人员所面临的问题。本人根据近年来在国外的施工经历,试图对桥梁钻孔桩施工中中国与科威特的差异,作对比分析,以供参考。

1.报批准备

1.1施工方案

中国公路规范对钻孔桩施工前应提交的资料鲜有提及,国内施工前提交的施工方案更多依据监理通知或者合同规定。《AASHTO LRFD Bridge Construction Specifications》 5.2规定提前4周提交一份关于钻孔桩施工的施工方案。

1.2图纸报批

中国公路规范对施工图纸均由设计单位提供施工单位复核使用,《AASHTO LRFD Bridge Construction Specifications》 5.2规定施工图由承包商绘制并报监理工程师批准,未得到监理工程师批准承包商不得开工。

2.泥浆的调制和使用要求

《公路桥涵施工技术规范》条文说明8.3.2和《AASHTO LRFD Bridge Construction Specifications))5.4.1 1分别对泥浆测试指标进行了规 定,见表1、表2

从表1、表2中可以看出,中国《公路桥涵施工技术规范》对不同的工艺、不同的地层泥浆指标均有规定,与AASHTO相比多了胶体率、失水率、泥皮厚、静切力等指标。在粘度指标上,《公路桥涵施工技术规范》粘度测试采用动力粘度法,单位为Pa·S,AASHTO规范要求采用“马氏粘 度法”,以1夸脱(946.352946 m1)泥浆在漏斗中流完的秒数进行计量,单位为秒/夸脱,在投标和施工配置设备时,需注意试验方法和设备的区别。

3.灌注混凝土

3.1导管尺寸

《公路桥涵施工技术规范》8.3.5规定,导管内径宜为200~350 mm,使用前应进行水密承压和接头抗拉试验,粗集料的最大粒径不应大于导管内径的1/6—1/8和钢筋净距的1/4,同时不应大于37.5 mm。《Guide Specifications for Highway Construction》 805.03.N.1规定,导管内径至少是混凝土集料最大尺寸的6倍,且不小于250 mm。

3.2浇筑时间

中国《公路桥涵施工技术规范》8.3.5规定,水下混凝土的灌注时间不得超过首批混凝土的初凝时间。《Guide Specifications for Highway Construction》 805.03.N规定,把灌注时间限在2小时以内,且在混凝土灌注前,必须先提交一个混凝土的试拌试验和坍落度报告,以证明混凝土能满足2小时的要求。如果承包商想申请更长的浇注时间,必须通过试验证明,搅拌出的混凝土可在更长的时间内保持10 cm及以上的坍落度。 AASHTO规范虽限定了2小时,但并未限死, 承包商想突破2小时限制,必须通过试验证明在2 小时外混凝土仍能保持10 cm以上的坍落度。承担该试验的试验室,要为监理认可。

4.试桩中的差别

国外桥梁工程对钻孔桩试桩工作有严格要求,试桩结果主要作为对设计桩长进行评估、修正的重要依据,也是桩基正式工程施工前必不可少的一项重要工作。

4.1一般规定

《公路桥涵施工技术规范》附录B规定,试桩的位置应符合设计要求,无要求时,宜选择有代表性地质的地方,并尽量靠近地质钻孔或静力触探孔,其间距一般宜为1—5 m。施工阶段试桩数量:静压试验根据设计要求和工程地质条件确定,但不少于 2根;静拔和静推试验数量按合同要求确定;工艺 试验由施工单位拟定,报主管部门审批。 《Guide Specifications for Highway Construction》 805.03.B章节和《AASHTO LRFD Bridge Construction Specifications》5.4.15款均对试桩进行了规定:试验 桩采用素混凝土灌注、试桩位置要远离施工桩或由监理工程师指定。试桩钻进深度要达到图纸中各个桩桩深的最大值。如果试桩成功,要按试桩采用的方法和设备进行施工,没有监理工程师的批准,不得更换,业主给试桩予以计价;如果试桩失败,额外增加的试桩,其费用由承包商承担。 中国公路规范强调试验桩不能离施工桩太远, 以免试验桩的地质条件失去代表性。AASHTO规范 强调试桩位置不能太近,以免对施工桩产生影响, 两种规范强调的侧重点不同,并无直接矛盾。

4.2试桩数量

中国公路规范明确规定静压桩试验不少于2根, 而静拔、静推和工艺试桩数量要根据合同文件、项目的特殊规范及监理工程师的具体要求。 AASHTO规范并未明确试桩数量。一般情况下, 试桩数量与施工桩的总根数有关。由于各个项目要求不同,应根据项目的合同条款、项目使用的一般规范和特殊规范而定。比如,科威特RA259项目图纸中指定根数。 一般工程,可仅作轴向静压试验。但是,对一些重大的、影响深远的项目,还需做单桩轴向抗拉试验(试验方法见《Standard Test Method for Individual Piles Under Static Axial Tensile Load》(ASTMD3689)、水平荷载试验方法见《Standard Test Method for Piles under Lateral Loads》(STMD3966)。是否作轴向抗拉 试验和水平荷载试验,取决于项目合同文件、项目使用的一般规范和特殊规范的条款规定。

5.允许偏差

中国公路规范与AASHTO规范对钻孔桩检测 项目和允许偏差做了详细规定,见表3。施工时,应注意两部规范之间的差异。

结语:

综合以上比较分析可知:中国公路规范与 AASHTO规范相比,涵盖内容各有侧重点,并不完全一一对应,有些方面存在一定的差异。项目施工时,还应结合合同文件、项目使用的通用规范及特殊规范条款的强制性要求等综合考虑。只有了解和掌握它们之间的差异,并灵活使用,才能在施工中做到游刃有余,更好地为施工服务,为企业创造出更大的社会效益和经济效益,使企业在海外工程的竞争中立于不败之地。

参考文献:

①《Guide Specifications for Highway Construction》 (2008,9th edition)

②《AASHTO LRFD Bridge Construction Specifications》 (2017,interim revision);

③ 《AASHTO LRFD Bridge Design Specification》(SI Units Third edition.2012);

④《Standard Test Methods for Deep Foundations Under Static Axial Compressive Loadl》(D 1143/D 1143M一07)。

⑤ 公路桥涵施工技术规范 (JTG/T F50-2011)

⑥ 公路工程质量检验评定标准(JTG F80/1—2011)

作者简介:李见(1984、10-),男,本科,四川公路桥梁建设集团有限公司海外分公司,主要从事施工管理及设计图报批。

论文作者:李见

论文发表刊物:《防护工程》2018年第30期

论文发表时间:2019/1/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

中国与科威特钻孔桩施工的区别论文_李见
下载Doc文档

猜你喜欢