中国人民解放军第二一一医院 150080
摘要：目的 探讨并分析全程陪护分娩与正常分娩的护理效果。方法 此次研究的对象是选择我院于2012年1月～2013年5月收取的280例产妇，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，对照组140例均进行常规护理，观察组140例均进行全程陪伴护理，比较两组产妇的护理效果。结果 在分娩过程中观察组产妇的Ⅲ级疼痛例数、正常分娩例数均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在分娩过程中采用全程分娩模式可提高分娩质量，缓解分娩疼痛程度，提高护理质量。
关键词：分娩；产妇全程陪护
Abstract：Objective To investigate and analyze the nursing effect of the whole course accompanying childbirth and normal delivery. The object of this research method is selected in our hospital from January 2012 to May 2013 280 cases were collected，the retrospective analysis of the clinical data，were randomly divided into two groups，140 cases in the control group were given routine nursing，the observation group of 140 cases were accompany nursing，nursing effects were compared between the two groups. Results in the course of delivery，the number of patients with grade III pain and the number of normal deliveries in the observation group were better than those in the control group，and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion the whole process delivery mode can improve the quality of delivery，relieve the degree of labor pain and improve the quality of nursing.
Keyword：delivery；maternal whole escort
孕妇在分娩过程中因心理压力较大会导致负面情绪，诱发体内茶酚胺的分泌，出现子宫收缩现象，提高难产的可能性[1]。因此在不同阶段重视产妇的心理情绪可提高分娩的质量和安全。本次研究为了对比全程陪护分娩与正常分娩护理的效果，选取我院于2012年1月～2013年5月收取的280例产妇，将其分为两组，其中140例产妇采用全程陪护分娩，并与采用正常分娩护理的产妇进行对比，获得了较好的护理效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
我院选取于2012年1月～2013年5月收取的280例产妇，将其分为对照组和观察组，对照组年龄24～32岁，平均年龄27.5岁，观察组24～33岁，平均年龄27.8岁。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆两组产妇均符合本次研究纳入标准，各临床资料对比无显著差异性（P>0.05），可以进行组间比较。
1.2方法
对照组产妇给予实施常规护理模式，观察组产妇给予实施全程陪护护理模式，即全程生产过程中由1名助产护士陪伴护理，助产护士根据产妇的整体情况进行相应的心理指导和技术指导。观察并评价两组产妇的生产方式和疼痛程度。
1.3疗效评价标准
根据相关的评价标准将产妇生产过程分为4种疼痛标准，0级：微感疼痛或腰酸；I级：出汗及轻微疼痛，可耐受，影响睡眠质量；Ⅱ级：大汗及腰部、腹部疼痛明显，呼吸加快，可耐受，影响睡眠质量；Ⅲ级：大汗及重度疼痛，无法正常睡眠，不耐受。
1.4统计学处理
本次所有研究资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，组间对比采用x2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。
2结果
2.1两组产妇疼痛分级情况
观察组的Ⅲ级疼痛例数高于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组产妇分娩方式情况
观察组的正常分娩例数高于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
全程陪护分娩是助产护士根据产妇的心理变化积极实施相应的护理对策，在心理上给予疏导、安慰和支持，使分娩难关能够顺利渡过[2]。在分娩过程中产妇往往都会十分紧张，而这种恐惧、焦虑的心理情绪会引发子宫收缩、浑身无力等情况。同时由于精神过于紧张，会引发大脑皮层紊乱，从而影响产妇正常进食和睡眠，发生烦躁不安、脉搏增快和脱水等情况[3]。在分娩中采用全程陪护方式可消除心理压力，从而避免发生以上情况。
护理人员除了在专业技术方面给予实施护理之外，也要与产妇建立良好的关系，做到全方面的护理服务。根据本次研究结果可知，观察组的疼痛程度和分娩方式均优于对照组吗（P<0.05），这说明全程陪护的护理效果优于常规护理，实施有效的心理护理可缓解产妇的心理压力，增强正常分娩的信心，减轻疼痛程度，且提高正常生产成功率。
总之，在分娩过程中对产妇进行一对一的全程护理，可增强产妇的信心，改善心理环境，缓解焦虑、恐惧等负面情绪。同时，产妇有护理人员的全程陪伴，可得到及时的心理疏导，在一定程度上提升了正常分娩的概率，避免出现子宫收缩、无力等症状。分娩完成后，产妇无法及时进行母乳喂养，此时有助产人员的帮助可有效解决新生儿的喂养问题，这充分体现了医院的人文关怀，因此全程陪护分娩值得临床大力推广应用。
参考文献：
[1]王新苏，蒋明霞.全程陪伴护理对产妇分娩的影响及临床效果分析[J].医药前沿，2012，（36）：114-115.
[2]黄丽蓉.全程陪护分娩与正常分娩护理临床对比分析[J].中国社区医师（医学专业），2012，14（33）：248.
[3]姚艳丽，黄金敬.全程陪护分娩与正常分娩护理探讨[J].中医药导报，2009，15（12）：59-60.
论文作者:王薇
论文发表刊物:《健康世界》2017年第10期
论文发表时间:2017/7/31
标签：产妇论文; 全程论文; 疼痛论文; 统计学论文; 对照组论文; 两组论文; 例数论文; 《健康世界》2017年第10期论文;