现代汉语“形+动助词”研究_现代汉语论文

现代汉语“形+动态助词”考察，本文主要内容关键词为：助词论文,现代汉语论文,动态论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。

零引言

0.1“形+动态动词”，指的是形容词带动态动词“了、着、过”等。

0.2我国语法学界对“形+动态助词”现象一直存在着不同的看法。归结起来可以分为以下几种情况。

(1)形容词带上动态助词后便具有了“动性”，带有“动作的意味”。例如，黎锦熙(1824)认为，诸如“你的胡子却也白了许多”“孩子大了，今年要请个先生”中的“白、大”，由于其后添附了“了”，“这就可以证明：它们不但在句法结构上是动性，便在实质的意义上，也含有迁变流转的动态了”[1]吕叔湘(1942)也有类似的看法，他认为“声音渐渐低了下去，一会儿忽然高了起来”“一到十月，这些树叶便红了起来”中作谓语的形容词“不是表示一种无始无终的一瞬间的状态，而是表示一种状态的开始，或是表示一种状态的完成，于是这个形容词也就带有动作的意味。”[2]黎、吕的说法代表了早期对“形+动态助词”的一种认识，这种看法只是注意到了形容词带动态助词后语义上的变化，还没有从归类的角度明确带动态助词的形容词词类归属问题。

(2)认为形容词接动态助词是其语法特点之一，并不改变形容词的词性。也就是说，带动态助词并不是动词的专利，而是动词和形容词共有的语法特征。王力(1943)认为“形容词最不适宜于做叙述词（叙述句中的谓词）……凡形容词用为叙述词的时候，往往是靠‘了’字或‘着’字的力量，如‘心冷了半截’‘他红着脸’之类。”[3]在另一部著作(1944)中，他更明确指出，“了、着”二字“并不是专为动词而设的”，“红了脸”“大着胆”中的“红”和“大”本身不是动词[4]。张志公(1959)认为“动词和形容词都有‘体’的变化，就是加上‘了、过、着、起来、下去’这些辅助性的成分。”[5]房玉清(1991)指出“大部分动词可以带动态助词，一部分形容词也可以带动态助词”。[6]基本属于这类看法的还有，赵元任《汉语口语语法》（中译本，第294～295页）、吕叔湘主编《现代汉语八百词》（第216、318、595页）、朱德熙《语法讲义》（第69～72页）等等。

(3)带动态助词是动词的语法特征，形容词接动态助词后就变成了动词。唐广厚、车竞在1985年发表的《形容词接动态助词动词化初探》一文可以说是这一观点的典型代表。该文认为形容词接动态助词以后：（一）“就失去了形容词的语义特征，而与动词相同。”（二）“能带数量（动量）补语，与动词相同。”（三）“有些可以带宾语，与动词相同。”（四）“一般不受程度副词修饰，与动词相同。”（五）“有些可受形容词修饰，与动词相同。”据此，文章认为“形容词接动态助词后无论在语义上还是在语法功能上，都已具备了动词的主要特征，把它们看成动词是完全合乎情理的。”[7]

(4)有的语法著作，特别是一些语法教材，把带动态助词“了、着、过”看作是动词的语法特点之一，而谈到形容词的语法特点时却没有明确形容词能不能带动态助词，也没有说明对那些可以接动态助词的形容词如何处理。如胡裕树等《现代汉语》（1981年第3版）。黄伯荣等《现代汉语》（1983年第3版）、钱乃荣《现代汉语》（1990年第1版）等等。

(5)与“形+动态助词”问题有关，还有如下两种看法。一种以丁声树等(1961)为代表，认为有时候“形容词加上‘了、起来’一类字眼，如‘花红了’‘雨大起来了’，简直和动词没有区别。……形容词这样用的时候，就可以认为是动词。”[8]李临定(1990)也有类似的看法，主张“起来”等应做为确定动词的一个标准，因此他认为“苹果红起来了、气球大起来了”中的“红、大”等所谓表变化性能形容词“也应该看做是动词”，称为“形转动词”，意思是“从主要特征上来看，它们已变为动词，但是和一般的动词又有所不同。”[9]

另一种以吕叔湘为代表，他在《关于汉语词类的一些原则性问题》(1954)中认为，“如果规定只有动词能做谓语，能加‘了’”，把“天冷了”中的“冷”看做是兼属形容词和动词的话，那么“大多数形容词都要兼属动词，这两个词类就不大分得清，这个分类法就有毛病了。”因此他主张把“作谓语和加‘了’字（指句末的‘了’——引者）不作为动词的特点而作为动词和形容词的共同特点。”[10]徐枢(1991)也持类似的看法，他认为丁声树等《现代汉语语法讲话》(1961)“列举的事实（指‘花红了’‘雨大起来了’——引者）是正确的，‘了’‘起来’确实可以与形容词相结合，但这并不足以得出形容词‘可以认为是动词’这一结论。”[11]陆俭明(1994)说得更明确：现在大家不认为“花红了”“水热了”“雨大起来了”“现在神气起来了”中的“红、热、大、神气”是形容词兼动词的用法，而认为后加“了”“起来”是动词、形容词共有的语法功能[12]。

0.3可以看出，人们对“形+动态助词”的看法还不尽相同，有些意见甚至完全相反。由于观察的角度不尽相同，因此可以说不同的看法都有一定的道理。一般来说性质形容词表示事物的属性，是静态的，动词表示动作行为或事物的发展变化，是动态的。第(1)种看法正是着眼于形容词接动态助词后，其语义特征与原形容词不同，而与动词相同，因而认为形容词接上动态助词后带有了“动作的意味”。第(2)种看法把接动态助词看作是动词和形容词共有的语法特征，也不是没有道理的，事实上确有一部分形容词可以接动态助词。第(3)种看法从接动态助词后形容词在语义上和语法功能上发生了与动词相同的变化，因而把这样的形容词看成是动词。恐怕也是“合乎情理”的。第(4)种看法没有说明如何处理能接动态助词的形容词，但是，我们猜测，恐怕还是认为形容词不能接动态助词，接动态助词后就变成了动词。但这样处理似乎应以能带动态助词的形容词数量不多为前提，否则动、形就很难区分了。第(5)种情况提到的两种不同的观点，从所举的例子来看，谈的都是形容词带句末“了”的问题，还不能看作是形容词带动态助词的典型情况。

总的来看，前人在划分词类，特别是探讨动词和形容词问题时，从不同角度，不同程度地涉及到了“形+动态助词”的问题，但大都是举例性地说明自己的观点，缺乏对形容词带动态助词情况的全面考察，因而缺乏说服力。本文打算在前人研究的基础上，对相当数量的形容词带动态助词的情况进行穷尽的考察，看看现代汉语里形容词带动态助词的实际情况如何，究竟有多少形容词能带动态助词，有无规律性，哪些形容词不能带动态助词，等等，在定量考察和描写的基础上，再来看看带动态助词的“形容词”的词类属性问题。

一考察范围及原则

1.1 本文考察的形容词仅限于性质形容词，因为非性质形容词，如复合形容词（冰凉、雪白、鲜红、喷香、高高的、乱哄哄、糊里糊涂……）和非谓形容词（正、负、单、双、初级、全能、有形、大型……）等，都不能带动态助词。本文共考察性质形容词1360个，主要来自以下三种材料：(1)《普通话三千常用词表（增订本）》（郑林曦编，语文出版社，1987年版）。(2)《形容词用法词典》（郑怀德、孟庆海编，湖南出版社，1991年版）。(3)《汉语水平词汇与汉字等级大纲》（国家汉办汉语水平考试部，北京语言学院出版社，1992年版）。

1.2 动态助词包括“了、着、过”，此外也考察了形容词带“起来、下来、下去”的情况。其中动态助词“了”主要限于句中的“了”，即“了[,1]”。句末的“了”情况复杂，即使是动词句末的“了”也很难全部分清哪些是了[,2]，哪些是了[,1+2]。形容词句末的“了”同样很复杂，不过本文用排除法，最大限度地缩小那些不易区分是带了[,1]，还是带了[,2]的形容词的范围。“起来、下来、下去”等是否完全虚化为助词，还有不同的看法。但是，形容词带上“起来、下来、下去”后，语义上有了明显的过程性，是形容词动态化的标志。为此本文权且把“起来、下来、下去”看作是非典型的动态助词。

1.3考察的原则是，优先考察能否带典型的动态助词，再看能否带非典型的动态助词；就带句末“了”来说，先排除可以认定是带语气助词的情况，最后剩下的是不好确定到底是带了[,2]还是带了[,1+2]的部分。具体来说，考察的顺序依次是：

(1)能否带“了[,1]”，即“形+了+后续成分”。

(2)能否带“着”，即“形+着（+后续成分）”。

(3)能否带“过”，即“形+过（+后续成分）”。

(4)能否带“起来、下去、下来”，即“形+起来／下去／下来（+后续成分）”。

(5)是否只能出现在“形+了”格式中。

(6)是否只能出现在“太+形+了”格式中。

(7)不能带动态助词（包括非典型动态助词“起来、下来、下去”）的形容词。

应该说明的是，我们依以上考察顺序对每一个形容词带各种动态助词的可能性都作了调查，其中有的能带多个动态助词，但在最后分析统计形容词带动态助词比例时只按一词次计。

二 “形+动态助词”考察

2.1 形容词带动态助词“了”

根据我们的调查，在1360个形容词中能带动态助词“了”的形容词，即能出现在“形+了+后续成分”中的形容词共有474个，占34.85%。可分作以下五种格式。

(1)形+了+名

(2)形+了+数量

(3)形+了+名+数量

(4)形+了+数量+名

(5)形+了+起来／下来／下去

2.2 形容词带动态助词“着”

能带动态助词“着”的形容词共有46个，占总数（1360个）的3.38%。有以下三种格式。

(1)形+着

饭正热～|鞋还湿～|正着急～|我肚子还饱～，吃不下了。|两个人一直别扭～，谁也不和谁说话。|他一直在心里憋闷～|敌人正猖狂～|他一直沉默～|腰弯～|在家里闲～|耳朵竖～

(2)形+着+数量+名

(3)形+着+名

红～脸|低～头|光～脊背|厚～脸皮|尖～嗓子|空～手|竖～耳朵|歪～脑袋|弯～腰|斜～眼睛|阴～脸|硬～头皮|壮～胆子哑～嗓子|直～腰|晒～被子|流行～这样一句话

此外，下面几种情况不属于形容词带动态助词“着”。

(A)形+着+点儿，如：

(B)别+形+着（+名），如：

别冷～|别凉～|别烫～|别辣～眼睛|别咸～|别冤～好人

(C)形+着呢，如：

沉～|好～|快～|乱～|娇气～|懒～。

其中(A)(B)中的“着”表示命令、祈使、提醒[13]，(C)中的“着、呢”表示强调，都不是表动态的，所以不在本文讨论之内。

2.3 形容词带动态助词“过”

能带动态助词“过”的形容词有331个，占总数（1360个）的24.34%。可分作以下四种格式。

(1)（没+）形+过+名／名词短语

没向困难低～头|光～脚|没狠～心|没红～脸|没坏～人|没慌～手脚|也讲究～穿戴|没空～手|肯定～成绩，指出过缺点。|麻烦～他|满足～他的要求|没少～你的|没松～劲儿|没突出～他|团结～他|委屈～你|没为难～他|村头响～一阵枪声|冤～不少好人|也冤枉～我|晕～车|没弯～腰

(2)（从／从来+）没（有）+形+过（+时量／动量）

(3)（从／从来+）没（有）／未+这么／这样+形+过

又如：没（有）+这么+快／慢／严／苦／辣／亮／黑／忙／胖／瘦／认真／任性／热情／仔细／客气……+过

(4)形+过（+时量／动量）

2.4 形容词接“起来／下来／下去”

能带“起来／下来／下去”的形容词共有195个，占总数（1360个）的14.34%。其基本形式是：形+起来／下来／下去（+了）。

2.5 只能带句末“了”的形容词

是指不能带动态助词“了、着、过”，也不能带“起来／下去／下来”，只能带句末“了”的形容词而言。只能出现在“形+了”格式中的形容词有110个，占总数的8.09%。例如：

饱和～|颗粒饱满～|道路畅通～|人来不少～|比以前规范～|比以前好看～|合格～|婆媳关系和睦～|我已经寒心～|他已经灰心～|豁亮～|比以前健谈～|饭菜可口～|头脑灵活～|办事利落～|思想开明～|我感到困惑～|东西齐全～|问题清楚～|他已麻木～|心情舒畅～|感到生疏～|眼睛湿润～|舒服～|肃敬～|省事～|水灵～|通～|透～|稳～|糟～|烦～|甜～|（火）旺～

2.6 只能出现在“太+形+了”中的形容词

这是相对只能出现在“形+了”格式中的形容词而言的，有些形容词在带句末“了”的同时，往往要求在它的前面有程度副词“太”等出现，否则就不大可能带句末“了”，我们把经常这样用的形容词看作只能出现在“太+形+了”格式中。这类形容词有292个，占形容词总数的21.47%。例如：

肮脏不幸逼真抽象意外慈善丑恶封建偶然尴尬豪华荒凉晦涩滑头花哨极端精彩绝对可贵可耻空泛零碎离奇露骨腼腆勉强狼狈难得难堪平常凄凉轻浮荣幸俗气突然伟大特别武断做作主观重要痛苦次精妙猛毒弱傻帅土贪凶野

2.7 不能带动态助词的形容词

亦即“了（包括用在句末的）、着、过”以及“起来、下去、下来”都不能带的形容词，共有398个，占总数的29.26%。例如：

安详必然奔放诧异昌盛纯粹从容苍劲苍茫垂危陡峭繁多端庄灿烂恍惚酣畅矫健精锐清脆浓郁蓬勃崎岖浓厚器重深切深远爽朗泰然坦然焦急锐利妥善雄伟汹涌秀丽悠扬真诚忠贞茁壮卓越著名长久残陈甘佳古荤寒枯牢善盛污险优良羞

三 “形+动态助词”现象分析

3.1 从以上考察来看，形容词带动态助词并不是杂乱无章的，基本上是有规律的。(1)带动态助词“了”有五种形式，参见2.1。(2)带动态助词“着”有三种形式，参见2.2。(3)带动态助词“过”有四种形式，参见2.3。(4)带非典型动态助词“起来／下去／下来”有一种基本形式，参见2.4。(5)8.09%的形容词通常情况下出现在“形+了”格式中，参见2.5。(6)21.47%的形容词通常只出现在“太+形+了”格式中，参见2.6。(7)另有29.26%的形容词不但不能带任何动态助词，连句末“了”也不能带，参见2.7。

3.2 但是，总的来说，形容词带动态助词不是很自由的，不少情况下是有条件限制的。例如“形+了+数量”句式中的“数量”，绝大多数时候只能是“点儿、些、许多、不少”等，而不能换成别的数量词语。又如，带动态助词“过”的形容词，绝大部分只能出现在前加“没有（+这么）”句式中，否则就不能带“过”（参见2.3）。

3.3 只能带句末“了”的形容词（参见2.5），所带的“了”从出现的位置上看不像是动态助词“了”，但到底是语气助词（了[,2]）还是动态·语气助词（了[,1+2]），目前还没有一个公认的说法。《现代汉语八百词》认为，“形+了”中的“了”多数表示一种变化已经完成，出现新的情况，应该算是“了[,1+2]”，但同时又说，如果只着眼于当前的情况，也可以说只是“了[,2]”。[14]这种说法是有道理的，不过是否“只着眼于当前的情况”只有结合具体语言环境和说话人的主观表达意图才能判断，在具体的语句中缺少形式标志。因此，我们暂时倾向于把“形+了”中的“了”看成是“了[,1+2]”，这样处理也许更稳妥些。

相对来说，把只能出现在“太+形+了”格式中的“了”看成是语气助词“了[,2]”就容易一些。因为这时的句末“了”与“太”构成“太……了”格式，表示对某种性质的程度进行夸张性的强调，“了”不表示性状的变化，只是加重感叹等语气的表达。不过，这种格式中的程度副词并不限于“太”，“可”和“最”等也可以，例如：“可香了”“可鲜了”“你最傻了”“老赵最土了”等等。应该说明的是，所谓只能出现在“形+了”格式中的形容词，是相对于能带“了、着、过”以及“起来／下去／下来”的形容词而言的，事实上有些能出现在“形+了”中的形容词也可以出现在“太+形+了”中，如“甜了——太甜了”“舒服了——太舒服了”等等，这类形容词我们算在“形+了”之列，因为两种格式的“了”是不大一样的，而我们考察的是形容词带动态助词的情况，所以形容词带“了[,1+2]”优先于带“了[,1]”。

3.4 从考察的情况来看，能带动态助词的形容词多见于口语中，如“慌了手脚”“厚着脸皮”“没轻闲过一天”“天晴起来了”等等。不能带动态助词的形容词，多是来自古汉语的书面语形容词（参见2.7），并且除“恩爱”“浩荡”等个别的以外，都不能重叠。此外，能带“起来／下去／下来”的形容词，基本上都能带动态助词“了[,1]、着、过”。

3.5 调查结果表明，在1360个形容词中：

(1)能带动态助词“了[,1]、着、过、起来（下去／下来）”的有560个，占41.18%。

(2)只能带动态·语气助词“了[,1+2]”的有110个，占8.09%。

(3)只能带语气助词“了[,2]”的有292个，占21.47%。

(4)不能带任何一个动态助词（包括“起来／下去／下来”），也不能带句末“了”的，有398个，占29.26%。

(5)形容词与动态助词的组合能力依次是：带“了[,1]”（占34.85%）＞带“过”（占24.34%）＞带“起来”（包括“下去／下来”）（占14.34%）＞带“着”（占3.38%）。

3.6 在如何看待形容词带动态助词问题上，有两种明确而完全相反的观点，一种认为形容词带动态助词是其语法特点之一，并不改变词性（见0.2之(2)）。另一种观点认为，带动态助词是动词的语法特征，形容词带动态助词就变成了动词（见0.2之(3)）。究竟哪一种看法可取，要看形容词带动态助词的实际情况如何。本文考察的形容词数量有限，但大抵上能够反映出形容词带动态助词的实际情况。

从调查结果来看，有41.18%的性质形容词可以带动态助词。若加上8.09%的能带动态·语气助词“了[,1+2]”的形容词，就有49.27%的形容词能带动态助词。这样看来，把能带动态助词的形容词都看成是动词，即处理成形、动兼类，就有困难了。否则，兼类数太大（即使除去8.09%能带“了[,1+2]”的形容词，也还有41.18%的形容词能带动态助词），那么这两类词就无法区分了，换句话说区分这两类词的意义就不大了。因此，我们倾向于不把带动态助词的形容词处理成兼类，而承认（有近半数的）形容词可以带动态助词。然而，这样处理的后果是，使得动词和形容词的界限更加模糊了。

3.7 进一步来看，“能否带动态助词”这一标准在动词和形容词区分中的作用也就值得重新认识了。

动词可以带动态助词，但不是所有的动词都可以带，“成为、认为、当做、促使、给予、加以、等于、敢于”等等，都不能带动态助词。我们统计了《动词用法词典》（孟琮等编，上海辞书出版社，1987）中动词带动态助词的情况。统计结果是，在1328个动词中，能带“了、着、过”的动词有1198个，占90.21%。这个比例远高于形容词带动态助词的比例，但是，一个不容忽视的事实是，动词的主要句法功能是作谓语，而形容词的主要句法功能首先是充当定语，其次才是作谓语[15]。因此，形容词带动态助词的机会少于动词也是符合情理的，但即使如此，也还有至少41.18%的形容词能够带动态助词。这样，我们可以说绝大多数动词可以带动态助词，但不能说带动态助词的就一定是动词。我们也可以仍然把能带动态助词看作是动词的一个语法特征，但那应该是针对动词与形容词以外的其他类的词而言，对于区别动词和形容词来说，这一标准就不大管用了。换言之，动态助词在动词和形容词之间不起分类作用。

3.8 关于带句末“了”，现在多数人倾向于看成是动词和形容词共有的语法特征（见0.2之(5)），这种看法是符合实际的。从我们的考察来看，能带“了、着、过”和“起来”等的形容词(41.18%)都能带句末“了”，加上出现在“太+形+了”和“形+了”两种格式中的形容词（分别是21.47%和8.09%），合起来共有70.74%的形容词能带句末“了”显然不能把占绝对多数能带句末“了”的形容词看成是动词。因此，句末“了”也不能起区别动词和形容词的作用。当然，这只是对句末“了”不加区分（是“了[,2]”还是“了[,1+2]”）的笼统说法，事实上正如本文初步考察的那样，句末“了”的性质并不完全一样，这一点还有待进一步深入地研究。

3.9 本文考察的根本目的，曾试图通过对较大范围形容词带动态助词的考察，在弄清现代汉语形容词带动态助词的实际情况的基础上，进一步解决动词和形容词的词类划分问题，但事实并不支持我们的主观愿望，带动态助词和带句末“了”不能起到区别动词和形容词的作用。我们只能尊重客观事实。不过，考察的结果表明，过去那种泛泛地认为“形容词不能或只有极少数形容词可以带动态助词”的说法是不符合实际的，形容词不但可以带动态助词，而且为数不少。

就现代汉语的实际来看，动、形两类词的确存在着某些相同的语法功能和语法特征，因此，这两类词的区分始终没得到根本解决。有人主张把这两类词合并成一类[16]。但是，“合并”并不能从根本上解决问题，因为合并后在再分类中还会遇到二者的划界问题。我们相信，通过进一步深入地研究，特别是在多角度广泛调查的基础上，是可以对动词和形容词作出符合实际的区分和处理的。

注释：

[1]《新著国语文法》，第123页，商务印书馆，1992新1版。

[2]《中国文法要略》，第57页，商务印书馆，1982新1版。

[3]《中国现代语法》，第44页，商务印书馆，1985新1版。

[4]《中国语法理论》（上册），第28～29页，中华书局，1954年。

[5]《汉语语法常识》，上海教育出版社，1959新2版，见《张志公文集（一）》），第39页，广东教育出版社，1991年。

[6]《实用汉语语法》，第81页，北京语言学院出版社，1992年。

[7]《锦州师院学报》，第92～97页，1985年第2期。

[8]《现代汉语语法讲话》，第7页，商务印书馆，1961年。

[9]《动词分类研究说略》，《中国语文》1990年第4期，第254～255页。

[10]《汉语语法论文集》（增订本），第256～257页，商务印书馆。

[11]《兼类与处理兼类时遇到的一些问题》，《语法研究和探索》（五），第45页，语文出版社，1991年。

[12]《关于词的兼类问题》，《中国语文》，1994年第1期，第29页。

[13]参见吕叔湘《释景传灯录中在、着二助词》，《汉语语法论文集》（增订本），第65页，商务印书馆，1984年。

[14]吕叔湘主编《现代汉语八百词》，第318页，商务印书馆，1980年。

[15]据莫彭龄、单青《三大类实词句法功能的统计分析》（载《南京师大学报》1985年第3期）一文考察，动词作谓语的频率是76.7%，形容词作定语的频率是42.0%，作谓语的频率是26.2%。

[16]如陈望道把动词和形容词等合为用词（《文法简论》，第68～70页，上海教育出版社，1978年），赵元任把动词和形容词合称为谓词（《汉语口语语法》中译本，第292页，商务印书馆，1979年），史存直把动词和形容词合并为一类，称作表词（《语法三论》，第89～90页，上海教育出版社，1930年）等。

标签：现代汉语论文; 形容词论文; 英语论文;

现代汉语“形+动助词”研究_现代汉语论文

猜你喜欢