【摘要】目的：探究原发性高血压在社区进行全科治疗的效果探究。方法：将本院收治的72例原发性高血压患者作为研究对象（2015年4月至2017年4月），并根据治疗方式不同将其随机分为对照组和观察组，每组36例；分别给予对照组和观察组患者常规治疗以及社区全科治疗，对比两组患者治疗前后收缩压和舒张压控制情况。结果：两组患者治疗前后收缩压和舒张压控制情况比较且观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：社区全科治疗对原发性高血压患者有更好的治疗作用。
【关键词】原发性高血压；社区；全科治疗；效果探究
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）31-0048-02
随着人们生活水平的提高，健康问题成为社会关注的问题，其中原发性高血压是最常见的一种慢性疾病，以老年人为多发人群且发病年龄越趋于年轻化。原发性高血压主要是指没有明确的原发病的、发病原因不明确的体循环动脉收缩压≥140mmHg，舒张压≥90mmHg[1]。通过大量临床研究表明，对原发性高血压患者应用社区全科治疗能有效缓解患者的病情，控制患者血压。因此本文选取72例原发性高血压患者作为研究对象，其中观察组进行了社区全科治疗，取得非常好的疗效，具体报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取72例原发性高血压患者作为研究对象（2015年4月至2017年4月），将其随机分为对照组和观察组，每组36例；
对照组：男18例，女18例，年龄（51～89）岁，平均年龄（65.31±5.34）岁，病程5～15年，平均病程（10.3±1.1）年；
观察组：男17例，女19例，年龄（50～87）岁，平均年龄（61.61±4.51）岁，病程2～14年，平均病程（10.1±3.2）年；
两组原发性高血压患者的一般资料分析（P＞0.05）无统计学意义，具有可比性。
1.2 纳入排除标准：
1.2.1纳入标准：（1）患有6个月以上的高血压病史；（2）依据原发性高血压诊断标准确诊为原发性高血压。
1.2.2排除标准：（1）患有严重心、肾疾病患者；（2）未完成治疗计划的患者；（3）临床治疗不全患者。
1.3 方法
对照组：通过口服给药的方式，给予患者服用硝苯地平缓释片，每日用药剂量为20毫克，一天两次；同时口服卡托普利片，每日用药剂量为12.5毫克，一天三次，连续用药治疗一个月，用药治疗过程中，观察患者的舒张压和收缩压的变化情况[2]。
观察组：给予患者进行全科治疗灯饰进行治疗，医生向患者介绍原发性高血疾病，并向患者介绍原发性高血压的发病原因、发病机制以及服用药物的禁忌症，嘱咐患者遵循医嘱进行服药，不仅能有效提高患者的依从性，改善患者的治疗情况，能有效提高原发性高血压的治疗效果。在实际治疗过程中，医生要时刻观察患者的心理状态，及时与患者进行沟通交流，以帮助患者树立一个积极乐观的心理环境[4]。原发性高血压患者需要控制饮食中盐的含量，因此患者的饮食应多以流质食物及清淡饮食为主，尽量避免高盐含量及高油脂性食物[3]；同时医生要根据患者血压情况，制定适合患者的膳食套餐，帮助患者养成良好的饮食习惯。用药方面，记录患者在整个治疗过程中的血压控制情况，严格按照WHO的药物进行血压控制，对患者使用钙离子拮抗剂、血管紧张素以及一定剂量的利尿剂，对患者进行一个月的治疗和观察。
1.4 观察指标
本次对比试验，以观察分析两组患者治疗前后收缩压、舒张压控制情况。
1.5 统计学方法
数据采用SPSS 20.0软件处理，P<0.05，差异显著，采用t检验的统计方法。
2.结果
2.1 实验结束后，两组患者治疗前后收缩压和舒张压控制情况如表1所示：两组患者治疗前后收缩压、舒张压指标水平情况比较观察组明显优于对照组（P＜0.05）。
3.讨论
原发性高血压是没有明确病因导致血压持续升高，从而进一步引起外周血管痉挛的疾病。高血压也是临床上引发冠心病、脑卒中等心脑血管疾病的主要因素，严重影响患者的生活质量，威胁着患者的生命安全。长期药物治疗是临床常用治疗方式，主要是通过血管紧张素转化酶抑制剂、钙通道拮抗剂等药物进行高血压治疗[4]。
与常规治疗方式相比，社区全科治疗是近几年的一种治疗模式，主要是通过全科团队的治疗模式对患者进行全方位的治疗，能更加人性化、快速化对患者的病情进行了解，从而对患者制定出有效的治疗方案，有效的控制住患者的病情，减少原发性高血压的死亡率[5]。
本次对72例原发性高血压患者进行研究表明：两组患者治疗前后收缩压和舒张压指标水平比较且观察组明显优于对照组（P＜0.05）。
总而言之，社区全科治疗对原发性高血压患者有良好的治疗效果，能有效控制住患者的血压。因此，社区全科治疗是一种值得在临床上推广应用的治疗方式。
【参考文献】
[1]黄文浩.原发性高血压在社区进行全科治疗的疗效观察[J].当代临床医刊,2016,29(2):2018-2019.
[2]顾俭.原发性高血压在社区进行全科治疗的效果分析[J].吉林医学,2016,37(1):17-18.
[3]王娅敏.原发性高血压在社区进行全科治疗的疗效分析[J].中外医学研究,2015,13(16):100-101.
[4]高青山.全科团队服务模式干预对农村原发性高血压患者的影响[J].临床合理用药杂志,2015,8(6):113-114.
[5]杨萍.全科团队服务模式对社区原发性高血压患者的干预效果评价[J].实用心脑肺血管病杂志,2014,22(4):12-13.
论文作者:严华明
论文发表刊物:《心理医生》2017年31期
论文发表时间:2017/12/11
标签：原发性论文; 患者论文; 高血压论文; 全科论文; 收缩压论文; 高血压患者论文; 社区论文; 《心理医生》2017年31期论文;