青岛雍达筑城建筑设计有限公司 266200
摘要：岩土工程的勘察工作是工程的基础性工作，目的在于解决和处理建设工程中与岩土介质有关的问题，是工程地质勘察的重要环节。其成果质量将直接影响到建筑物地基基础设计，也关系着整个建筑物的工程安全和工程造价。工程建设的投资效率在很大一部分都体现在勘察工作是否详实、准确。本文结合工作实际，从岩土工程勘察的主要工作内容出发，分析了当前了岩土工程勘察中的常见问题和出现的原因，并深入思考，希望能对岩土工程的实际勘察工作能有所帮助与借鉴。
关键词：岩土勘察；勘探；地下水；问题处理
随着我国经济的进步和科学技术的发展，众多基础建设项目和现代化超高层建筑物不断兴建，基础和基坑开挖深度越来越深，各种公共建筑物的建筑风格迴异，其平面和立面变化大，给结构和勘察专业带来诸多的新课题，岩土工程勘察是一项综合性的工程地质调查工作，是运用各种勘察测试手段和方法，对建筑场地进行调查研究，分析判断修建各种工程建筑物的地质条件以及建设对自然地质环境的影响，岩土工程勘察的目的是为设计、施工提供地质勘察成果及各项岩土工程参数，是建设工程中不可或缺的重要环节。岩土的参数关系到基础设计的安全性、经济性和可行性。环节严格按照有关规范执行，同时结合地区经验，才能保证勘察结果的准确性。
一、勘探孔深度及间距
勘察规范规定，党采用箱基时，控制孔深度大于压缩层下限一般性孔应能控制主要受力层；党采用桩时，控制孔深度应达到压缩层计算深度或在桩尖下取基础底面宽度的1.0-1.5倍，一般性孔深度宜深入持力层3-5m。根据以上规定经过分析，勘探深度实际上由三方面因素决定：基础埋深、预计桩长、压缩层深度。对基础埋深设计人员大都可以提供，或者无特殊要求时可根据建筑物高度预估，可视为已知值；对预计桩长，当然只对采用桩基时而言，可根据荷载大小、区域地质资料，参照附件建筑经验，通过评估桩的类型、分布方式，初步选定桩长。
地基复杂程度不同，勘探点间距不同。在勘探时遇复杂地基情况，应按规范要求加密勘探点，不能局限于经济或时间等因素而坚持原勘探方案不变，事毕难以查明场地工程地质情况，埋下工程隐患。这种情况在工程勘察市场竞争剧烈而盲目压价的地区较为严重。
对于高层建筑，勘探孔间距要比一般建筑的小，且比安全等级高的要更小。实际上钻孔间距主要取决于场地的复杂程度上，即场地是否存在暗沟、塘等异常带，保证钻探所揭露地层能准确反映水平和垂直方向土质情况及地下水存赋形态等，而不是建筑物安全等级决定孔距，当然布孔位置也要考虑到拟建建筑物的条件，如在主体建筑角上、荷载和建筑体形变异较大处应有勘探点进行控制；另外对于不同地貌交界处也应加密勘探。勘探孔深度总结如下：
1、天然地基
控制孔深（m）= 基础埋深+ 地基压缩层厚度；一般孔深（m）= 基础埋深+0.7 倍的基础宽度（并应小于2/3 压缩层厚度）；
2、桩基
控制孔深（m）= 基础埋深+ 预计桩长+ 桩端平面下压缩层厚度；
一般孔深（m）= 基础埋深+ 预计桩长+5；
另外，当场地或场地附近没有可信资料时，至少要有一个钻孔满足地震场地划分对覆盖层勘察的要求。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
二、整理与编录资料
勘察资料的整理是需要多方而合作完成的，现场的技术人员和报告编写人员共同完成，很多勘察单位实行分工制度，这是不利十资料的编录的，实行分工制后，现场技术人员只是把现场编录和原始班表交给报告编写人员了，而报告编写人员对现场并不了解，所以这样就导致了脱竹。在进行资料编制的过程中，如果出现了异常或者矛后的时候一定要认真查找原因，确保资料准确没有任何错误，才可以进行编制，而在编制的同时，编写人员进行自检且校验人员同时进行校验，做到没有一丝一毫的纸漏。
三、水文地质资料
水文地质资料的准确与否，对桩基和基坑工程的施工影响较大，勘察时需详细察明。
1、勘察单位忽视专门水文地质勘察工作，以常规勘察对待基坑工程勘察。粗略地以上层滞水情况对待承压水；对承压水的顶板，水头大小所建议的参数，以及各上层的渗透系数，多数引用本地区以经验数据，没有进行专门试验，造成失误。
2、报告中忽略了对上层滞水的评价，从而未引起设计、施工人员的足够重视，基坑开挖后，由于坑内外产生较大的水头差，出现侧壁渗水、涌水、流砂，使粉砂大量流失，基坑边坡坍塌。
3、报告中忽略对水质进行侵蚀性、腐蚀性分析，陌生地区应对上质、水质进行取样分析，上样进行化学分析，水样进行侵蚀性CO、游离CO等分析，判断其腐蚀性等级，在我们熟知的水文地质区域内，可参照本地已有区域水文地质资料，在区域地质不详地区进行岩上工程勘察时，应对上、水进行必要的侵蚀性、腐蚀性分析试验，察明其对混凝上、钢筋的腐蚀程度。。
四、原位测试
原位测试应严格按规范进行，在施工中常会出现一些所谓“捷径”：静力触探按规定应定深调零以减少零漂，有时图省事不按要求调零，造成数据采集不准，尤其在气温与地温相差较大冬天、夏天触探指标相差更大。标准贯入试验不按规定进行杆长和孔深校正，在缩径和孔底有残留时，不能及时发现标贯器是否落至应测试孔底位置，造成标贯数据严重失真。因此标准贯入试验应按规定进行杆长和孔深校正，一方面可以保证在缩径和孔底有残留时测试位置控制在应测试段，另一方面可以及时发现极软弱地层标贯自陷、自沉现象，从而确保标贯数据的真实性。重型及超重型动力触探按规定需连续贯入，并定深旋转触探杆（以减小侧摩阻），但在施工时由于连续贯入比较缓慢且起杆困难或局部地段锤击不进而放弃连续贯入，使得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探指标数据不够详实，进而造成对碎石类土的评价困难。
勘探现场技术人员要做到具体情况具体分析，根据现场情况合理布置采取原位测试间距，一般可以根据第一个勘探孔的钻探资料，分析地层分布，再结合第二个勘探孔孔口标高，合理布置取土样（或原位测试）间距，然后根据前面的分析，确定后面勘探孔取样原位测试间距，尽量使每层土在每个勘探孔中都有原位测试数据。必要时，如某种勘探孔少时，可使取样间距小些，取样数量多些。这样就能满足规范要求，使土性指标统计分析时土性指标代表值的确定更为合理。
五、地震效应问题
对丙类建筑可依据地层f值估算场地地层剪切波速，但对重要建筑必须进行波速测试。但有的勘察单位用一句“根据地区经验”来确定覆盖层厚度，判定场地类别，这将对工程的抗震造价有很大的影响。另外，地基处理后剪切波速、场地地基土类别及场地类别是否会发生变化呢，这在岩土工程评价中很少给予重视。对饱和粉土或砂土进行液化初判时，地下水位的选取应为设计基准期内年平均最高水位，也可按近期内年最高水位采用，但很多单位则采用勘探时量测的水位，这是不合理的。
六、结束语
岩土工程勘察是提高工程质量的基础和前提，工程建设的投资效率很大一部分体现在勘查工作是否详实，必须引起高度的重视。在对岩土勘察的实际工作中，一定要精心的对待勘察工作，提出的资料要保证它的真实性和准确性，开展的工作要认真细致的完成，注意对经验的积累，不断地总结提高，准确无误的完成岩土勘察的工作。
论文作者:徐胜涛
论文发表刊物:《基层建设》2015年21期供稿
论文发表时间:2016/4/1
标签：岩土论文; 场地论文; 间距论文; 基础论文; 工作论文; 建筑物论文; 资料论文; 《基层建设》2015年21期供稿论文;