超声引导下胸椎旁神经阻滞的研究新进展论文_ 顾晓洁,,崔广和, 贾腾通讯作者

超声引导下胸椎旁神经阻滞的研究新进展论文_ 顾晓洁,,崔广和, 贾腾通讯作者

顾晓洁 崔广和 贾腾通讯作者 (滨州医学院附属医院;山东滨州256601)【摘要】胸椎旁神经阻滞通常会应用在乳腺、心脏、胸科等手术中,主要用于术中和术后镇痛。随着超声技术的推广使用,将其应用在胸椎旁神经阻滞中,能够为其提供即时可视化的平台,减少并发症,提高成功率。本文针对胸椎旁神经阻滞在超声引导下使用的研究进行分析,希望为相关工作者提供一定的参考。【关键词】超声引导;胸椎旁神经阻滞;手术;辅助用药;并发症胸椎旁神经阻滞,英文简称为TPVB,指的是将局部麻醉药注射到患者的胸椎旁间隙中,对患者的同侧躯体和交感神经进行阻滞[1]。利用超声技术手段,可以在进行神经阻滞的过程中清晰展示患者椎旁间隙的组织结构,降低失败率,减少并发症的产生几率。1 临床应用1.1胸科手术胸椎旁神经阻滞应用在开胸手术中是最常见的,也是最多的。开胸手术中应用TPVB方案对比胸段硬膜外阻滞,镇痛效果更好,抑制全身炎症反应更明显,对于患者肺功能和住院时间的影响没有显著差异,而且成功率更高,患者的血流动力学更稳定,副作用更少。同时,胸椎旁神经阻滞也能应用在胸腔镜的手术中,这种麻醉方式镇痛效果更好,拔管以后患者也能更早恢复排痰和咳嗽的能力。1.2乳腺手术乳腺手术属于体表手术的一种类型,创面相对较大,对于患者来说,要求更高的镇痛效果。经研究发现,用于乳腺癌手术,采用TPVB复合全麻的方式进行麻醉,能够有效减少麻醉药的使用量,同时减少肌松药和镇痛药的使用[2],复合充分就能够保证镇静,麻醉深度足够,缩短患者的苏醒和拔管时间,对比术后静脉持续使用镇痛药物,能够有效减少运动痛的出现,并发症发生率也更低。有研究发现,在超声引导下进行TPVB复合使用镇静药物,乳腺癌手术可以在非插管条件下进行。另外,对比单纯全麻和TPVB应用在乳腺手术中,术后3个月、6个月的慢性疼痛发生率没有明显差异,但是严重慢性疼痛的发生率后者更低,患者的生活质量也更高。1.3心脏手术心脏外科领域中,冠脉搭桥术心肌保护实验中的重点和热点之一,已经有证明表示,胸段硬膜外神经阻滞能够进行心肌保护,扩张狭窄的冠状动脉,其原因在于能够对患者的双侧交感神经进行阻滞。理论上,进行双侧TPVB同样能够对交感神经的节前纤维进行阻滞,效果和胸段硬膜外阻滞类似。1.4腹部手术腹腔镜胆囊切除手术中,进行全麻之前,先进行双侧TPVB,对比单纯进行全麻手术,患者手术后消耗的阿片药物显著减少,视觉模拟评分更低,镇痛效果十分明显。1.5带状疱疹疼痛治疗常规抗病毒治疗带状疱疹神经痛基础上,加入TPVB能够帮助降低视觉模拟评分,尽量避免后遗神经痛的出现,改善患者的预后情况,同时有研究证明,越早应用TPVB,治愈率也更高。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆2 辅助用药2.1芬太尼在TPVB中应用芬太尼辅助,能够对手术中和手术后的镇痛效果进行加强,减少术后阿片的使用量,同时也能减少麻醉药物的使用量[3],降低麻药中毒几率。但是使用芬太尼辅助,可能会导致患者恶心呕吐的几率上升,研究发现可能是因为与使用芬太尼的剂量相关或是阿片类药物吸收导致的全身作用。2.2可乐定有研究发现,将可乐定加入到局麻药中进行胸椎旁神经阻滞,不仅能够对术中的镇痛加强作用,减少麻药使用量,减少术后阿片药物用量,同时还能降低恶心呕吐的发生几率,延长术后镇痛时间。但是临床应用可乐定,患者有较高的几率会出现一过性血压下降,所以临床中应用该药物需要对患者的血压加强关注。2.3右美托咪定右美托咪定的临床应用安全性相对较高,在区域阻滞中应用颇为常见。对比可乐定,其α2受体激动剂选择性更高,由于α1受体导致的心血管不良反应发生率更低。将右美托咪定应用到局麻药物中以后,发现能够在手术后48小时以内降低疼痛评分,延长镇痛时间。有研究发现,在TPVB中加入适量的右美托咪定能够延长术后镇痛的时间,提升患者的镇痛满意度。作为辅助用药物,右美托咪定临床使用有可能会导致患者低血压以及心动过缓,这两方面需要医疗工作者特别关注,对于患者加强监测,准备好活性血管的药物。目前,右美托咪定多数应用在静脉途径,外周神经阻滞、硬膜外阻滞等并没有发现有神经毒性,对于减少不良反应和延长镇痛时间能够发挥显著效果,但是仍需要大量的临床试验。2.4硫酸镁镁离子和人体中的多种生理活动相关,若是应用到区域神经阻滞中,能够保证安全性和有效性。有研究发现,将硫酸镁加入到布比卡因椎旁神经阻滞中,能够延长感觉神经的组织时间和手术后的镇痛时间,减少手术后吗啡的使用量,改善胸科手术后的肺功能。但是需要注意的是,镁离子虽然能够扩张血管,但是对于心脏会产生负性作用,所以使用过程中需要选择合适的剂量,避免心血管不良事件出现。3 并发症发生情况胸椎旁神经阻滞的位置相对特殊,在实际操作过程中,可能会因为操作不当或其它原因导致气胸的产生,进而限制该麻醉方式的应用[4]。但是在应用超声引导的条件下我们发现,气胸的产生几率大约只在0-0.5%之间,可见若是能够提升操作技术水平,在超声引导下提高可视化水平,能够有效减少气胸这类并发症的出现几率,扩大TPVB的应用范围。此外,对比常规的胸椎硬膜外阻滞麻醉方式,TPVB应用能够降低恶心呕吐、低血压、尿潴留、阻滞失败的几率。但是在应用胸椎旁神经阻滞麻醉这种方式的过程中,研究发现,出现低血压的几率大约为0.47%-2.2%,麻药中毒的几率大约为0.17%-0.23%,但是此类并发症经过处理以后能够得到缓解。结语:综上所述,在超声引导下进行胸椎盘神经阻滞能够有效提高手术麻醉的成功率,延长术后镇痛时间,减少术后镇痛药的使用量,而且并发症发生率偏低。【参考文献】[1]汤姗,刘丹彦.胸椎旁神经阻滞在胸科手术应用中的研究进展[J].山东医药,2018,58(30):109-112.[2]方家佳,李元海.超声引导下胸椎旁神经阻滞在开胸手术中的临床应用研究进展[J].安徽医药,2017,21(01):153-155.[3]张加强.超声引导下胸椎旁神经阻滞应用现状[J].中华实用诊断与治疗杂志,2017,31(02):111-112.[4]田杨,许挺,徐懋.超声引导下胸椎旁阻滞的进展[J].中国微创外科杂志,2016,16(04):359-361+384.

论文作者: 顾晓洁,,崔广和, 贾腾通讯作者

论文发表刊物:《医师在线》2019年11月22期

论文发表时间:2020/4/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

超声引导下胸椎旁神经阻滞的研究新进展论文_ 顾晓洁,,崔广和, 贾腾通讯作者
下载Doc文档

猜你喜欢