对比传统手术与钬激光碎石取石术用于泌尿结石的临床效果论文_蒋杰江

蒋杰江 (湖南省永州市江华瑶族自治县第一人民医院 湖南永州 425501)

摘要:目的 探讨传统手术与钬激光碎石取石术用于泌尿结石的临床效果。方法 回顾性分析2017年1月至2018年1月我院收治的88例泌尿结石患者的临床资料,其中42例患者接受传统手术治疗,将其设定为对照组,46例患者接受钬激光碎石取石术治疗,将其设定为观察组。比较两组临床疗效、手术时间、术后住院时间、镇痛药物使用率和并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为95.65%,高于对照组的90.48%,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间为(35.3±8.5)min,术后住院时间为(3.4±1.1)d,短于对照组的手术时间和术后住院时间,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组镇痛药物使用率和并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 钬激光碎石取石术可有效降低泌尿结石患者的手术创伤,减少镇痛药物的使用和并发症的发生,从而促进患者的机体康复。

关键词:泌尿结石;传统手术;钬激光碎石取石术;临床疗效

泌尿结石是指发生于机体尿道、输尿管、膀胱以及肾脏的结石,其在临床泌尿科中属常见病和多发病[1]。泌尿结石的发生会导致患者出现肾绞痛、血尿等临床症状,同时疼痛感会向下放射,引发患者发生腹胀、恶心呕吐等情况。以往在对泌尿结石进行治疗时,临床上所采用的方法主要为切开取石术,该种治疗方式虽可有效取出泌尿结石,使患者的痛苦得以缓解,但其会对患者机体造成较大的手术创伤,导致出现较多的术后并发症,使患者的机体康复受到影响[2]。本次研究就选取2017年1月至2018年1月我院收治的88例泌尿结石患者,探讨传统手术与钬激光碎石取石术用于泌尿结石的临床效果。报告如下。

1 资料和方法

1.1一般资料

回顾性分析2017年1月至2018年1月我院收治的88例泌尿结石患者的临床资料,其中42例患者接受传统手术治疗,将其设定为对照组,46例患者接受钬激光碎石取石术治疗,将其设定为观察组。对照组男24例,女18例,年龄22~65岁,平均(46.3±6.5)岁;观察组男27例,女19例,年龄20~64岁,平均(46.1±6.2)岁。两组基线资料差异无统计学意义(P>0.05),具可比性。

1.2研究方法

对照组接受传统切开取石术治疗,为患者开展硬膜外麻醉后,在其机体腹部或腰部开一切口,在确定输尿管位置后,切口输尿管管壁,取出结石,然后采用双J管进行留置,同时对切口进行闭合。手术完成4周后,拔除双J管。观察组接受钬激光碎石取石术治疗,首先为患者开展硬膜外麻醉,经由患者机体尿道,对输尿管硬镜进行置入,使其进入到患者机体膀胱,采用斑马导丝或F3输尿管导管进行插入,沿导丝或导管进镜。采用加压注水方式对患者机体输尿管进行扩张,同时对镜体进行旋转,旋转角度为90o~180o,在进入输尿管后,还原镜体至中立位。降低冲洗速度,从而获取良好的手术视野,入境后仔细观察结石的情况,同时置入钬激光纤维,将红斑与结石对准,然后开展碎石。调整钬激光输出能量为0.6~0.8J,脉冲频率为8~10Hz,纤维直径为350~550μm。在为患者开展手术的过程中,需参照患者自身的具体情况来调整输出能量,一般情况下,能量递增的强度为0.2J,当结石直径变为2.5mm左右时,则可停止碎石操作,使结石自行排出体外。在完成碎石操作后,采用F5双J管进行留置,双J管的拔除时间为术后4周。

1.3观察指标和疗效判定

观察两组临床疗效、手术时间、术后住院时间、镇痛药物使用率和并发症发生情况。疗效判定:经过相应方法治疗后患者的泌尿结石症状全部消失,通过开展B超和CT检查显示无结石残留,则为显效;经过相应方法治疗后患者的泌尿结石症状得以改善,通过开展B超和CT检查显示结石残留量低于10%,则为有效;相应方法治疗后患者的泌尿结石症状无改善,通过开展B超和CT检查碎石失败,则为无效。以显效率加有效率计算治疗总有效率[3]。

1.4统计学处理

统计学软件为SPSS17.0。x±s表示计量数据,行t检验;[n,(%)]表示计数资料,行X2检验;P<0.05表示有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较

观察组治疗总有效率为,高于对照组的,但差异无统计学意义(P>0.05)。如表1。

2.2 两组手术时间和住院时间比较

观察组手术时间和术后住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。如表2。

2.3 两组镇痛药物使用率和并发症发生率比较

对照组使用镇痛药物16例,镇痛药物使用率为38.10%,观察组使用镇痛药物6例,镇痛药物使用率为13.04%,观察组镇痛药物使用率低于对照组,差异具有统计学意义(x2=7.349,P<0.05);对照组发生尿路感染4例,黏膜撕脱3例,继发性尿血1例,观察组发生黏膜撕脱1例,尿路感染1例,观察组并发症发生少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

近年来随着微创技术的不断发展,在对泌尿结石进行治疗时,钬激光碎石取石术的应用率不断提高。有学者通过研究报道,钬激光可将各种成分、各种密度的结石有效击穿,同时在对结石进行击碎的过程中,不会损伤患者机体的输尿管黏膜,具有较高的一次性取净率,不会导致较多并发症的发生,因此其属于一种对泌尿结石进行治疗的有效方式。

本次研究结果显示,对照组治疗总有效率为90.48%,观察组治疗总有效率为95.65%,提示在对泌尿结石进行治疗时,两种治疗方式均较为有效,这也和前人的研究报道:钬激光和传统手术方式均可有效治疗泌尿结石,二者无明显临床疗效差异基本相符[4]。同时本次研究结果显示,相较于传统手术方式,钬激光碎石取石术所需手术时间和术后住院时间更短,同时患者的镇痛药物使用率和并发症发生率更低。分析其原由,可能是由于钬激光可快速击碎结石,加之手术创口小,因此手术时间短,术中出血量更少;手术对患者具体造成的损伤小,同时由于钬激光波长为2100nm,因此其脉冲能量可被水大量吸收,在接触组织表面时,其可有效消融或切割组织,加之穿透深度浅,因此可发挥电凝和汽化功效,可对结石粘连、炎性息肉进行同时处理,使手术效率得以提高,减少患者的手术痛苦,使得术后并发症的发生和镇痛药物使用减少[5]。

综上所述,钬激光碎石取石术可有效降低泌尿结石患者的手术创伤,减少镇痛药物的使用和并发症的发生,从而促进患者的机体康复。

参考文献

[1]赵军,幸世龙.体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效观察[J].陕西医学杂志,2017,26(5):633-634.

[2]李涛.体外冲击波碎石治疗泌尿结石疗效分析[J].医药前沿,2016,37(5):93-94.

[3]孙旭东.钬激光治疗泌尿结石的临床疗效观察[J].航空航天医学杂志,2016,12(9):1129-1130.

[4]崔贺新.86例泌尿结石患者采用体外冲击波碎石治疗的临床效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,22(27):5190.

[5]张玉明,李铁英.钬激光碎石取石术治疗泌尿结石的疗效评价[J].中国卫生标准管理,2015,35(19):50-51.

论文作者:蒋杰江

论文发表刊物:《航空军医》2018年8期

论文发表时间:2018/6/30

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

对比传统手术与钬激光碎石取石术用于泌尿结石的临床效果论文_蒋杰江
下载Doc文档

猜你喜欢