关于编辑《中国解放区文学书系》的通信，本文主要内容关键词为：解放区论文,中国论文,书系论文,编辑论文,通信论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
前言：1990年3月初的一天，林默涵同志打来电话，约我很快到北京去一趟。在他家里会见了重庆出版社总编辑沈世鸣与殷白同志，重庆出版社刚刚出版了二十卷本的《抗日战争时期大后方文学书系》，很受欢迎，想接着出版一套《中国解放区文学书系》，请默涵同志担任总主编。默涵建议魏巍与我协助他，任副总主编，并要我负责具体编务与联络工作。我十分赞同出版这套“书系”，我们中国解放区文学研究会成立五年多，各地研究工作普遍展开，正缺少比较完整的资料。我们一起研究了“书系”的编辑方针，分编分卷方法。考虑要组成一个包括各解放区老作家在内的编委会，默涵要我先提出一个编委与各编分主编名单。我用两三天时间与在京和外地老作家联系、协商（正好不少老作家正在北京参加人大、政协会议），很快拟出初步名单，经与默涵和出版社同志研究调整，确定下了四十多人的编委名单与各编分主编人选：运动、理论编——胡采，小说编——康濯，诗歌编——阮章兢，戏剧编——胡可，报告文学编——黄钢，散文、杂文编——雷加，民间文学编——贾芝，外国人士作品则请爱泼斯坦负责。名单定下来，并经本人同意，即由出版社发出聘书。接着我赶回天津，以天津社科院文学所研究人员为主，组成各编选编组。
经过二十天的紧张筹备，3月21日在京召开了《中国解放区文学书系》编委扩大会议。林默涵、魏巍、张学新、沈世鸣与各编分主编（名单如前）与在京其他编委艾青、陈荒煤、冯牧、草明、周而复、爱泼斯坦、王子野、曾克、陈明、何洛、苏一平、金紫光、殷白、艾克恩、马良春等与部分选编者、责任编辑六十多人参加会议。中顾委胡乔木、邓力群、新闻出版署署长宋木文、重庆市委书记肖秧也应邀出席，并做重要讲话。大家认真讨论了“书系”编辑方案、指导思想，一致表示，要同心协力，把“书系”编好印好，以继承发扬革命文艺传统，促进社会主义精神文明建设。
会后，各选编组拜访了各编分主编，并立即着手，查阅、汇集资料，访问作家，考虑各编初选目录。5月29日与6月1日，召开编纂工作会议，各编分别讨论初选目录，并由默涵主持，专门讨论了“书系”总序与各编序言的内容与写法。
8月22—24日，又召开第二次编委扩大会，各选编组提交了作品初选目录，汇报了进展情况与选编中的疑难问题，讨论修改“编辑体例”，对作品时限、地域和排列顺序进行讨论，并决定增加说唱文学编（也由贾芝主编）。根据当时进展情况，确定1991年一、二季度，全部稿件定稿、发排，争取1992年5月，纪念《讲话》五十周年前，一次出齐。1991年2月，默涵同志又召开一次编委会，专门研究了如何处理对王实味、萧军的批判问题。到1991年3月，各编陆续编就，分两次将全部稿件送交重庆出版社。以后，为封面设计、一些文章的取舍、各编容量等问题，编委会、各选编组又不断与出版社书信往来，进行磋商。经出版社同志连续几个月的日夜奋战，这部九编二十二卷一千四百万字的大型“书系”，终于在1992年4月底前全部出齐。据出版界人士说，它创造了出版史上高质量高速度的新纪录。
1992年5月15日，纪念《在延安文艺座谈会上的讲话》发表五十周年，《中国解放区文学书系》出版座谈会，在人大会堂一个会议厅隆重举行。老一辈无产阶级革命家伍修权、胡乔木、吕正操、曾志等，著名老作家臧克家、姚雪垠、李准、朱子奇等和全体在京编委一百余人出席会议，热烈祝贺“书系”的出版发行。
在整个“书系”编辑出版过程中，我曾与重庆出版社和外地老作家互相通信二百多封，沈世鸣说它是“珍贵的出版史料”。1992年12月，王致中同志把他保存的我给他与出版社的信件二十九封寄还给我。这些信真实地记录了“解放区文学书系”的编纂过程，和很多老作家为它付出的辛勤劳动，是一段难于忘怀的记忆。特按写信时间顺序整理出来，送交新文学史料编辑部，希望能作为革命文学出版史料，把它保存下来。
致重庆出版社信函
一
沈世鸣同志：
咱们的书系编委扩大会召开之后，3月22日，我即带领部分选编人员，分别会见了各分主编阮章竞、康濯、胡可、黄钢、雷加、贾芝等同志，听取各分编设想，并共同交换意见。对胡可和胡采同志的访谈，并有殷白同志在座。现将重要意见综述如下：
1.要认真收集资料，有些地区（如陕甘宁、晋察冀、晋绥、晋冀鲁豫、山东）现有资料较多，但也有缺漏；有些地区（如东北、华中、东江纵队、琼崖纵队等）情况掌握较少，要下工夫收集。对战争中牺牲的作家，抗战初期写过有影响的作品，以后改行，并未结集的作者，要特别注意发掘，勿使遗漏。
2.选编各类作品应为代表解放区文学运动主流的，当时有影响，现在有教育意义的优秀作品，并非作家代表作且有错误的作品可以不选。（康濯说，丁玲的《在医院中》可不选，她本人也认为是有缺点的。）
3.文学运动——理论，以时间为经，地区、问题为纬，纵横交织，以反映解放区文学运动的发展过程和广阔背景。王实味问题，可只选批判其文艺观的文章。解放战争期间，东北区对萧军的批判，涉及文艺问题不多，中央已有结论，可不选入。
4.入选作品时限，一般截止在建国前夕。反映进军大西南与和平解放西藏的报告文学与诗歌可以选入。一般作品以发表时间为准，剧本可以写作、演出时间为准。
5.诗歌编计划以抒情诗、叙事诗、旧体诗词分卷，千行以上长诗可以节选。戏剧编准备以话剧、歌剧（包括秧歌剧）、戏曲分卷。作者排列顺序，各编想法不一，可根据各编实际情况在编选过程中确定下来。
在交谈中，阮章竞、康濯、胡可等同志介绍了解放区文学运动的一些生动事例，使选编人员得到感性知识，受到很大启发和教育。
现在各编选组已基本组成，除报告文学编由黄钢同志直接组织，外国人士作品编另行组织外，其他编选任务大多由天津社会科学院文学研究所同志承担。3月17日，我曾召集天津的选编人员开会，确定各组人员名单。由王昌定、鲍晶、周绍曾、王玉树、刘宗武、傅正谷、王之望、李绪鉴等十四人分别参加小说、诗歌、剧本、散文、民间文学、文学运动与理论各编选组。经过讨论，初步确定以下计划：
1.立即集中资料，阅读资料。5月份内，根据现在掌握材料，各组分别按地区拟出作者名单、作品目录。估计现有资料可占入选作品80％以上，可看出各编基本框架与质量水平。后即分送各分主编审阅，寻找“缺口”，提供线索。
2.6、7月，通过与外地联系，到外地访问，补充作者名单与作品目录，争取掌握各解放区全面情况，使各地区重要作者、作品不致遗漏。同时向各地作者发信，由本人提供入选作品目录与出处。在此基础上，各组拟定初选作品目录，打印出来，分发全体编委与责任编辑征求意见，并集中各方面意见，由分主编审定，确定分卷与作者排列方法。
3.8、9月，根据编委意见，补遗拾阙，加以精选，确定正式目录，并开始抄、寄、复印，进行发稿准备。各分主编同时着手组织序文写作。
4.第四季度，由各分主编审查定稿，并写好序言、后记（希望总序能在第三季度写出）。由总主编审阅后，陆续向出版社发稿，争取年前全部编完。
有何意见，即请示知。
致
张学新
三月二十八日（1990）
二
致中同志（注：王致中与蒲华清、杨希之同志均为重庆出版社文艺室负责人，也是《书系》编委与有关编的责任编辑。后面信中提到的陈兴芜、哲良、冯异、杨本泉、傅天琳等同志，都是文艺室编辑，《书系》各编责编。殷白同志则是解放区老作家、《书系》编委，原在重庆工作，《书系》总序即由他执笔。后面各信不再一一加注。）：
您好，我4日去京看望马锋同志，已六月5日下午返津，翌日上午到院，宗武同志说了你们来津，拜望梁斌、方纪情况。对你们招待不周，大家深表歉意。
归来后，专门开过一次会，研究《书系》选编工作，按8月15日—20日前开编委会议，要求大家拿出一个目录来。近期鲍晶赴京，与阮章竞、雷加等确定诗歌与散文编选标准（诗歌已有一目录）。随后，在月底，即派人分头到山东、东北搜集材料。
理论与运动，材料已基本掌握（东北尚缺）主要是编排问题。最近胡采同志来信，他已出院，说去医院检查，脑子、眼睛有问题提出分主编是否可换人。我已去信慰问，并告他具体工作，由我与艾克恩负责（我们再征求默涵、陈涌、荒煤等意见）搞出目录后，请他审定、写序。陈涌事情较忙，分主编即不换人。
您14日寄之望信，已看到。山西出的“文学运动资料”这里有一套，它是抗日战争时期，自然没有东北批判萧军材料。
鲍晶所提聘临时工事，可不作考虑。基本目录出来后，再给作者去函，授权、版权问题，在老同志中问题不大，已有不少同志主动提供材料。此事由编委会与出版社共同出面，不会有多大麻烦。
现在看来，1954年前报刊、小册子多为竖排，且字迹模糊，复印、抄、寄、信函邮费、购买资料书等量大，要花一些钱。这里账目有专人负责（由我审查签字），用够三千元时，向出版社报销一次。可能需要再寄些钱来。出差等，我会掌握，尽量节约。黄钢同志处我已告他，尽量人员使用集中，节省开支。
关于运动与理论编，我初步设想：运动：——文献、史料（中宣部、中央的决议、各根据地负责同志讲话……）——文艺协会、文学团体、文艺刊物（用缘起、宣言、发刊词等原始资料，概况只做简要介绍）——文艺整风（各地整风总结、萧三、丁玲、萧军、白羽、何其芳等学习文章，或把批判王实味文章放此处）——作家、作品评论——群众文艺运动（群众写作运动、村剧团等）理论编：毛、张（闻天）、刘、周、朱、陈等重要文章，——基本理论——现实主义、大众化、民族形式的讨论——各类文学形式的论文——外国文学介绍。
王实味、萧军批判，看一下材料，再同北京一些同志研究如何编入，请您将这两编仔细考虑一下，把意见告我。
另，王玉树、翟大炳一本关于何其芳研究的论文集，在贵社审阅（据说在沈总编处），他们二人研究何其芳多年，何是四川人。如有一定水平，望能协助出版。
另外，我们研究工作时，大家提出一个建议，各组编稿后，分头写出一、二篇评论、介绍，艺术分析的有分量的文章，《书系》出版前后，在报刊上发表，同时结集为“论解放区文学”，由你社与《书系》同时出版，你们那里责任编辑也可写几篇，一起收入。不知此想法，你们是否同意？
编选人员登记表寄上，沈世鸣同志处不另写信，有何教示，随时来信。8月开会时间，如能定下，望早告知。
各位同志均好。即祝
张学新
六月二十二日天津（1990）
三
致中同志并转世鸣、华清同志：
你们好，我于十月四日至二十日赴宁、沪、盐城一趟。在南京会见省文联主席李进，原军区政治部副主任孙海云，及一些新四军老同志，拿到袁国平、钟期光讲话和一些作品。在上海会见了夏征农、陈沂、孟波、任干、峻青、沈西蒙、吴强夫人和其他一些作家，拿到夏老的剧本、论文和其他一些作品。在盐城新四军纪念馆，拿到苏北第一次文代会少奇、陈毅讲话，文协宣言、章程与湖海艺文社材料和民间文学等方面作品。老同志们对我们的《书系》，十分感激，主动协助。现在新四军史料、作品已基本掌握，广东方面已将东江纵队材料寄来，各解放区均有作品，可望编得充实一些。
二十日回京后，听女儿说，沈世鸣同志曾来电话，可惜未能晤面，想已回渝。我向默涵同志汇报情况后，二十日晚赶回天津。在京时，与康濯、黄钢、雷加、胡可、贾芝等同志都见面或通电话，序言均在考虑中，大家热情很高。
天津各组同志正在增删、筛选、编写新的目录，并已着手复印、抄写作品。估计十一月中，大体都可以搞出眉目。我想，十二月份，可在北京，在总主编、分主编、选编人员、责任编辑共同参加下，分批（二或三批）集体定稿。目录确定后，再由责任编辑与选编人员直接联系，做技术性处理。
还有一些问题待商：1.文稿中“狗×的”、“他妈×”之类粗话甚多，是否可用×来代。2.各编是否均要图片插页，要几幅，是否选编组选择、提供？3.封面望能早日设计，最好十二月在京征求意见。4.战时报刊与建国初出版物，竖排、繁体较多，复印、抄写花费甚多，钱不够时再联系吧。另作者不写简介，烈士是否需加注明？
致中信，已阅。孙犁稿子事，当去催问，殷白同志寄来文稿，已收到，转交各组。
这里，剧本、理论、运动各编，实际是我亲自动手，搜集材料，主持选编。又有研究会工作，较忙，不可能经常寄信，你们有何意见，及时告知。
殷白同志好，希之、兴芜诸同志均好。
张学新
十月二十四日（1990）天津
孙犁意见，编委可把秦兆阳加上，望考虑。
给作者信，已印，这里先发一批，地址不详者，以后再说。
四
致中同志并世鸣同志：
你们好，我已于十二日到京。
定稿会议后，各编选同志回津，即按照会议要求，积极补充材料，整理稿件。戏剧、小说、理论、民间文学各卷一月底前可齐稿，其他各编，春节前后亦可交卷。
我来京后，即与默涵、魏巍同志及康濯、胡可、章竞、雷加等同志联系，胡可、雷加、章竞同志都在着手写序，胡采同志亦来信，答应写序。大家都很认真。章竞同志提出，分主编一定要阅读全部稿件。只是康濯同志身体很不好，要求我帮助他写序，最近将去看他，与他交谈。
各编编定后，将分别带稿件来京，请分主编审定目录，翻阅作品。我与默涵同志商定：最后由他审定运动、理论编目录，魏巍审定诗歌、报告文学、散文目录，我则负责戏剧、民间文学。
各编定稿后，稿件先放我处，如何送四川，邮寄是否保险？是你们来取，是这里派人送？（可分两批）请你们考虑，确定。争取做到万无一失。
理论与运动二卷，之望与小陈尽量压缩，抽掉一些文章。但因要照顾各个重要根据地，仍然压缩不到五十五万字以内。我告他们尽量筛选，最后再由你们根据容量删定。（《延安文艺丛书》理论六十万字，史料八十万字，现在是整个解放区，确实为难。）
另外，寄来之九千元，基本已经用完。剧本、杂文、史料和部分小说、诗歌，多是战时报刊复印，或建国初期竖排、繁体，抄写用钱较多，估计尚需三千元，望能近期汇来。天津同志还是艰苦的，到京来，一般住房都是十元以下，我会严格掌握。最后，按收据一起结算，不会浪费的，可请放心。
开会时，玉树同志结账，有一张单据弄错了，你们到津时，鲍晶等招待在食堂用餐，鲍晶同志已批在研究会报销，我回来也同意。李绪鉴同志以为玉树统管研究会经费，便将收据给他了。玉树未细看，一并放进了出版社账单中。我回津后，孙玉蓉才与我谈起此事。请将此收据转来，由我处报销，不可因此使你们为难。并请向小裴等说明，以免影响关系。
关于总序事，已给殷白同志去信，不另。
给希文同志信，请转交。
我这里不能向外打长途（每晚上九点后到火车站打），请来信或打电话。
各位同志好。
致
张学新
一月十五日（1991）北京
以后给选编人员发稿费，标准，最好以前我们协商，商定后再发。
小陈嘱我开一选编人员名单，附上，请以此为准。
这里印制给作者的信，寄上两份，有的已寄作者，有的地址不详，尚未发出。
五
致中、希之、华清并转世鸣、殷白同志：
你们好，向你们拜年了。
宗武、绍曾同志送上戏剧、小说与理论卷稿件，请先审阅。本来说好，民间文学与报告文学一卷同时送去，贾芝同志事多，民间文学卷未全部看完，尚有一些技术问题要李绪鉴加工。报告文学基本编就，但黄钢同志写序尚需翻阅，此两卷只好三月一起送去。
理论与运动编目录，已请默涵同志审阅，基本同意，认为比较丰富。小说卷目录，已请魏巍同志审阅，有篇幅时，他也同意再补充一些作者。
十三日到默涵同志家中，汇报了《书系》整个选编情况与问题。
关于王实味、萧军批判问题，原定先收周扬同志一篇文章和刘芝明一次文代会发言，加注。周扬文章提到“托派问题”、“托派思想”，但无合适注释，不易说清。选编组认为周文也可不收，它并不影响解放区文学运动的发展。陈涌亦同意这个意见，认为周文亦简单，可不收。默涵同志则认为王、萧批判是件大事，不宜轻率决定。准备正月十四后开一会，谈此事。
关于总序，大家当然同意默涵同志认真改一遍，以他的名义发表。与默涵谈及此事，他说现在脑子不好，无力修改。看他身体确实不好，不好勉强。默涵同志说，可把最后修改稿拿来，请魏巍改一遍，他再看过，以编委会名义发表。魏巍同志已同意，由他改一遍。殷白同志二遍稿征求意见后，又做了一些修改，可将此稿让宗武带来，魏巍改过，默涵看过，即算定稿。
与胡可最后审定了戏剧目录，并讨论了他的序言，他准备听到你们意见后，一并修改。
报告文学，稿子已收齐，黄钢同志亲自编定，红军时代前有毛、朱等文章，不做单独一卷，序言已着手书写。
阮章竞同志要求每首诗找到最早出处，玉树同志跑遍京津图书馆，基本看到了各根据地主要文艺刊物，但有些很难找到出处。三月初将编定。
正月初七，玉蓉将带全部散文、杂文稿件来京，请雷加同志审阅定稿，民间文学与运动卷，也将于三月初编定，争取三月中再去人，将全部稿件与各编序言、总序送去。默涵同志让我与魏巍同志分别将各编目录看一遍，你们审阅后，再与分主编、选编组联系。
各编所用照片插页，由责任编辑负责，还是选编人员负责？由选编组负责，交稿后即可着手。
封面是否设计出来？设计好后，可拿来。连同扉页、选编人员署名方法，一起研究确定。
给作者信，已发大部分，得回信后，将转你们。联系不上的，提供你们名单，你们再设法联系。不过这里信件印数不多，恐要你们再印。
幸亏我现在北京有个家，成了“书系”联络站，与各分主编、老同志的联系，资料的传递、保存，均较方便。天津来人有时也住这里，给宗武等买重庆车票，也是志坚同志到西直门排队购买。我二月底、三月初当在北京，有事可以联系。希望共同努力，将《书系》按时编好，出齐。
殷白同志大作，我们研究会可买十本，书寄来，即将书款寄去。
世鸣、殷白同志准备何时来京，请来家中做客。
各位同志好。
祝
春节快乐
张学新
二月十八日（1991）北京
六
致中同志：
您好，世鸣同志二月一日回渝，这里情况想已知晓。宗武今日来电话，谈了到重庆的情况。
二月十六日，我们在文联会议室召开了编委会，林、魏、阮、雷、胡、黄与陈涌、荒煤等同志均出席，专门讨论了王实味萧肖军批判问题（世鸣同志会中亦来），大家一致认为，此问题不应回避。王实味政治思想与文艺思想都有重大错误，在抗战最艰苦时期，起了很不好的作用。理论卷中收入周扬《王实味的文艺观与我们的文艺观》，关于托派问题查无实据，不能成立，这些可在理论编序言中说明。萧军问题，在刘芝明文代会发言中提到几句，一九八○年北京市委关于萧军问题复查结论中，指出一九四八年东北局“结语缺乏事实根据，应予改正。”这些也在序言中说明。序言中还要说明，这些问题，还可深入研究，总结经验教训。
胡采同志序言已寄来，未提到这些问题，让我起草一下，修改序言，再由魏巍、默涵看后审定。
雷加同志已全部看完杂文，并写出该编序言。报告文学基本编定，黄钢正在写序。明天玉树来送诗歌全部稿件，由阮看后审定。各编大约均可三月中编定，送渝。各编目录与序言，由我与魏巍分别看过，世鸣同志说，各编序言不再打印。你们那里看后，有哪些意见，直接与分主编联系修改。
运动、理论卷字数均可能多一些，你们审阅后，可提出具体意见，与选编组联系，再做压缩。
世鸣同志说，四月上旬，争取开一次座谈会，争取在《讲话》四十九周年，由文艺报等做一次《书系》的扩大宣传。此事已与文艺报郑伯农同志联系，他们很支持。到时你们会来吧。
老沈托我将萧军的复查结论复印一件，现寄上，请转交。
其他不赘，即祝。
张学新
三月五日（1991）北京
来信可寄北京。
七
致中同志：
您好，三月十四日大札与孙玉蓉带来尊函，均悉。
我三月二十日回津，四月一日返京，走前世鸣已来，通过电话，来后又即联系，昨天又见面，并看到小陈、小张，座谈会等情况不再赘述。
现将诗歌编全部与小说补充稿一起带去，稿子即算全部交齐。陈登科《杜大嫂》、杨沫、鲁煤小说，今天才送来，已来不及抄写，请你们审查后，找人抄写吧。请告希之同志，马加的《江山村十日》，十几万字，较长，据说已选入《新文学大系》，如果《开不败的花朵》符合时限，可考虑选入。此事请考虑后，与昌定同志联系。
插页图片，各编正在挑选，一、二日宗武带来，在北京补充、确定，并寻找原照片和拍一些刊物书籍照片，争取最近一次寄去。
总序，魏巍改稿尚在默涵同志处，理论序胡采写一遍，我与之望改一遍，加上王实味一段，即可定稿。戏剧序，胡可改一遍，已寄去。其他各编序，都在着手写作，请责任编辑与各分主编直接联系。
关于理论卷，上次所提意见，与之望研究，并向默涵同志汇报。毛主席文章，可考虑另一种方式，精选、只选《讲话》、《论鲁迅》与有关信件，序或后记中写明“毛泽东著作中有大量关于文化、文艺的论述，《毛泽东选集》均有，这里不再选录。”
其他，张闻天文章还是要有，他代表党中央在陕甘宁第一次文代会报告很重要，发在《中国文化》，不选不合适。李初梨文章，概括了左联到抗战初期十年经验，比较客观，文章亦不长，他是左联老人，要保留。张庚《解放区的戏剧》，在各种文艺形式中，戏剧只此一篇，他的其他文章，看过，多不宜入选，此篇较概括，他算是解放区戏剧权威，此篇还是要保留。何干之关于鲁迅文章，我意见还要保留，何干之是较早研究鲁迅的专家，抗战中在敌后出版专著，是公认的权威性著作。郭沫若《谈解放区文艺》比较概括，文章也须保留。
可抽下的文章；可有陆平《美的创造》（意思较旧）、萧三《高尔基与社会主义美学观》（长，萧三尚有其他文章，关于高尔基尚有其他论文）。其他评价作家、作品，每人每文不超过一、二篇，《白毛女》改用郭老《悲剧的解放》，郭老、茅公现两篇可不用。评论赵树理，郭文可不用；《王贵与李香香》，解清文可不用。
这样删去几万字，估计差不多了。请你们仔细研究后来信。
关于运动卷：
社团、刊物是多一些，因各根据地分散独立活动，地域辽阔，谁都不能代替谁、代表谁，不像大后方只要全国文协即可。根据地一般上有大军区（如晋察冀、晋冀鲁豫……）下有小军区（区党委）（如晋察冀之冀中、冀晋、冀热辽，晋察冀豫之太行、太岳、冀鲁豫），下边还有分区、县。现在只列入小军区一级，也不全。关于社团、刊物简介，因原始资料搜集不全，而收到的章程、宣言等，一般无具体名单、起止时间，简介（或选编者注）说明时间、地点、人物，可看出当时的规模、活动地点、人员分布。简介还是要保留，如与宣言等其他选文重复处，责任编辑可以精炼一下。刊物收集不全，亦嫌芜杂，报纸副刊除解放日报《文艺》、《晋察冀艺术》、《海燕》等外，可以删去一些。但因材料不全（缺的很多），似不好搞简表、存目，以免挂一漏万。康濯在晋察冀，大部精力领导群众文艺，所以选此一篇，目录原无，可列入。
孙犁理论文章，录自孙犁文集四卷，文集为一九八二年三月，百花文艺出版社出版。《第一次文代会文件汇编》为一九四九年人民出版社正式出版物，有版权页。
有些材料，小陈到东北图书馆找到，不给复印，当时抄录，还有借来的，抄录后，即送还，即无复印原件了。有些早期印刷品为繁体，拿来较晚，来不及抄写，必要时，你们请人抄写吧。
运动卷，涉及到各根据地人员（不仅文艺圈内）文字如何取舍，照顾到各个地区，颇费周折。你们阅读后，有哪些意见，来信，共同并与有关同志商定，以免引起矛盾与非议。此编条目多，文章碎，有关历史，还劳你们费心了。
关于王实味问题，默涵同志要亲自过目，你所提加注，我基本同意，拟写一下，请默涵审查。
本来建议你与哲良同志来京，一起协商，将理论、运动卷编定，你们来不了，只好书信交换意见。听世鸣同志说，她五月还要来京，到那时你们可再来二、三人，将各编目录与其他问题一起商定。
我最近天津的事情亦多，十日还要回津，过一段再来。近期来信，请寄北京。
宗武、绪鉴等同志对你们热情接待，深表感谢。
即颂
张学新
四月五日（1991）
附：复印件数份。
复印件与抄稿，恐尚有错讹，务望认真校正。
不用稿件、复印件或抄件，请妥善保存，以便退还。一些材料找来不易，是珍贵的研究资料。
八
致中、世鸣同志并殷白同志：
你们好，我四月十日回天津，处理一些事情，当中到石家庄参加一个会议，二十四日回到北京，看到致中关于诗歌序来信。
关于理论编序中王实味、萧军批判问题，这两天与默涵、魏巍同志慎重研究后，默涵同志委托我向你们做一次汇报与说明。
根据上次编委会的意见，我曾起草一段关于王实味、萧军问题的文字，送默涵同志与一些同志征求意见。收到你们信后，又改写一次并加一个注，送默涵同志审查。在石家庄开会时，请陈明同志看过，他提了一些很好的意见，回京后，又重新写了一遍。二十六日下午到默涵同志家中，听取他的意见。
默涵同志反复看过各遍文字，经过认真思考，觉得这段文字不大容易写清楚，无论怎么样，大家还会有意见。鉴于当前思想斗争很复杂，有些人还在否定马列主义、毛泽东思想，反对党的领导，这段文字可以不要，不授人以柄。我们的《书系》，有自己的选编目的与标准，就是要选编反映时代精神的、真实反映人民革命斗争生活的、艺术上有创新的（民族化、大众化）各类优秀作品，与反映解放区文学运动主流的理论文章。历史文选也都有自己的标准，都选自己认为是好的文章。周扬同志在第一次文代会总结解放区文艺运动，就未提王实味、萧军问题。我们的《书系》主要是面向青年与后人，使他们得到教育，不强求一切人都满意。王、萧问题主要不是文艺理论问题，《书系》不是资料选集与研究论集，对这些问题可以专门研究，但它不是《书系》的任务。
根据这些考虑，我们研究，《书系》关于王、萧批判问题，还是不提为好。具体做法：
一、周扬同志《王实味的文艺观……》一文不收，他的其他文章很多。序中不提这个问题。
二、刘芝明第一次文代会发言，可以收（各个大区均收第一次文代会发言），但可节选，把萧军问题有关两段删掉。（理论编中其他文章也有节选，周总理政治报告亦为节选。）
三、“编辑凡例”第一段写明我们的选编标准。
四、其他编中，不是作者代表作，不太好的文章也可不选（我考虑，主要是杂文中，整风前罗烽、萧军那几篇。他们都有其他大量佳作选入）。
这些意见，已与魏巍同志研究，他表示完全同意，阮章竞、黄钢等同志亦同意这种做法。昨天下午我到贺敬之家中，向他请示，他也同意。
默涵同志身体不大好，让我寄信，将这些意见告诉你们。请你们再考虑，如无异议，即为编委会集体意见。《编辑凡例》请你们起草一下，第一条写清我们的选编目的与标准，写好寄来请默涵、魏巍同志审阅。
胡采同志序，经我与之望修改，并加王、萧一段文字，寄他审阅。他重抄一遍，又做一些文字变动，寄来。根据新的意见，我又整理一下，把王、萧文字拿掉，算做运动、理论编序初步定稿，一并送上，请你们审阅。
默涵同志说，开始他是觉得王实味问题不必回避，不应回避，经反复实验、考虑，感到应有我们自己的标准，还是这样处理好，认识总是要有一个过程的。
其他具体事务，给致中另信中谈及，不赘。
我可能于五月中旬到贵州参加一个会议，回来时如方便，可能过重庆，一起研究选编中的具体问题。五月十日前我在北京，有事可往家中通话。
各位同志好，即颂。
张学新
四月二十九日（1991）北京
关于王、萧两遍文字稿，复印寄上供参考。
九
致中同志并转沈世鸣同志：
你们好，想已平安回渝。志坚没有给致中买到车票甚感不安，因车站对团体购票控制甚严，耽误了您的时间，两次来信嘱我向您表示歉意。早知如此，她就到西直门排队购票了。
理论卷，主席文章可以减少，不知确定为哪几篇？我想《新民主主义论》中“新民主主义文化”是一定要用的。因为“五四”传统、文化性质问题，前一段搞的很乱，此篇应是总纲，总的指导思想。主席文章，主要可选“论鲁迅”、“新民主主义文化”与《讲话》。其他四卷中均有，可不选。为慎重起见，请哲良同志将编定的理论卷目录抄寄我一份，再看一看。运动卷，基本谈定，请您全权负责定稿。社团、刊物编者按，您再加工润色，话说的尽量完整、准确。
另外，提出一些想法，供你们参考。
一、封面，是否根据魏巍同志意见，再考虑几种方案来京征求专家意见，此是大事，望抓紧。
二、“编者的话”与“凡例”，如写好，请抄交默涵、魏巍与我看一下，默涵同志强调把我们的选稿标准扼要说明。
三、作者报酬问题如何解决，如按原定不付稿酬（理论、运动、剧本卷作者，我了解，不会有问题），征求意见信还需发到作者或家属手中。无地址、无回执者如何办？赠书，是赠一编，是赠有关卷册？作者人数众多，加印数应予做计划。这些准备如何处理，请告我一下，因多数作者与我有联系。
四、选编者署名，除后记署名外，我意扉页上应署名。我所很多同志为正副研究员，多数同志全力以赴搞了半年多，看了发稿作品两、三倍的未用作品（有些分主编并未看作品）。大家的劳动应得到尊重，不一定非按“大后方”扉页形式。
五、编辑费，不知稿酬提高后，可否有变化？当然按规定办事，发排后，可早日发出。多数是共同编辑，可按选编组人名统一汇出，由他们自己分配。各类诗歌与散文、杂文可分别写明字数。金茂年之“说唱文学”可直寄，“报告文学编”请问黄钢同志。
六、老沈同志谈，将按编估价，早日公布，以便征订。很有必要。许多老同志准备分编购买，征订单出来可寄我一些，我们十月下旬有一全国研讨会，可在会员中征订。
七、我还是十分关心校对问题，“书系”政治性较强，时间、地点、人名、政治事件，不要出错，要把好这一关，保证图书质量。如需选编组协助校对，亦可考虑。
这些意见，仅供参考，定下来时，告我一声。
本泉同志来信收悉，请转告，不另寄信。给清华、兴芜信，请转交，照片一张，世鸣同志留念。
盛夏酷暑，重庆尤甚，对你们紧张、精心的劳动深表感谢。
同志们好！有事请来信。我八月二十日前在津，以后到北京一段，来信寄天津即可。
致
张学新
八月八日（1991）天津
十
致中并转华清、世鸣同志：
十七日来函敬悉。十七日回津一趟，二十日又来京，参加二十二日研讨会（注：指延安文艺学会，中国解放区文学研讨会等单位共同召开的纪念《讲话》发表50周年学术研订会。）开幕式与今日延安文艺学会人大会堂集会。给孙犁《书系》我已带津送到，十分满意。
咱们《书系》装帧堂皇，有特色，印刷亦大方，看到者均极赞赏。当然，编排校对上尚有不尽如意与疏漏之处。如
一、报告文学中我曾反复多次，请广东同志找来二册海南斗争史，很精彩，准备选用抗日战争一章。送黄钢处，他欣喜若狂，连连称善。琼崖从红色娘子军起，在冯白驹领导下，经历二十多年武装斗争，红旗始终不倒。黄钢说太宝贵了，标题处理后，马上寄去。未想查看《书系》目录，却恰恰没有此篇。前天到医院看黄钢，夫人与杨聪凤（注：杨聪凤，厦门大学教授，为报告文学编选编组成员。）亦在，当场查阅，终未找到。黄钢对此深为震惊与遗憾。这编中，不少文章可有可无，此篇是万万去不得的。琼崖是从白山黑水到天涯海角的十九块根据地之一，说明全国抗战形势，抽掉此篇，不仅对不起千辛万苦的供稿人，更对不起海南几百万人民。黄钢称“实为罪过”。（昨天见默涵同志，他对此事亦深感不妥，说太不应该了）。黄钢夫人说，此稿是她亲自寄出。为何删下此篇，请很快来信说明，并告黄钢。黄钢夫人说能否印插页补上？我想不大可能，只能等再版。只是我对广东、海南同志实在不好交代。寄去的是原小册子，请找到寄我。因人家亦为孤本。
二、戏剧编，本来是按话剧、歌剧、秧歌剧、戏曲排列，后记中也是这样写的。不想看到书后，竟是戏曲为第一卷，开篇《血泪仇》1943年，无头无尾、没有章法。本来，解放区戏剧亦是话剧为主，从土地革命、抗战初期到解放战争、建国之时，各期连绵不断，均有佳作，水平越来越高，反映了中国革命的整个过程与各个方面题材。其他品种以后逐渐发展，显示了样式多样，百花齐放。话剧应是主干，排在前边，一目了然。据说是因一卷加总序、图片、序言，话剧太多，容纳不下，戏曲较少，故放在一卷，薄厚适度。其实这是个技术问题，不难解决，话剧一、二卷用不完，转至四卷最后一部分亦可（报刊常用此法）。总之，此事未与胡可与我商议，即做决定，做成章法混乱，亦与序言、后记说明不符，实在可惜。胡可对此亦表遗憾。
三、外国人士卷，我偶尔翻看一篇白求恩给聂司令的信，发现有几处重要地名、人名有误。如二处“齐会”译为“吉会”，虽注译名，也不应错。齐会之战是120师著名歼灭战，消灭日军七百余，战史均有记载。最不应该的是两处把吕（正操）司令译为“刘将军”，吕正操为冀中军区司令员，国人皆知，冀中并无其他刘将军。只要看看周而复文章、吕正操回忆录和白求恩其他译文，均可避免此错误。其他地名恐亦有错误，中国地名翻译，应查地图，总不能把延安翻作“燕安”。重要人物，并非普通张三、李四可乱译，吕正操看书后，不知该作何感想。这类译文至少要请熟悉情况的老同志校对一下才好，以免闹出笑话。此事请转告选编者与责编。
这些，有一个时间紧迫问题，但也有一个出版者、责编与选编者、主编者互相通气，互相尊重的问题。这些看来现在已无可弥补。提这些无非是总结经验，为以后提高质量。《书系》要传之后代，需要高度负责精神。
昨天与冯牧通话，他对“运动、理论编”甚为满意。我与致中经常联系研究，做到了客观、公正、实事求是、没有派性。而他对报告文学编甚为不满，说有人选的太多，他的一篇没有。当时我未全读，也未注意其中文艺界门户之见。其他各卷（如戏剧）我想是不大存在此问题的。（冯牧只是电话中语，不必传出）。
“运动、理论编”与“戏剧编”作者地址，请志坚同志查询三天，抄写一份寄上。戏剧编大体全了，运动篇有的不详，你们酌情处理。其他各篇更难些，亦请选编组抄去一名单。因现在有版权法，已有人打电话询问赠书事，请将此事处理好。有作者与家属尽量送到，各编分送，二、三人执笔者，如健在，最好每人赠一份，外地编委亦请寄到。编委不另赠书，已定。邵子南夫人宋诤，沈、白均认识，四编均有邵的作品，沈已答应送全套，地址在华清处，请勿忘。
你们后期工作仍很艰巨，望做到善始善终。
询问购书者不少，可否向出版社直接购买，望告。
同志们均好，上述意见不妥处，请来信。
祝
张学新
五月二十五日（1992）京
胡采致张学新信
一
学新同志：您好！
来信收到了。克恩同志曾来此，我看到了你给他的信。他把周扬同志批判王实味的文章复制了一份给我。周的文章在所有批王的文章中，理论力量可能是最富说服力的。
对王实味的平反问题，我曾问过一些人，几乎没人能说清，说准，都带有传说性质。最后我问到了中央文献研究所主任李琪同志，他说：没有平反的事。他进一步说：“在《毛泽东作品选》中，有一条注释谈到：关于王实味的特务问题，找不到可靠的根据。”又说：“有一些主张给王实味平反的意见，送到中组部，已经两年多了，没有下文。”等等。
我考虑，关于这一问题，你有机会见到默涵同志时，请他考虑决定。我们目前编选文章时，尽量注意文章的质量就可以了。将来定编时，再多征求有关同志的意见。你看如何？
今天下午大会结束。明天下午我就随我们代表团一起返陕了。你有信寄我时，直寄西安……（以下地址、电话，编者略）
问你和同志们好！
胡采
4.4（1990）
二
学新同志：
接6月16日信。从您近日活动中，了解很多情况，并受到鼓舞。我的病，当如你来信所嘱：加强治疗与养息。自知珍重，请勿为念。
关于“书系”的运动与理论卷问题，有你和克恩的主持，有年轻同志们的共同努力，我虽然有病，也愿意奉陪，事情做不了多少，但给你们鼓劲助威，还是可以的。
在进行选编过程中，会遇到许多实际困难。也只能一面进行，一面研究，不断地进行调整、补充和改进。尽可能把必需的资料找到。如实在找不完全，也只好在当时较有影响的、在人们记忆中留下印象的、有代表性的文章行列中，多花费些功夫了。
关于运动和理论的划分问题，是存在困难的。这是因为这中间的分野，在当时的实际工作中，在文章的表达中，在一般人的思想概念上，两者的关系，就是紧密相连的。所以在分卷时，运动卷和理论卷互相间，我中有你，你中有我的交错状况，是难免的，也应当说是正常的。这并不影响两者在主导方面的差别：运动卷的选材，主要从当时实际工作的大框架着眼，提出问题，总结经验教训，探讨和端正指导思想，以推动运动进一步朝更加健康的方面发展。而理论卷的选材，则是从当时的历史实际和文艺活动实际出发，着重从作家和作品的思想内涵和文艺规律方面，探讨有关理论问题。
入选的文章，无论运动的或理论的，都应以能够正确揭示当时的历史发展实际、能反映当时思想和文艺发展主流的文章为主，以便从中看出我们社会主义文学的历史的发展脉络来。因此，选编的标准，应以正面文章为主。（这里所说的正面，是从大方向说的，并非指文章的一切方面都完全正确）反面文章，王实味的《野百合花》、《政治家、艺术家》等，可以作为附录，放在集子后面。对于《丽萍的烦恼》、《在医院中》……等作品，以及萧军、艾青等同志曾被批判过的文章，考虑到矛盾性质不同，以不附录原文为宜；所选批判这类作品的理论文章，主要靠文章自身的有实际针对性的论点和有说服力的理论精神，来影响和教育今天的广大青年读者。
对于运动与理论卷如何编选的问题，有同志所提的“批判、论争性资料最好收全，正反面文章全有”的意见，从这一书系的主体精神考虑，看来，这一意见，恐难全部兑现。
以上，纯属我个人的一孔之见，不妥之处，仅供你们参考。请向克恩同志致意。
热烈问好！
胡采
90.6.24日
三
学新同志：
信和两卷集选目复印稿都收到了。
反复看过了两卷选目，从中看出你和同志们花费了多大劳动啊！历史将进一步证明，劳动所换来的成果是十分可贵的。
从文学运动卷选目看，本卷内容主要是文献、史料性质的。但这也正是它的特点。通过文献、史料来表明我们党是如何领导并开展革命文艺的。我曾经设想是否可以把理论卷中谈文艺运动的文章，搞几篇到文艺运动卷中。又想到搞几篇过来也改变不了它目前的基本面貌，反倒可能伤害或影响它的统一风格。看来，在文运集的序言中，有必要对本卷的内容特点，从宏观上做些理论性的阐述。
对两卷集的文章分类，我以为符合实际，也很有概括性。我想不出更好的提法来，听听大家的意见再说吧！
我的病，主要是心脏。出院后尚未有大的反复。但胸闷、阵痛，却常有，主要是靠服药维持。我不是不想去北京开会，一是想参加会是个学习，还可以同你、克恩以及其他同志具体商量一下两卷集的有关事宜。我个人主要是考虑到目前我身体状况，天又热，出远门，弄不好，会给会议、也给自己带来一些麻烦。这里的一些同志和医生，也是这样嘱咐我。你看怎样补救好？
握手！
胡采
90.8.5
四
学新同志：
信收到。
我的身体依旧，主要靠吃药维持，尚无大的反复。如果会议我可以不参加，就让我请假吧。这样，只好多偏劳你和同志们了。
关于写序的问题，你看除选目以外，我还得看些什么资料呢？总得把我的脑子先充实一下呀，你们写的编后记，肯定会帮助我，还有些什么呢？
我同意您的意见，两卷用一个序言，写的时候，全面照顾到就可以了。事实上，文学运动卷和理论，是可以作为一个整体概念来理解和看待的。从选目来看，理论卷是名正言顺的，而运动卷实际上是史料卷（包括文献、资料等）。如果总的编目叫《文学运动与理论》，那么，卷一叫《理论卷》，卷二叫《史料卷》是否可以？所谓理论卷的理论，是有关文学运动的理论和一般所说的文学理论的理论，都包括在内的。不知这么个分析法和概括法，有合理的成分否？供你参考。
你就按你们既定计划，把订正后的选目打印出来去征求意见吧！问您和同志们好！
握手！
胡采
90.8.18
五
学新同志：
克恩来，并带来你的信。了解到不少情况。克恩同志是和苏一平同志同来的。他们大约九月上旬末回北京。
关于解放区“文丛”，扩大编委会确定的十编，这样也好。文学运动和理论，各是一编，还是各是各的序，这样，序文可能更清晰、中肯些。运动篇（编）的序，你写最合适。理论编的序，让我写，你非得帮助不可。我脑子积存的资料和观点太少。你看，要不要把选文复印一份给我，以便精读——为写序打基础。
目前身体仍不行，但得撑住干。
问好！
胡采
9.7
六
学新同志：
十月四日从北京发的信，收到。
我等着理论卷的新编目早日到来。我这里有克恩给我的延安《文艺理论卷》，有您给我的《晋察冀文学史料》，有周扬同志的《文集第一卷》。但新编目中还有不少其他文章，怎么办？能否设法复印一下？你们的编后记写出后，甚望能复印一份给我。我平常积累和翻阅这方面的资料很少。现在承担这个任务，深感担子不轻。您和您们研究所的同志们，该算是驾轻就熟吧？
我的身体大致还好。但心脏的隐疼还时有发生，主要靠药保驾。眼睛的白内障也干扰很大。为了写序，许多资料文章，又不能不看。您南行，何时回来？
问好！
胡采
10.9
七
学新同志：
12.5日信收到。
我的病，目前最急人的是脑子的轰鸣，眩晕。这可能与我长期睡眠不好，又多用脑子，调理不好有关。最近，什么事都不干，情况似乎稍有改变。看来，这是一种懒汉病。但也只好如此。
“书系”的任务，只有靠你们多费心了。朱寨同志如果能肯承担此任，那是最好了。不知谈得如何？
元望同志前曾来一信，谈及你们的编目情况。我们离得这么远，我身体又这么糟糕，给你们造成很多麻烦，实在抱歉之至。
元望同志信上曾问到有关《西北文艺》的问题，他说上面有穆欣、卢梦和我的文章，但现在还没找到，问西安这里有没有？但我脑子不好，回信时忘了回答他。解放后我办过《西北文艺》，是51年时候，显然他问的不是这个。另外，晋绥边区曾办过《西北文艺》，那是在抗战时期办的，穆、卢等人可能在上面，但我没在上面发表过，这里找不到这份刊物。元望同志说上面有我的文章，我考虑他所指的是不是我在39年在第二战区文化抗敌协会工作时，所主编的《西线》、《西线文艺》？这个刊物，乔力同志很熟悉，我曾在上面写过不少文章，这里也找不到存刊，我当时写的文章，一篇也没有找到。这些情况，希你转告元望同志为盼。
你前信上曾说，你准备南方走一趟，试着能搜集些材料。如何，去了没有？有收获吗？你何时回津？
大安！
胡采
90.12.10