第23—31届奥运会中国男子体操队成绩特征分析

刁嘉慧

作者单位：曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜，273165。

摘 要：运用文献资料法、对比分析法、数理统计法等研究方法，对第23—31届奥运会中国男子体操队成绩特征进行归纳分析总结得出：（1）我国男子体操实力虽强，但日本的实力也不容小觑；（2）中国男子体操对奥运会奖牌贡献率在近两届有下降趋势；（3）我国男子团体、自由体操、双杠优势明显，鞍马、跳马、单杠处于实力较弱；（4）21～26岁年龄段依旧是奖牌的主要来源，后备人才储备不足；（5）运动员输出地以第三阶梯为主，且南方人数是北方人数的两倍。通过分析，可以为我国男子体操队发展提供理论支撑。

关键词：奥运会；中国男子体操队；成绩特征

奥林匹克运动会是由国际奥委会主办的，每4年举办1届且会期不超过16日的，世界规模的综合性运动会，也是世界上影响力最大的体育盛会^[1]。1896年4月在雅典首次举办夏季奥运会，男子体操运动就是其中一个大项，但不设有自由体操项目，直至1936年的柏林奥运会男子六项正式形成。新中国首次参加夏季奥运会是1984年在洛杉矶举办的第23届奥运会，中国男子体操队就以4金4银1铜的成绩排名第1位，到2008年北京奥运会以7金1银的成绩达到巅峰，此后逐渐开始走“下坡路”，2016年里约奥运会，我国男子体操队仅在团体项目获得1枚铜牌。中国体操项目历来是我国的优势项目，这一系列起伏转变，不禁引起国家重视，值得我们深思。本文通过对第23—31届奥运会中国男子体操队的成绩进行整理分析，为我国男子体操队发展提供理论数据支持，也为备战2020年东京奥运会带来些许启示。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第23—31届夏季奥运会中国男子体操队获奖队员为主要研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 以第23—31届奥运会我国男子体操队的比赛成绩及获奖牌队员为研究核心点，通过对中国知网大总库、硕博论文库等查阅相关文献，在体操相关网站搜集数据资料并进行整理，为本文提供理论依据，对我国第23—31届奥运会男子体操队员成绩表现进行分析。

1.2.2 对比分析法 将搜集到的相关数据资料，以图表形式呈现，并对图表中的内容进行纵、横向对比分析。

1.2.3 数理统计法 对从相关网站搜集到的第23—31届奥运会中国男子体操队的成绩及获奖队员的数据资料，进行统计整理，为本文提供数据支撑。

2 研究结果与分析

2.1 第23—31届奥运会男子体操队总成绩分析

表1 第23—31届奥运会男子体操奖牌榜一览表

名次国家奖牌总数 名次国家奖牌总数 金银铜 金银铜 1中国2012840 15韩国1449 2苏联83112 16罗马尼亚1438 3日本791026 17保加利亚1236 4独联体64212 18巴西1214 5美国58619 19拉脱维亚1102 6俄罗斯461121 20波兰1012 7德国36615 21加拿大1001 8乌克兰3249 21瑞士1001 9希腊3104 21荷兰1001 9匈牙利3104 24法国0336 11英国2259 25克罗地亚0101 12西班牙2103 26白俄罗斯0044 13意大利2024 27乌兹别克斯坦0011 14朝鲜2002

（2）第23届奥运会我国男子体操队奖牌贡献率最高，24—30届奥运会发挥较为稳定，第31届奥运会遭遇“滑铁卢”。

（5）运动员输出地以第3阶梯的华中、华北、华东、华南地区和第2阶梯的西南地区为主，且南方人要远远多于北方人。

图2可以很直观地表现出我国男子体操队在第23—31届奥运会中各项目所获奖牌数的变化趋势。从所获奖牌总数上看，在第23—31届奥运会中，男子团体、自由体操、吊环、双杠4个项目优势明显，个人全能、鞍马、跳马、单杠项目有待提高；从获金牌数来看，男子团体、自由体操、鞍马、双杠4个项目属于优势项目，单杠项目劣势较为明显；我国男子体操队在第23—31届奥运会中，团体、自由体操、吊环项目获银牌数量较多，个人全能、跳马、双杠、单杠4个项目各有1枚银牌收入，鞍马项目无银牌获得；双杠、单杠项目在第23—31届奥运会中共获得2枚铜牌，男子团体、个人全能、自由体操、吊环各获得1枚铜牌，鞍马、跳马并无奖牌收入。由此可以得出：男子团体、自由体操、双杠3个项目较其他项目来说属我国男子体操队的优势项目，需稳步均衡发展；个人全能、吊环两个项目属潜优势项目，在剩余5个项目中可先行发展；鞍马、跳马、单杠项目属弱势项目，需充分挖掘潜优势运动员潜能，进行大力发展。

图1 第23—31届奥运会男子体操总奖牌榜前八名国家逐届金牌数变化折线图

2.2 中国男子体操队第23—31届奥运会奖牌贡献率分析

表2 中国男子体操队第23—31届奥运会各奖牌贡献率一览表

届次奥运奖牌总数男子体操奖牌总数各奖牌贡献率总贡 献率 金银铜金银铜金银铜 23届158932441926.67%50%11.11%28.13% 24届5111228101220%08.33%7.14% 25届1622165413266.25%13.64%12.5%11.11% 26届1622125012146.25%9.09%8.33%8% 27届2816155921037.14%6.25%05.08% 28届3217146310123.13%07.14%3.17% 29届512128100710813.73%4.76%08% 30届3827238831157.89%3.7%4.35%5.68% 31届261826700011003.85%1.43% 总数22716215554420128408.81%7.4%5.16%7.35%

男子体操项目对奥运会所获奖牌的贡献率大小可以充分体现其在奥运会项目中所占的分量^[4]，通过对表2中第23—31届奥运会所获奖牌变化的数据进行纵向分析可以发现：除第24届奥运会外，从第23—29届奥运会我国获奖牌无论是从总数还是金牌数来看，都基本是呈稳步且递增的趋势发展，第29届北京奥运会以51金、21银、28铜，共100枚奖牌的成绩达到顶峰，第30、31届奥运会成绩明显下滑；除第31届奥运会仅获1枚铜牌外，其他各届奥运会都有金牌收入，且第29届奥运会高达7枚金牌，整体发挥较为稳定；无论是金、银、铜牌贡献率，还是总奖牌贡献率，我国男子体操队在第23届奥运会表现尤为突出，金牌贡献率为26.67%，银牌贡献率高达50%，总贡献率为28.13%；2016年第31届奥运会贡献率最低，总贡献率为1.43%，并无金牌、银牌获得。从横向观察表2中数据发现：第23届奥运会获奖牌数虽然不高，但是是我国男子体操队奖牌贡献率最高的一届；第24届汉城奥运会无论是我国获总奖牌数还是男子体操队获奖牌数都不甚理想；第25—29届发挥稳定，第30届奥运会成绩开始下滑，第31届我国男子体操队遭遇“滑铁卢”，成绩应当引起重视，这可能也与新旧队员交替有关，我国应加强后备人才梯队建设。

2.3 第23—31届奥运会中国男子体操队所获奖牌项目分析

心智行动悖境在心智行动中形成，在主体实际的客观互动中，同样会出现悖境。互动是主体根据彼此的关系行动，其中也包含心智行动的因素⑥。正如冯·诺依曼(John von Neumann)和摩根斯坦(Oskar Morgenstern)所指出的，对某个事件的信念是可以测度的，因为该信念是导致相应行动的基础⑦。一个互动状态要求主体的决策和行动一致，决策是内在的，个体决策的程序依赖于个体的心智意向。由于信念的驱动和动机的召唤，个体愿意去参与群体行动。

表4是对第23—31届奥运会中国男子体操队获奖牌运动员输出地人数及获奖牌数的统计数据，通过分析可以看出：从3大阶梯划分来看，获奖牌运动员主要来自我国第三阶梯的14个省份，第2阶梯的4个省份，第1阶梯并无运动员输出；从中国7大地区划分来看，华中地区输送运动员9名，其次是华北地区有7名运动员，华东、华南、西南3个地区各有5名运动员，东北地区共有来自辽宁、黑龙江的运动员3名，西北地区仅有来自陕西的肖俊峰获得过奖牌；从南北方区域划分，来自南方的获奖牌运动员有26人，而以北方为输出地的运动员有13人，是南方地区人数的1/2，这可能与地域性身高差异有关；从获奖牌数量及质量来看，湖北、山东、江苏、四川4个省份位于前4位，共获得奖牌28枚，占总数的49.12%，获金牌15枚，占金牌总数的65.22%。

图2 第23—31届奥运会中国男子体操队各项目所获奖牌数折线图

2.4 第23—31届奥运会中国男子体操队所获奖牌运动员年龄分析

表3 第23—31届奥运会中国男子体操队获奖牌运动员年龄统计一览表

各项目运动员都有最佳运动年龄，体操运动员也不例外，通过对表3的数据进行分析可以得出：第23—31届奥运会我国男子体操队共获得40枚奖牌，奖牌比为5:3:2，获金、银、铜牌队员人数比为23:22:12。金、银、铜牌获奖队员年龄以21～26岁运动员为主，共34人，占总人数的59.65%；不大于20岁的获奖牌运动员人数次于21～26岁年龄段人数，比例为7:6:2，共15人，占总人数的26.32%，大约是21～26岁年龄段人数的1/2；不小于27岁年龄段的获奖牌人数最少，仅约占21～26岁年龄段人数的1/4。由此可见，21～26岁年龄段运动员是我国男子体操运动员的中坚力量，较年轻运动员来说，他们拥有丰富的大型比赛经验，他们以保持奖牌统治力为主要目的；不大于20岁的年轻运动员，有很大的进步空间，因缺少大型赛事的比赛经验，所以需要多参加世界体操锦标赛、体操世界杯等大型体操赛积累经验，为我国冲击更多奖牌，但从近两届奥运会来看，并无不大于20岁的男子运动员参赛，这就需要国家去挖掘潜优势人才，为后备人才储备做准备；不小于27岁的运动员即将面临退役，虽然他们将不会再在场上奋战，但他们可以凭借自己多年积累的大赛经验，转战幕后做教练，加强后备人才培养，为我国体操事业继续奋斗^[5]。

（1）加强男子竞技体操后备人才梯队建设，大力培养全能型人才和各项目领军人物，同时还要创新各项目成套动作编排，还要加强动作难度训练，提高动作完成质量与稳定性。

2.5 第23—31届奥运会中国男子体操队所获奖牌运动员输送地分析

表4 第23—31届奥运会中国男子体操队获奖牌运动员输出地人数及奖牌统计一览表

阶梯地区人数奖牌阶梯地区人数奖牌 金银铜金银铜 第3阶梯湖北5561第3阶梯黑龙江1011 山东4421河南1011 江苏3301河北1010 浙江2221江西1010 湖南2211福建1001 广西1111第2阶梯四川3311 北京2110陕西1100 广东3030云南1100 辽宁2011贵州1001

根据表5，贵州男性和女性民族学生总体上在F1的检验值和美式英语母语使用者的F1标准值分别只在两个单词（占比1.4%）的发音上存在显著性差异，其中男性学生在burst和firm的F1上与标准值差异显著，双尾P值均小于0.05。

3 结论与建议

3.1 结 论

（1）在第23—31届奥运会中，中国男子体操队以20金12银8铜的成绩排于第1位，但就近两届奥运会来看，日本的实力不容小觑。

男子体操分为自由体操、鞍马、吊环、跳马、双杠、单杠、个人全能和团体8个比赛项目，分析表1可以看出：从获奖牌总数来看，1984—2016年9届奥运会共27个国家获得226枚奖牌，其中金牌79枚、银牌72枚、铜牌75枚，中国以20金、12银、8铜的成绩位于第1位，乌兹别克斯坦位于第27位。从奖牌平均数来看，平均每个国家获奖牌数为8.37枚，其中中国、苏联、日本、独联体、美国、俄罗斯、德国、乌克兰、英国、韩国10个国家所获奖牌总数超过平均数，英国、韩国虽然所获奖牌总数超过了平均数，但获金牌数少，所以排名分别在第11、15位；在金牌平均数上，共有21个国家获得金牌，平均每个国家获金牌数为3.76枚，其中法国、克罗地亚、白俄罗斯、乌兹别克斯坦4个国家没有金牌入账，中国、苏联、日本、独联体、美国、俄罗斯6个国家获金牌数超过平均数。从奖牌贡献率上来看，无论是在奖牌总数还是金牌数上，中国都是占比最大的国家，其中占总奖牌数的17.7%，占总金牌数的25.3%。排名第2位的苏联，仅参加了1988年在汉城举办的第24届奥运会，获得了8金3银1铜的好成绩；1991年苏联解体，1992年巴塞罗那奥运会由大多数前苏联共和国组成的进行多边合作的独立国家联合体参加^[2]，虽然也仅参加了1届奥运会，但6金4银2铜排名第4位的成绩不容小觑；后来继承原苏联的大部分体操班底的俄罗斯从1996年开始^[3]，连续参加了6届奥运会，取得了4金6银11铜排名第6位的较好成绩。

（3）男子团体、自由体操、双杠属我国男子体操优势项目，个人全能、吊环是潜优势项目，鞍马、跳马、单杠发展缓慢，被划为弱势项目。

①处于疲劳状态。孕妇缺乏孕育常识、不注重孕期营养,使孕妇处于疲劳状态,使体液代谢紊乱,机体各方面机能下降,易感各类疾病[6]。②免疫力低下者。孕妇免疫力低下可在孕期造成多种疾病,若孕妇胎膜早破则加重了感染的临床危险[7]。③孕妇运动少、体质差者。④超敏体质者。

（4）我国获奖牌运动员年龄以21～26岁为主，近两届奥运会并无不大于20岁的运动员获奖牌。

图1对第23—31届奥运会男子体操所获奖牌前8名国家金牌数逐届变化进行统计，可以看出：有3个国家获金牌出现明显高峰情况，分别是排名第1位的中国、第2位的苏联和第四位的独联体，但苏联和独联体仅参加过1届奥运会，中国除第31届里约奥运会外，每1届都有金牌收入账中；日本、美国、俄罗斯、德国、乌克兰5个国家，第23—31届奥运会获金牌数起伏变化不大，发挥较为平稳，其中日本在近两届奥运会中获金牌数有上升趋势，实力不容小觑。

3.2 建 议

两组干预前SF-36各项评分无明显差异，干预后，均为观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

⑥取出数组Array最大数所对应的下标值,即为特征向量M在多重随机森林加权大数投票算法中的最终分类标签;

（2）注重竞技体操的研究力度，对在大赛中表现突出运动员的成套动作及时进行剖析研究，汲取其他国家运动员的优秀经验，把握体操规则发展方向，为体操项目提高奖牌贡献率。

（3）在能够保证优势项目奖牌统治力的基础上，跨界跨项借鉴其他优势奥运项目经验发展潜优势项目，弱势项目在充分挖掘适合训练该项目人才的潜优势的同时，还要加强与其他该项目优秀运动队的经验交流、学习，争取男子体操各项目的均衡发展。

（4）在运动员选材上要注意对年龄的把控，从小培养多参赛，还应争取延长优秀运动员的运动寿命，以老带新，为我国夺得更多奖牌。

（5）相关部门在我国各省份地区做好体操宣传工作，如正在如火如荼进行的“快乐体操”“体操进校园”等工作，从各省份为我国男子体操输送源源不断的后备人才。

烧伤在临床中比较多见,患者重度和特重度烧伤患者如果不及时的进行处理和治疗,会让患者的生存受到威胁[1]。因为人体面颈部的疏松结蹄组织丰富,烧伤后水肿对气道造成了压迫,尤其是烧伤6小时后,气道压迫的几率非常高。而且合并呼吸道烧伤患者呼吸道黏膜受损,有炎症和局部渗出,容易引起气道黏膜水肿以及呼吸道不畅。如果患者还有严重的呼吸道黏膜坏死脱落就会引起气道阻塞,对患者的通气功能产生影响,威胁患者的生命安全。此次就我院的47例重度和特重度烧伤合并呼吸道烧伤患者开展分析研究,为患者的临床治疗提供参考。

参考文献：

[1] 奥林匹克运动会[EB/OL]. https://baike.so.com/doc/30054-31323. html, 2019-01-20/2019-03-09.

[2] 独立国家联合体[EB/OL]. https://baike.so.com/doc/6055420- 6268450.html, 2018-08-26/2019-03-09.

[3] 张其东.中国男子体操队第23—31届奥运会成绩分析及对策研究[D].四川大学，2007，10.

[4] 孙昌军.第23-31届奥运会我国体操项目奖牌分布特征研究[D].曲阜师范大学，2017，50.

[5] 刁嘉慧，马凯泉.近3届冬奥会中国队成绩表现特征分析[J].安徽体育科技，2018，39（03）：40~43.

Analysis all Previous Olympiad of Chinese Male Person Gymnastic Team Achievement Characteristics

DIAO Jiahui

College of Physical Education of Qufu Normal University, Qufu Shandong, 273165, China.

Abstract: Using literature method, comparative analysis, mathematical statistics and other research methods, for the all previous Olympiad of the Chinese male person gymnastic team, summarized the medals obtained analysis concluded: （1）Chinese male person gymnastic team strength is strong, but the strength of Japan can not be underestimated; （2）the contribution rate of Chinese men's gymnastics to Olympic medals has declined in the past two Olympic Games; （3）Chinese male person gymnastic team, floor exercise, parallel bars obvious advantages, pommel horse, vault, horizontal bars in the strength of the weak; （4）21 ~ 26 years old age is still the main source of medals, reserve talent shortage; （5）the athletes are mainly from the third step, and there are twice as many in the south as in the north. Through the analysis, provides the theory support for our country male gymnastics team development.

Key words: The Olympic Games; The Chinese Men's Gymnastics Team; Achievement characteristics

收稿日期：2019-03-01

修稿日期：2019-03-21

中图分类号：G832

文献标识码：A

文章编号：1007―6891（2019）03―0068―04

DOI:10.13932/j.cnki.sctykx.2019.03.16

标签：奥运会论文;  中国男子体操队论文;  成绩特征论文;  曲阜师范大学体育科学学院论文;