刘世生, 宋成方[1]2010年在《功能文体学研究》文中研究表明国内对功能文体学的介绍和评述多以M.A.K.Halliday本人的研究为基础,很少提及该理论体系的另外一个构建者R.Hasan的理论模式以及功能文体学在新时期的发展。本文在首先对功能文体学的产生背景、理论框架和后期发展等方面进行介绍,然后对功能文体学在中国的发展进行综述,最后对功能文体学今后的发展提供一些建议。
宋成方, 刘世生[2]2015年在《功能文体学研究的新进展》文中指出功能文体学是文体学中发展最为成熟的分支或流派之一,本文旨在综述功能文体学研究最新的进展情况。本文发现功能文体学在理论方面的探讨目前主要集中在文学文本的独特性、功能语言学的理论框架在文体学分析中的充分性和文体学研究的实证性叁个方面;而功能文体学的应用研究除了继续发掘功能语言学经典理论在文体学分析中的新价值,还开始把功能语言学新的理论发展应用到文体学分析之中,另外还呈现出与其他理论视角相结合的特征。
何晓媛[3]2010年在《系统功能文体学在中国的发展进程》文中指出功能文体学是系统功能文体学的简称,它是以韩礼德的系统功能语言学为基础的文体派别。随着系统功能语言学在中国的发展,功能文体学理论自20世纪70年代诞生后,也受到不少中国学者的关注。本文把功能文体学理论的发展分为两个阶段:初步研究和迅速蓬勃发展。从学者对理论的简略介绍和浅略尝试到对该理论的深入研究和全面应用,陈述了功能文体学从西方引入到中国的发展进程,而在将来,功能文体学将对国内文体学界产生更加巨大的影响。
李兰兰[4]2016年在《《人民日报》元旦社论的多层级研究》文中研究表明在我国,社论是新闻评论的一种特殊存在形式,它是党的方针、政策的代言人,它集中反映并传播党在当前时期对重大政治、经济、文化等事件的态度和立场。它利用准确、平实而又严谨的词语引导社会舆论,具有鲜明的代表性和导向性。因此,社论已经逐渐成为人们了解党和国家的方针政策以及社会动态的主要来源。作为一种功能语体,它也渐渐地成为语言学家研究的对象。这方面的研究目的是准确、深入地把握社论文章的内在含义,从而促进其有效地发挥舆论导向作用。功能文体学在现代文体学研究中占据重要地位。它以韩礼德的系统功能语法为理论基础,把语言视为具有意义潜势的系统,并从社会环境的层次对语言进行分析。功能文体学对语言的分析更为全面,主要原因在于它更重视研究语言系统和外部环境之间的关系。从3大元功能(概念功能、人际功能和语篇功能)角度分析语言,是韩礼德功能文体分析的核心。因此,本文以功能文体学为理论基础,以韩礼德的3大元功能为导向,尝试从词汇、句子、篇章3个层级对《人民日报》元旦社论的文体特征进行分析,旨在多维度把握汉语社论的内涵,推动文体学理论向纵深发展,最终实现对国外语言学本土化路径的探索。
张德禄[5]2007年在《功能文体学研究方法探索》文中认为探讨系统功能文体学的研究方法,认为功能文体学研究开始主要从单因素角度采用定性研究方法,后来发展到从多因素的角度进行研究,将来要向更具实证特点的方向发展,其可采用的方法包括实证法和推理法两大类,各自包括许多次范畴。而选择合适的文体学分析的角度和方法需要考虑所分析的语篇特征和所研究的对象,同时确定合适的研究程序,并注意功能文体分析中的几个应关注的问题。
刘扬[6]2005年在《试论功能文体学中的“主题意义”》文中认为以我国学者对韩礼德的系统功能文体学的介绍为基点,针对我国学者对于文体研究的“主题意义”探究不够的现状,从功能文体学的文体分析目的、分析过程、“前景化”和“情景语境”等主要概念、“文体意义”与“主题意义”等方面联系起来具体分析,认为文体分析的最终目标除探寻文本的文体特征外,还包括挖掘和阐释文本的“主题意义”,对文本“前景化”的判断标准是以文章的“主题意义”和“情景语境”为参考的。因此,在运用功能文体学进行文体分析的时候,需要和一定的情景语境和主题意义相联系,才能体会到文本的文体效果。
贾晓庆, 张德禄[7]2013年在《认知文体学理论构建的几个重要问题探讨》文中指出认知文体学从20世纪90年代发展到今天,取得了很大进展,但是也存在几个亟待解决的问题:1、没有理清认知文体学与功能文体学的关系;2、没有理清文体效果的认知理据,对认知的体验性关注不够;3、没有建立有效的认知文体学分析框架。解决这些问题对认知文体学的学科发展非常重要,也有助于读者全面地了解并应用认知文体分析方法。据此,本文首先探讨认知文体学与功能文体学在理论依据、制约文体选择的条件、分析方法和分析程序方面的关系,然后探讨文体效果产生的认知理据,最后建构一个认知文体学的分析框架。
董敏[8]2003年在《功能文体学的语言学理论基础述评》文中研究指明功能文体学是文体学理论中的重要流派,在现代文体学研究中起着越来越重要的作用。其理论基础是功能主义的语言观。以Halliday为代表的系统功能语言学具有功能性、系统性和重视情景语境的特点。本文结合具体的功能文体学观点,就多功能理论和系统与选择理论作粗略的述评。
张德禄[9]1999年在《韩礼德功能文体学理论述评》文中研究表明本文对韩礼德功能文体学理论进行简略的介绍和评论，主要包括以下几点：１“功能”在功能文体学理论中的主要作用，是把突出的语言形式与情景语境在文学作品中与作者的整体意义联系起来，它表示部分在整体中起突出作用，下层与上层相互关联；突出与前景化是两个不同的概念：前景化是有动因的突出，即对文体有意义的突出。２突出既可看作性质上的突出，也可看作数量上的突出；既可看作对常规的获取，又可看作对常规的偏离，但韩礼德倾向于把突出看作获取常规和数量上的突出。３情景语境，在文学作品中作者的整体意义，是使突出特征前景化的动因，功能是连接两者的中介因素。４认为韩礼德的功能文体学理论对文体学起码有五项贡献，但还存在两个需作进一步澄清的问题。
贾伟文[10]2014年在《从功能文体学角度分析《京华烟云》中叁位女性人物的性格特点》文中进行了进一步梳理功能文体学是现代文体学的一个分支，是以韩礼德的系统功能语法为理论基础的文体学理论。它把语言看作是具有意义潜式的系统并从社会环境的层次对语言进行分析而不仅局限于语言的本身。它从叁个元功能角度分析语言，即概念功能，人际功能和语篇功能。作为现代文体学理论颇具影响的流派之一，功能文体学为文体分析提供了崭新的视角和方法。《京华烟云》是林语堂先生最着名的英文小说之一，这部小说的创作目的在于向西方社会介绍东方文化及价值体系，被誉为描述中国近现代社会的经典之作。自这部小说问世以来，不少学者从不同角度对其进行颇有见地的评价，但是从功能语法角度对小说中的人物做研究的却很少。因此，本文将从功能文体学的角度对该作品的主要女性人物的性格特点进行分析。《京华烟云》中有众多的人物形象，本文着重分析曾家叁儿媳，即孙曼娘，牛素云和姚木兰的性格特点。本文首先介绍了林语堂本人及其作品，总结了国内对该小说的研究，并且概述了文体学及韩礼德系统功能文体学的基本理论。本文的主体部分是运用功能文体学叁大纯理功能中的概念功能和人际功能对人物的性格特点进行分析。通过及物性系统，语气和情态系统的分析，不难发现忠孝儿媳孙曼娘极少使用心理过程和言语过程，这表明了她的被动和顺从；并且倾向于使用陈述句和中值情态动词，说明她很保守与听话，没有自己的想法。对于反传统儿媳牛素云来说，她主要采用物质过程来表达自己的行为习惯，而且在她的话语中很少使用情态动词，表现了她非常的骄傲自大与蛮横无理。对于完美儿媳姚木兰，她强大的处事待人接物的能力从她的行为中物质过程占最大比例可以看出来；除此之外，虽然木兰在家中地位很高，但她的话语中多使用低值和中值情态动词，表现出她的谦虚，温和，以及善解人意。同时，通过对人物性格的分析，我们可以更好地理解以她们为代表的当代中国女性在这谋事在人、成事在天的尘世生活里是如何适应其生活环境的。本文运用韩礼德的系统功能理论对《京华烟云》中叁位女性人物的性格特点进行分析，通过大量的实例分析验证系统功能文体学的阐释作用，旨在为文学作品的理解和赏析提供新的角度。然而本文仍然存在着很多不足。功能文体学的研究空间极其广泛，本文只运用了部分的理论。此外，本文只采用小说中的部分语料，因此在一定程度上消减了研究的深度。
参考文献：
[1]. 功能文体学研究[J]. 刘世生, 宋成方. 外语教学. 2010
[2]. 功能文体学研究的新进展[J]. 宋成方, 刘世生. 现代外语. 2015
[3]. 系统功能文体学在中国的发展进程[J]. 何晓媛. 东南学术. 2010
[4]. 《人民日报》元旦社论的多层级研究[D]. 李兰兰. 黑龙江大学. 2016
[5]. 功能文体学研究方法探索[J]. 张德禄. 四川外语学院学报. 2007
[6]. 试论功能文体学中的“主题意义”[J]. 刘扬. 淮海工学院学报(社会科学版). 2005
[7]. 认知文体学理论构建的几个重要问题探讨[J]. 贾晓庆, 张德禄. 外语与外语教学. 2013
[8]. 功能文体学的语言学理论基础述评[J]. 董敏. 四川外语学院学报. 2003
[9]. 韩礼德功能文体学理论述评[J]. 张德禄. 外语教学与研究. 1999
[10]. 从功能文体学角度分析《京华烟云》中叁位女性人物的性格特点[D]. 贾伟文. 河南大学. 2014