论竞技体育功能多元化与政府之间的关系，本文主要内容关键词为：化与论文,关系论文,功能论文,竞技论文,政府论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：G80-05文献标识码：A文章编号：1000-520X(2004)02-0001-03
竞技体育(Sport)源于Disport，由拉丁语des-‘away’和porter‘carry’组成，原义是“娱乐、消遣”，即通过一些有兴趣的游戏转移自己的注意力，使“自己高兴”。然而，随着世界竞技体育的发展，现代竞技体育虽然还保留着游戏和娱乐的因素，但更多地则表现在对抗性、竞赛性和功利性等方面，其含义已远远超出游戏、娱乐活动本身的价值和意义，成为一种为了最大限度地发挥和提高人体在体能、心理和运动技能等方面的潜力，以取得优异运动成绩为目的而进行的系统运动训练和运动竞赛活动。
人类进入21世纪，竞技体育以它独特的功能构筑了一道人类社会活动中极为绚丽的风景线：如吸引全球注意力的世界杯足球赛、成为各国聚焦点的奥运会、风靡于青少年中的NBA、展现人类超越自我精神的田径、体操等运动，以及蕴藏其中的巨大商业和经济价值等。然而，对竞技体育这一独特的社会文化现象，如何认识其功能，如何评价政府在其间的作用与地位等，不仅直接关系到竞技体育自身的存在与发展，也关系到一个国家发展本国竞技体育的基本走向与格局。
1 竞技体育本质功能的实现是其固有属性自然发生作用的过程和结果
任何社会现象和生命现象，无不以社会的需要和人的需要作为其产生、存在和发展的依据。体育也是如此，它作为一种社会活动，是人类为了适应社会的需要（其中包括社会生产和生活的需要）和人的自身生理和心理需要而产生的。竞技体育作为体育的一部分，其功能是指竞技体育作为一种文化在满足社会及人的需要时所起的作用。体育社会科学界对竞技体育功能的研究较多，由于研究角度和方法的不同，出现各种不同的学说。其中，既有从“本质与非本质”的角度将竞技体育功能分为本质功能（挑战极限、战胜对手的自我实现功能）和非本质功能（政治、经济、教育、健身、军事等功能），也有从“一般与派生”角度将其分为一般功能（竞争功能）和派生功能（政治、经济、教育、推动大众体育、促进个体社会化等功能），还有按照重要程度将竞技体育功能分为特色功能（政治功能）、核心功能（自我实现功能）和重要功能（经济、教育、健身、军事等功能），以及“生物功能与社会功能”等等。
我们认为，若客观上存在着竞技体育的功能这一条件是成立的，那么它就必然存在着其本质功能，即人类为了超越自我、挑战极限、战胜对手的自我实现功能。这里所指的“自我”，实质上已经超出了社会个体成员的范围，而扩大到群体和组织。深入考察世界竞技体育发展史则不难发现，人类历史上自从出现竞技体育直至发展到现代竞技体育，它始终围绕着“超越自我、挑战极限、战胜对手的自我实现”这一主线在发展。这种发展并没有因时代的变迁、社会制度的不同、各国地域的差异，甚至战争与和平的交替而发生改变。政府在其间可以起到整合、促进和放大的作用，但不能泯灭、改变该功能的性质及其发生作用的过程和结果。
2 竞技体育的特定功能在特定时期的凸现，政府在其中起着十分重要甚至是决定性的作用
考察世界各国竞技体育发展过程，我们可以了解到一种十分独特的现象，那就是在世界各国普遍重视、加强本国竞技体育的同时，由于社会制度的差异、社会形态的不同，当竞技体育与特定的社会历史时期相联系时，其功能有所不同或侧重，甚至是超常规性发展。在这种发展过程中，政府起着十分重要甚至是决定性的作用。
如日本在二次大战后认识到竞技体育在振奋民族精神、提高民族威望的政治功能的巨大作用时，其政府大力发展竞技体育，通过主办东京奥运会及在东京奥运会上取得金牌第4的成绩，一举改变了国际形象，迎来了日本竞技体育发展的高潮（1964～1988年），同时也掀起了群众体育的发展高潮。
韩国自1986年和1988年承办亚运会和奥运会后，运动成绩由过去的名不见经传一跃进入第二集团，取得社会、经济、运动成绩三重效益。见到成效的韩国政府于世纪之交又掀起了第二次承办大赛高潮，截止到2002年，举办了世界大学生运动会、东亚运动会、亚冬会、足球世界杯、亚运会等几乎所有世界和亚洲的高水平赛事。通过频繁举办世界级大赛，促使本国的竞技体育始终保持在高水平，仅有4000万人口的韩国成绩始终列世界前10名和第二集团。
中国在建国初期（1949年），由于受当时的国际气候与国内环境的影响，其主导价值观念强调政治行为、政治秩序的重要，全社会都注重政治行为，政治需求成为中国各项工作的主要导向，竞技体育也不例外地将为国家政治服务作为根本目的。竞技体育的首要任务是在竞技赛场上拿金牌，争第一，为国家赢得威望，并以此体现社会主义制度的优越性。因此，竞技体育为国争光的政治功能被突出，而其他功能被淡化甚至摒弃，使得中国竞技体育在特定历史时期里，以“为国争光”为主导价值取向的观念和行为与当时占主导地位的政治需求达到了高度一致，并因此使基础条件十分落后、运动技术水平较为低下的中国竞技体育在较短时间里迅速壮大、跻身于世界竞技体育强国之列，同时也带来了政府既“管”且“办”竞技体育、竞技体育功能单一和社会化程度低下的长时期负面效应。
凡此种种，无不说明竞技体育功能实现过程中的一个十分重要的规律，即特定历史时期下的竞技体育特定功能的实现，与各国国情及其政府行为有着十分密切的关系，政府行为甚至决定着本国竞技体育的发展方向、发展速度与发展规模。
3 竞技体育功能必将向着多元化方向发展，其过程决定于社会进步、竞技体育自身发展及政府介入三大要素
社会事物的产生与存在，必须以能适应和满足社会的某种需求为前提条件，否则便失去其产生与存在的基础与现实意义。同样，社会事物的发展要适应与满足社会的需求，就要根据不断发展和变化的社会需求来改变和调整自身的结构与功能，否则便失去发展的方向。人类社会的历史就是在新的需求不断产生、发展和得到满足的过程中前进的。作为社会文化现象的竞技体育的发展也是如此，其功能的开发与实现也是随着社会的进步、人类需求层次的不断提高而不断地被认识和开发，并呈现出竞技体育的多元功能的。
在奥林匹克的发源地希腊，竞技体育是希腊人生活的重要内容。早在氏族公社时期，希腊人在播种收获、婚丧嫁娶、宗教祭祀和其他一些社会活动中，就常有各种竞技活动。也就是说，竞技体育满足了人类早期的娱乐和社会需要，这也可视为竞技体育最初的功能。随着希腊氏族社会的逐步瓦解，大小城邦间的纷争不断，各种竞技运动赛会成为各城邦显示自己优越性的一种方式，竞技体育的政治功能初显端倪。随着古代奥运会的兴起，竞技体育也进一步发展，伴随着奥运会一同举行的，还有政治、经济、文化等活动：在竞技场外，各城邦使节聚会政治、缔结条约；诗人和艺术家们在一起朗诵作品或展示艺术作品；各地商人则忙着推销他们的商品。早期的竞技体育在社会经济繁荣、政治环境宽松和竞技体育自身大踏步向前发展的独特条件下，开始了由单一功能向着多元功能发展的进程。
然而到了中世纪，受教会“灵肉对立论”和“禁欲主义”等思想的禁锢，竞技体育多元功能随着竞技体育自身的被限制而一度全面凋敝。随着文艺复兴运动的兴起，以人文精神发展轨迹为主方向的竞技体育又得到进一步发展；特别是进入工业社会以来，都市化生活方式和紧张的工作节奏对人体形成的巨大心理压力，以及环境污染和一些文明病的出现，促使人们把注意力转向人的身体本身，于是体育成为一种日益扩大的社会需要而有了迅猛发展。与此同时，竞技体育由于其竞争的激烈性、比赛结果的不可预测性及偶然性和竞技体育比赛本身高度的可欣赏性，成为人们首选的休闲娱乐方式，而与竞技体育相关的各种行业也得以充分发展，并且成为一些国家经济的支柱产业。竞技体育本身也出现国际化、职业化、商业化趋向，蕴藏在其中的巨大经济价值和其他社会功能也得以释放和开发。
从竞技体育功能的演变历程可以看出，竞技体育刚刚产生之际，功能也是单一的，后来随着社会的发展，社会对竞技体育不断产生新的需求，竞技体育本身也不断产生新的功能来适应与满足社会的需求，竞技体育功能逐渐多元化。同时，在社会发展的某一个阶段，由于社会的主导需求不同，政府力量介入程度各异，从而也导致这一阶段竞技体育的功能不同，或是凸现某一单一功能，其他功能被淡化甚至被摒弃；或是以某一功能为主体功能，其他功能为辅助。简言之，竞技体育的功能多元化决定于社会进步、竞技体育自身发展及政府介入几大主要因素。
4 结论
(1)竞技体育本质属性的存在决定着其本质功能的存在；众多学者对竞技体育功能的研究可以是多样的，人们的认识也将会有差异，但不会因为研究的角度不同和认识程度的差异而否定竞技体育本质功能的客观存在。其本质功能就是人类超越自我、挑战极限、战胜对手的自我实现功能。
(2)政府行为对促进竞技体育发展的作用是巨大的，有时甚至是决定性的。但竞技体育本质功能的实现，是任何人为力量包括政府行为在内的种种因素均难以左右的，它表现出一种自然发生的过程和结果。也正因为如此，竞技体育的发展总是沿着其本质功能的主线而发展，即便是在特殊历史时期，竞技体育在各国国情及政府行为的强大作用下，凸现出某一特定功能，也只会是一种暂时性和短期性的现象，它最终仍将走向其出发点或终极目的，即回归于社会之中、作用于人的自我实现。
(3)在人类社会发展的历史长河中，当和平与发展成为人类社会发展的主旋律时，竞技体育必将向着开发与实现其多元功能方向发展。其原因就在于竞技体育要想在社会发展过程中争取到更多的社会资源，为自身发展创造良好的条件，就必须具备满足社会各种需求的功能；竞技体育的功能越多，它所能满足社会及人的需求也就越大，它所争取到的社会资源配置也就越多，也就更有利于它自身的发展。因此，在竞技体育发展过程中，任何用国情的不同、制度的差异等为借口，一味强调政府行为的重要性，从而以牺牲竞技体育多元功能的实现来换取某一特定功能，如政治功能的超常规发挥的做法，无疑都会延缓甚或停滞竞技体育向着实现其多元功能方向发展的进程。