印度核爆,炫耀武力,本文主要内容关键词为:核爆论文,印度论文,武力论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
印度出于地区霸权主义、谋求大国地位和稳定国内政局的需要,冒天下之大不韪,于今年5月11日和13日进行了两组共5次核试验,在国际上引起了巨大震动和强烈反响。
一、印度核爆重在政治效应
印度核试验表明,它的核武器技术已达到一定的水平。印度公布的材料称,5月11日试验的3个核装置中第一个为裂变装置,爆炸当量1.2万吨,第二个为热核装置,爆炸当量4.3万吨,第三个装置以及5月13日试验的两个装置爆炸当量分别为200吨、500吨和300吨。 美国政府和一些独立研究组织认为,印度5月11日的核试验当量为1.5万吨~2.5 万吨,其根据是世界各地监测站测得的震级数据,包括位于巴基斯坦的一个主要监测点。国外专家对印度爆炸了一个热核装置表示怀疑。美国普林斯顿大学著名物理学家Von Hippel 认为, 印度宣称试验的热核装置可能是一个“增强的裂变装置”,也可能是用一个“初级”裂变装置来点燃很小的“次级”矛变反应的试验。 印度前原子能委员会主席P. K.lyengan说,这不是一个完整的氢弹,其爆炸当量大部分来自一个裂变装置——氢弹的扳机,该试验装置只装了很少量的氘;试验表明印度的热核技术可行。他还说,这次试验未产生典型氢弹百万吨当量的爆炸,“试验氢弹我们不需要进行百万吨级的爆炸。”印度现任原子能委员会主席丹巴拉姆也说,这枚氢弹属二次引爆装置,采用的是改进的裂变引爆方式,热核装置或者说氢弹使用了一个先进的裂变装置来引爆热核弹芯。这个裂变扳机产生1.2万吨的能量来引爆热核弹芯,最终产生了4.5万吨的爆炸当量。为了避免给邻近的村庄造成损失,此次试验有意降低了能量。他还说,5月11日的三次核试验和5月13日的两次核试验都是同时引爆的。由于试验并相距仅1000米,为避免一次试验爆炸的冲击波破坏另一个试验井,采取了同时引爆的方式。他还说,这5 次试验证明了印度具备“设计供不同投掷系统用的,不同用途和不同当量的核武器的能力。”
印度在48小时内进行5次核试验, 这在世界核试验史上还是第一次。通常进行核试验,是获取并分析试验数据以后再改进和安排下一次试验,而印度没有考虑上述规律,可以说是一次安排了5次试验。当然, 一个因素是要避免遭到多次(而且是一次比一次升级的)谴责,但更重要的一个因素是为了获取轰动的政治效应。
印度科学技术部长MurliManohan Joshi说,“让世界都知道印度的能力”, “人们会认识到印度是一个不可轻视的强大国家”。印度总理也称,“印度现在已是一个核国家”。
二、印度核弹知多少
武器级钚、武器级铀和氚是核武器必不可少的装料,这些材料的存量和生产能力是衡量一个国家核能力的重要标志。综合国外报道的材料,可以看出,印度现在的核武器装料的存量和生产能力可以满足一个小规模核武库的需要。
1、武器级钚存量。 印度依靠后处理厂从天然铀—重水型研究堆的乏燃料和核电站重水堆第一次卸出的乏燃料中分离武器级钚。 估计从1960年开始到1994年底共生产350千克~475千克武器级钚,扣除1974年“和平核爆炸”用料、分离与加工损耗、快堆和研究堆用料共105 千克后,1994年底武器级钚存量为245千克~370千克。 若按一枚核弹需用8千克钚计算,这些存量足够制造30枚~46枚核弹。至今印度一直继续生产武器级钚,按现有生产能力估计,到2000年底,印度武器级钚存量可达358千克~546千克,可制造44枚~68枚核弹。
2、武器级铀生产能力。印度现有两座小型离心浓缩厂, 估计每年生产不足8千克武器级铀, 可能用作热核武器次级和增强裂变武器的装料。
3、氚生产能力。 印度利用液相催化交换—低温蒸馏法从核电站重水堆的慢化剂(重水)中回收氚。1992年建成一座中间工厂,正在建造一座规模较大的产氚厂。估计每年可从目前正在运行的8 座核电站重水堆慢化剂(重水)中提取30克~100克氚。 每枚增强裂变武器或热核武器初级只需要2~3克氚。印度的产氚能力足以满足核武器发展的需要。
三、印度核弹如何运载
在核武器的运载工具方面,印度已初步拥有导弹和飞机两种手段。
印度的弹道导弹的研制工作是在航天运载火箭技术的基础上进行的。早在60年代中期,印度开始航天运载火箭的研究工作,于1980年7 月首次利用自制的运载火箭发射卫星成功,成为世界上第七个具有独立进行航天活动能力的国家。1983年印度国防研究和发展组织宣布了印度综合导弹计划,其中地地弹道导弹型号两种:(1)“大地”导弹, 这是一种单级液体导弹,类似于前苏联的“飞毛腿”B型导弹,直径为1.1米,长约9米。该导弹于1988年开始飞行试验,1994年开始批量生产。 印度陆、空军均可采用这种导弹。印度军方已经订购了100枚这种导弹,并于1995年开始部署在印巴边境地区。导弹部队总部设在海德拉巴德。(2)“烈火”导弹,这是一种两级中程弹道导弹,第一级采用SLV —3型运载火箭的发动机, 第二级采用的是“大地”导弹的发动机, 全长21米,起飞重量16吨,于1989年开始飞行试验。在进行三次试验后,在美国的压力下,印度于1994年将该导弹发展计划调整为“技术演示”计划,1996年12月5日, 印度国防部宣布“烈火”导弹技术演示计划已结束,今年5月有消息说印度计划恢复这种导弹的试验。 印度弹道导弹的运载能力和射程如下:
型号有效载荷(千克) 射程(千米)
大地I(Prithvi I)1000
150(配属陆军)
大地II(Prithvi II)
500
250(配属空军)
大地III(Prithvi III) 500
350(配属海军,研制中)
烈火I(Agni I)
1000
1500(已研制成功)
烈火II(Agni II) 1000
2500(研制中)
从“大地”和“烈火”导弹的有效载荷来看,它们具备运载核武器的能力。
另据报道,印度可能采用极地卫星运载火箭技术以及“烈火”式导弹的经验,发展Surya洲际弹道导弹,射程约8000千米,此外, 印度可望在90年代末期发射地球同步卫星运载火箭,并改进成洲际弹道导弹,射程可达14000千米。美国防部称, 印度已制造出可把运载火箭改造成弹道导弹所需的制导组件、弹头和关键部件。
印度还从俄、英、法等国引进了战斗攻击机,它们也具备运载核武器的能力。
四、地下核爆逃避核查
印度核试验是对现代核查技术的一次现实考验。印度国防部长的科学顾问APJ Abdul Kalan透露,5月11日和13日的核试验任务是在试验前30天由政府下达的。可以设想5 个试验装置和试验井事先已基本准备就绪,但要安放5个试验装置,回填试验井和布放测试设备和电缆, 这是一项巨大的工程,试验场上的车辆和人员活动必然频繁,美国的卫星居然事先未发现,岂非咄咄怪事。即使第一组试验没有被发现,那么在印度5月11 日宣布进行核试验后对同一试验场的第二组试验部署情况总该有所发现。
美国在1995年12月曾经通过卫星侦察,怀疑印度在作核试验的准备工作,并发出警告。但这次印度人民党早已放风要进行核试验,而美国却毫无反应。国外有些报道认为,美国近两年放松了对印度的核技术的出口控制。
目前美国国会正在郑重其事地追查这次“失误”的原因。美国参议院情报委员会副主席鲍勃·克里指出:“美国的错误在于,决策者们在印度人民党上台后,没有能对它颁布的政策和方针给予足够的重视,没有对该党作为联合政府中的主要政党的所作所为进行有效的监控。”为此,也有人认为,美国还不像是在有意包庇印度核试验。那么人们就可以怀疑卫星核查手段的有效性,至少可以认为,进行地下核试验有可能逃避卫星的核查。
国际地震台站测到了印度第一组核试验的数据。由于这三次试验基本上是同时引爆的,地震记录上分不出三次试验。根据国际数据中心从86个台站采集的数据得出第一组试验产生的震级为里氏5级。 美国地震情报中心从72个台站采集的数据得出的结果为里氏5.3级。 由于不知道印度试验场的地质结构,很难精确判断其爆炸当量。对印度的第二组核试验,由于其爆炸当量小,国际数据中心和美国地震情报中心均未测到,这表明千吨以下的核试验在目前的条件下有可能逃避核查。
五、印度向《不扩散核武器条约》挑战
印度核试验是对国际核不扩散体制的一个沉重打击。印度宣布它现在已是核国家,国际社会是否承认,则是个难题。《不扩散核武器条约》第9条规定,“有核武器国家系指在1967年1月1 日前制造并爆炸核武器或其他核爆炸装置的国家”。如果印度要求作为核国家参加《不扩散核武器条约》,那么就得修改该条约,该条约规定任何修改案须经所有缔约国的多数票通过方能生效。《全面禁止核试验条约》也规定核国家为条约组织执行理事会的成员。如果国际社会不承认印度为核国家,印度将继续拒绝参加《不扩散核武器条约》和《全面禁止核试验条约》,很可能继续进行核试验。如果国际社会承认印度为核国家,就等于承认强行核试验能获取核国家地位。那么,巴基斯坦、以色列、朝鲜、伊朗等国就可能相继发展和试验核武器。由于国际社会对印度核试验的制裁和谴责不力,巴基斯坦也进行了核试验。国际核不扩散体制已面临崩溃的边缘。