摘要：本文主要思考了电力设备定期维修和状态维修工作，明确了电力设备定期维修和状态维修的具体的一些要求和相关的方法，希望可以为今后的电力设备定期维修和状态维修工作提供参考。
关键词：电力设备，定期维修，状态维修
前言
随着我国电力行业的发展和进步，对电力企业的各项工作提出了新的要求，在电力设备定期维修和状态维修工作中，电力工作者要采取更加先进和可行的维修措施，才能够提高维修的质量。
1、电力设备状况的差异性和定期维修的弊端
1.1电力设备状况的差异性
首先，电力设备的状况是有差异的。例如，进口设备和国产设备在技术上是不同的;同样是进口设备，来自不同的国家或地区，其性能也不一样;同样是国产设备，不同厂家因生产经营状况、技术环境、管理水平等的不同，其生产的产品质量也不一样;即使是同一厂家，因技术条件是在不断进步的，不同阶段、不同批次的设备，其质量也会有差异性。所以，应当看到电力设备在投运之前的初始状态是参差不齐的。
其次，电力设备是在不同环境下使用的，使用环境的差异性将对设备运行状况产生不同的影响。电力设备一般在两种环境下存在差别:一是设备所处位置的自然环境是不一样的，例如，供电设备，大部分位于室外的环境当中，因湿度、温度、日照等外部条件有较大差异，对设备运行的影响有很大不同;二是电力设备在电力系统的位置也是不相同的，所承受系统运行电压、短路电流和热稳定时间等不尽相同，尤其是故障时系统短路容量差异较大。
另外，新技术、新材料在电力设备中不断应用，使得电力设备的技术一直在发展状态。尤其是改革开放以来，我国电力设备制造业引进了大量国外先进的技术，我们的设备在飞速地更新换代，装备水平也越来越高。结合这一形势，应注意目前我国电力设备的状况。
1.2传统的定期维修制度所存在的问题
长期以来，我国供电行业一直实行以定期维修为主的维修模式，无论电力设备运行状态如何，到了维修期间就要进行检修。这种体制的优点是显而易见的，定期维修制度计划性较强，可以提前准备好设备维修需要的材料、备件等，易于组织和管理。而且通过定期对电力设备进行预防性检测，可以防止电力设备的突发故障，将各种隐性故障扼杀于萌芽状态。在很长的一段时间内，定期维修制度对保证电能正常供给、提高供电稳定性发挥了重要作用。但随着电力体制改革的深入，供电企业之间的竞争愈发激烈，用户对供电稳定性的要求越来越高。另外，各种先进的电力设备维修技术不断涌现，传统电力设备维修制度的弊端开始凸显。
目前，很多供电企业依然采用定期维修制度，到了维修期间，无论电力设备是否出现故障，都要停工进行检修，这种维修方式没有重点、不分主次。有时电力设备存在故障，但由于未到维修时间没有得到及时修理，造成很多设备带病运行，加速了设备的老化和磨损;有的设备运行正常，不存在故障问题，但也要进行定期维修，频繁的维修不仅加剧设备的磨损，降低了设备的使用寿命，而且也增加了供电企业的经营成本。
电力设备的出厂状况和实际运行状况有很大的不同，而传统的定期维修方式忽视这些状况的差异性，而千篇一律的采用定期维修制度，在维修结果上造成:要么维修过多，要么维修达不到要求。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆维修工程的实际情况多数是出现维修过多，造成“小病大治”、“无病亦治”的盲目维修的现象，这种维修过多的结果，必将出现如下一些负面影响:
一些性能良好的电力设备，因过多维修而出现故障或潜在故障，维修后达不设备出厂时的状况，从而增加了电力设备出现事故的隐患。
降低了电力设备的可用性。在维修过程中，许多设备是被迫停机的，必须中断对用户的供电。供电企业一个重要的考核指标是提高供电的可靠性，而定期维修是目前电力设备停运的主要原因，往往占全部停运时间很大的比重。
增大设电力备运行成本，使电力企业在市场竞争中负担加重。电力企业在管理中支出相当的费用是在设备的维修方面，如果这一费用在电力企业经营中占的比例过大，就会直接影响企业的经济效益。
2、电力设备维修发展趋势——状态维修
状态维修概念是设备维修理念的一大进步，是从预防性维修观念发展演变而来的。状态维修过程包括设备运行状态评价、风险分析、维修决策制定、决策执行、检测控制、执行结果评价与反馈等内容。状态维修的最终目标是保证电力设备安全可靠运行、企业生产经营可持续、达到经济效益乃至企业形象最优。
2.1状态维修的优点。一是维修目标明确，有针对性。状态维修执行工作不必以维修周期为约束，其秉承该修则修的理念，很好地克服了传统定期维修的盲目性，一针见血，直中要害，这样可以更容易制定合理的维修方案，节省维修部门的人、财、物力。二是延长企业设备的可使用年限。状态维修制度要求运用检测系统为电力设备进行实时监测，以便发现设备潜在的安全隐患，并及时进行排除。目的性强，只对有问题的设备进行处理、反复调试，运行状态良好的设备免于接受机械的维修。设备得到合理的利用，功能性折旧减少。三是实现企业经济利益最大化。电力企业执行状态维修，设备得到合理利用，生产经营在计划范围内按部就班进行，风险基本在可控范围内，维修支出大幅度下降，大大提高企业的盈利水平。
2.2电力设备状态维修存在的问题。对状态维修的定义，仁者见仁，智者见智。十几年来，状态维修研究领域已取得一定的成绩，但仍然存在一些有待改进之处：一是对各项技术的特殊要求没有进行严格的定义。状态检测技术运用过程中，选取合理的检测间隔期非常重要。间隔期过长，会导致电力设备潜在故障不能及时排除；间隔时间过短，又会浪费资源，增加企业的维修成本。但是，目前对状态检测技术的研究主要集中在状态特征值的选取上，忽略了对间隔期的确定。二是对状态维修与故障诊断之间的关系认识不足，两者互相混淆。三是没有对状态维修与在线监测、状态维修与故障诊断进行明显的区分。把状态维修理解得过于简单化，定义得相对绝对化，使人们下意识地对状态维修产生距离感，电力企业也只能望而却步。
3、状态维修完全替代定期维修的可能性
首先电气设备的大小、结构、用材、功能各不相同，出现缺陷的原因和规律也不相同。另外在工作时所受的电、热、机械、环境各不相同，呈现的损耗规律不会相同。如密封橡胶垫呈现自然老化的规律，而变压器的绝缘缺陷形成有时间因素也有其他因素。
其次，各个设备在电力系统中的地位和影响不同，每个设备中部件对设备功能的影响也不相同。能否或有没有必要对所有设备进行状态监测、故障诊断、状态维修呢?即能否用状态维修完全替代定期维修呢?虽然对所有设备及其部件进行状态监测和状态诊断在技术上有困难，而且对所有设备及其部件进行状态监测在监测费用上难以承受。但一些新设备、新技术的出现，如一些免维护设备、计算机控制技术的应用，大大提高了发电企业电气设备的技术性和稳定性。未来的状态维修即使不能完全代替定期维修，也会形成状态维修和定期维修共同存在的局面。
4、结束语
综上所述，针对电力设备定期维修和状态维修工作，电力工作者应当秉承高质量的原则，采取科学合理的方法进行维修，本文总结了比较可行和有效的维修方法，可供今后参考。
参考文献：
[1]许婧，王晶，高峰，等.电力设备状态检修技术研究综述[J].电网技术，2017.12
[2]邱仕义.电力设备可靠性维修[M].北京:中国电力出版社，2017.59.
[3]陆颂元，汪江，刘晓锋.关于我国发电设备状态检修实施模式的探讨[J].轮机技术，2017.47
论文作者:李殿东
论文发表刊物:《防护工程》2018年第32期
论文发表时间:2019/2/21
标签：状态论文; 电力设备论文; 设备论文; 差异性论文; 电力论文; 也不论文; 技术论文; 《防护工程》2018年第32期论文;