邵文革1赵彩彦2通讯作者王亚东2
1承德县医院内三科河北承德067400;2河北医科大学第三医院河北石家庄050051
作者简介：邵文革,（1971年4月-）男,汉族,河北省承德县,本科,学士,副主任医师,从事消化、肝病专业研究。【摘要】目的：就99例原发性胆汁性肝硬化的Mayo评分与Child分级进行评估分析。方法：选取我院2012年3月~2013年4月所收治的99例原发性胆汁性肝硬化患者，根据本组患者入院24h内凝血酶原时间、白蛋白、血清胆红素、腹水、肝性脑病等情况来计算Child-Pugh评分，再累加每例患者5项分值后进行定级，同时，对患者的水肿、凝血酶原时间、白蛋白、年龄、血清胆红素等进行统计。结果：按照Child-Pugh评分分级标准将本组99例原发性胆汁性肝硬化患者分为三个等级，分别是A、B、C级，然后对Mayo评分各个区间中不同级别的例数进行分别计算，同时对Mayo评分进行定量分析。结果显示，Mayo评分与Child-Pugh分级成正比，Child-Pugh分级越低，那么则Mayo评分越小，且Mayo评分在不同Child-Pugh分级的结果之间存在着较为明显的差异（P＜001）。本组99例原发性胆汁性肝硬化患者中有64例（6464%）分布在4000~6999区间之内，有18例（1818%）分布在大于7000区间；有17例（1717%）分布在小于4000区间。重叠自身免疫性肝炎病例与单纯PBC病例在Mayo评分之间是没有较为显著的差异，但是当单纯PBC发展为失代偿期肝硬化时，那么Mayo评分就会呈现出较为显著的增加趋势，且与代偿期肝硬化比较，差异较为显著（P＜001），提示病情严重程度与Mayo评分存在着良好的相关性。结论：应该结合患者的治疗措施、衰竭脏器、并发症、基础病变的多少等次要因素来开展更加广泛的临床统计，建立合适的比测系统。将临床经验、多因素分析与Mayo评分系统、Child-Pugh分级法有机结合起来，那么必将为判断PBC患者预后提高较为科学、合理的评估手段。
【关键词】原发性胆汁性肝硬化；Mayo评分；Child分级；评估分析
【中图分类号】R5752+2【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2013)08-0114-02
1资料与方法
11一般资料:选取我院2012年3月~2013年4月所收治的99例原发性胆汁性肝硬化患者，男90例，女9例，平均（585±85）岁，最大年龄为88岁，最小年龄为35岁，平均病程为（114±42）月，最长病程为15年，最短病程为3个月。12方法:根据本组患者入院24h内凝血酶原时间、白蛋白、血清胆红素、腹水、肝性脑病等情况来计算Child-Pugh评分，再累加每例患者5项分值后进行定级：10~15分为C级，7~9分为B级，5~6分为A级。同时，对患者的水肿、凝血酶原时间、白蛋白、年龄、血清胆红素等进行统计，按照公式Mayo评分模型［2］，公式为：R=0871×loge［0058×胆红素(μmol·L-1)］-253×loge［01×白蛋白(g·L-1)］+0039×(年龄)+238×loge［凝血酶原时间(s)］+0859×(水肿积分)。
22Mayo评分分布区域特点：由表4可以看出，本组99例原发性胆汁性肝硬化患者中有64例（6464%）分布在4000~6999区间之内，有18例（1818%）分布在大于7000区间；有17例（1717%）分布在小于4000区间。
Mayo评分与合并症及病情程度关系：
由图5、6可以看出，重叠自身免疫性肝炎病例与单纯PBC病例在Mayo评分之间是没有较为显著的差异，但是当单纯PBC发展为失代偿期肝硬化时，那么Mayo评分就会呈现出较为显著的增加趋势，且与代偿期肝硬化比较，差异较为显著（P＜001），提示病情严重程度与Mayo评分存在着良好的相关性。
3讨论
本研究针对我院住院的99例PBC患者首先应用Child-Pugh分级法进行评估分级，然后计算Mayo评分，在根据两种评估结果分析PBC重叠自身免疫性肝炎及并发严重并发症后（腹水或上消化道出血）患者Mayo评分结果的变化及其程度，以期找到二者的相互关系，并弥补彼此不足，为今后严重PBC患者病情评估、疗效及预后判定提供指导。Mayo评分有更好的分辨力及预测能力。但目前Mayo评测系统在国内应用尚不广泛，尚未建立由大量统计数据组成的比测标准，这是今后应该加强的工作。
总之，应该结合患者的治疗措施、衰竭脏器、并发症、基础病变的多少等次要因素来开展更加广泛的临床统计，建立合适的比测系统。将临床经验、多因素分析与Mayo评分系统、Child-Pugh分级法有机结合起来，那么必将为判断PBC患者预后提高较为科学、合理的评估手段。参考文献
［1］Heathcote EJ.Management of primary biliary cirrhosis.The American Association for the Study of Liver Diseases prac-tice guidelines［J］.Hepatology,2000,31:10051013
［2］Forman LM,Lucey MR.Predicting the prognosis of chronic liver disease：an evolution from child to MELD.Mayo End-stage Liver Disease［J］.Hepatology,2001,33：473475
［3］李琴,王宝恩,贾继东.肝功能分级的演变及特点：从Child到MELD［J］.中华肝脏病杂志,2004,12：319320
［4］Vukovich T,Teufelsbauer H,Fritzer M,et al.Hemostasis activation in patients with liver cirrhosis［J］.Thrombosis Research,2005
［5］Sallah S,Bobzien W.Bleeding problems in patients with liver disease：ways to manage the many hepatic effects on coagulation［J］.Postgraduate Medicine,2009
［6］Violi F,Leo R,Vezza E,et al.Bleeding time in patients with cirrhosis：relation with degree of liver failure and clotting abnormalities.C.A.L.C.Group.Coagulation Abnormalities in Cirrhosis Study Group［J］.Journal of Hepatology,2012
［7］孙宏勋,谢永富,胡建峰,等.血清丁酰胆碱酯酶与白蛋白在肝硬化Child-Pugh分级中的价值比较［J］.中华检验医学杂志,2011(08)：106112．
［8］王雪梅,朱东来.肝硬化患者前白蛋白、纤维蛋白原及肝纤维化指标与Child-Pugh分级的关系［J］.江苏大学学报(医学版)，2012(03)：6263
［9］袁玉梅,李召忠,刘华,等.肝硬变肝血流图与Child-Pugh分级的相关性分析［J］.实用肝脏病杂志，2012(01)：145148
［10］Rodriguez-Inigo E,Bartolome J,Quiroga JA,et al.Expression of factor VII in the liver of patients with liver disease：correlations with the disease severity and impairment in the hemostasis［J］.Blood Coagulation and Fibrinolysis，2011
论文作者:邵文革1赵彩彦2通讯作者王亚东2
论文发表刊物:《中医学报》2013年8月第23卷供稿
论文发表时间:2014-3-20
标签：评分论文; 肝硬化论文; 患者论文; 胆汁论文; 原发性论文; 白蛋白论文; 凝血酶原论文; 《中医学报》2013年8月第23卷供稿论文;