Chemfil玻璃离子水门汀在常规及非创伤性充填中的疗效比较论文_王可

(四川省成都市双流区中医医院口腔科 四川成都 610200)

【摘要】目的:选择适合4~10岁儿童进行常规和非创伤性充填术(ART)技术,评价常规和ART技术采用Chemfil玻璃离子水门汀修复龋损的疗效比较。方法:98例224颗乳牙龋洞,随机分成两组,分别应用常规和ART技术,用Chemfil玻璃离子水门汀充填窝洞,半年及一年后随诊充填情况。结果:常规法和ART技术采用Chemfil修复龋损的结果没有差异。结论:采用ART技术,使用Chemfil玻璃离子水门汀充填窝洞可以保留更多完好牙体组织,充填的同时对沟裂进行了封闭,不仅治疗了龋病,同时预防了龋病的发展。

【关键词】龋病;非创伤充填;Chemfil玻璃离子水门汀

【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)20-0262-02

随着社会经济水平的不断发展,生活水平的也不断提高,尤其是儿童,进餐的食物质软,次数多,而儿童年龄小,自我口腔清洁能力较差,致使龋病成为儿童最常见的口腔疾病。任何年龄段的儿童都有发病,发病的年龄越来越早。但是儿童在治疗中存在不同程度的恐惧感,这来自包括涡轮手机的振动声以及本身去龋出现的疼痛。为了让儿童克服恐惧的心里,配合医疗行为,解决病痛。我们采用Chemfil玻璃离子充填材料通过非创伤性充填术(ART)技术以及常规备洞充填技术来治疗乳牙的龋病。

1.资料与方法

1.1 一般资料

将就诊于我科门诊98例患儿的224颗患牙,随机分为常规组与ART组,分别为同一患儿的左右对称牙,即2组各112颗牙。

1.2 材料与器械

Chemfil玻璃离子水门汀(美国登士柏公司),羧酸锌粘固粉(上海齿科材料厂),挖匙,水门汀充填器。

1.3 方法

常规组采用涡轮手机,磨除龋坏组织,常规备洞;ART组用锐利挖匙去除牙面菌斑及龋坏组织。洞深者用羧酸锌粘固粉垫底。两组均同样冲洗、消毒、隔湿、干燥后将Chemfil玻璃离子水门汀粉液按说明比例调和后充填入窝洞内,轻轻加压,使材料充填密实,其后将保护剂涂于材料上10秒,防止材料脱水。

1.4 疗效标准

乳牙龋齿充填半年以及1年后随诊复查,对其临床效果进行评价。成功:修复体基本完整,无间隙及脱落;边缘密合,无继发龋;冷热刺激症消失牙髓活力正常。失败:充填物与牙体间存间隙,部分或全部脱落;充填后继发龋形成;牙髓炎、根尖周炎。有上述症状之一者为失败。

1.5 资料处理及统计方法

用SPSS 18.0统计软件,采用χ2检验进行分析。

2.结果

患者治疗后半年,一年的复查,常规组成功率分别为85.7%、79.5%;ART组成功率分别为83.0%、77.7%(见表)。经SPSS18.0统计软件统计,常规组和ART组成功率差异无显著性,P>0.05。(χ2值为3.61)。

3.讨论

非创伤性充填术(ART)于20世纪90年代提出,方法是手工操作,无痛、不用高速涡轮机、最低限度去除牙体腐坏组织。这种创伤小,同时减少操作疼痛,减少继发龋,是用高黏结性修复材料充填窝洞的一种方法[1]。

Chemfil玻璃离子充填材料是美国登士柏公司开发的新型玻璃离子水门汀,主要用于直接充填修复,特别适用于非创伤性充填。它是一种快速凝固型的玻璃离子修复材料,是由硅酸铝玻璃和聚丙烯酸的调拌物。这种材料和蒸馏水调拌后产生的充填物类似于复合树脂的稠度,它可以很好的与牙本质釉质粘接,具有边缘封闭良好稳固持久美观等优点。同时它除了有普通玻璃离子水门汀的特点外,还有高达200MPa的抗压强度,高的抗弯曲强度,这些机械性能几乎同普通树脂相同;此外它还有较强的黏结性,黏结强度达到2.1Mpa[2];同时它还具有与自然牙匹配的美观性,良好的透明度,可挤压充填,易于操作,溶解性低,阻X射线等特点[3]。当然玻璃离子最大的特点就是良好的生物相容性,高的氟离子释放能力,可以使脱矿的牙体组织再矿化,阻止龋病发展。

而从实验中可以看出,采用常规方法和ART的办法,在结果上没有明显区别。而ART的方法操作时,儿童患者无明显疼痛不适,且时间短。更易于被患儿所接受,才能进行有效配合治疗。

总之,儿童是龋病患者中的一群特殊群体,对儿童龋病的治疗,主要是要克服其恐惧心理,需坚持操作从简的原则[4]。而ART符合现代预防基本观点,通过最少的洞型预备保留更多完好牙体组织,充填的同时对沟裂进行了封闭,不仅治疗了龋病,同时预防了龋病的发展。非创伤性充填技术(ART)[4],以及Chemfil玻璃离子充填材料的应用,有效减少了儿童在龋病治疗过程中的痛苦,缩短了诊疗时间,提高了医疗过程中的效率,同时也提高了儿童龋病治疗的疗效。

【参考文献】

[1]樊成涛,李新军.非创伤性充填的研究进展[J].临床口腔医学杂志,2005,21(1):59-60.

[2]石四箴.儿童口腔医学[M].第2版.北京:人民卫生出版社,2003.76.

[3]黄云,尤欣.Chemfil用于乳磨牙充填修复的临床疗效观察[J].口腔材料器械杂志,2011,20(03):162-163.

[4]宫丹,王藩.乳磨牙三种充填材料充填修复疗效比较[J].武警医学,2010,21(7):617-619.

论文作者:王可

论文发表刊物:《心理医生》2016年20期

论文发表时间:2016/11/3

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

Chemfil玻璃离子水门汀在常规及非创伤性充填中的疗效比较论文_王可
下载Doc文档

猜你喜欢