合作原则在不同领域中的应用研究综述
魏纯龄 新疆师范大学 外国语学院
摘要： 50年前，Grice提出的会话含义理论为语用学开创了新纪元。作为会话含义的核心——合作原则为人们在不同的语境下推导会话含义提供了理论基础。本文探讨了不同的领域运用合作原则的综述，具体来说就是通过对在小说、广告、商函、跨文化交际等领域中的合作原则的应用进行分析。
关键词： 合作原则；应用研究；综述
一、引言
(一)理论背景
1967年，英国哲学家Grice为哈佛大学演讲《逻辑与会话》时，提及了一套系统抽象的会话含义理论。在人们理性的交谈中，听话人总是在不知不觉中解析说话人表面意思之外的深层含义。合作原则是会话含义理论的核心它要求参与交际的双方话语不仅要切合会话时的语境，还要有时间的选择性。
在全校师生中开展知识产权推进工程的现状调查，介绍调查问卷的情况，包括主要内容、题型调查的方面要达到的目的等。
“Grice将会话原则分为四个准则：1.适量准则：让你的话语提供当时所需的适量的信息。2.真实准则：尽量说真实的话语。不说你认为是错误的话；不说你缺乏足够证据的话。3.相关准则：说相关的话语。4.明晰准则：说清楚明白的话。避免表达的含混；避免歧义；力求简短；力求有序……在提出会话合作原则及其四条准则时，格莱斯并不是声称人们在说话时会分毫不差地遵循这些准则，只是说在大多数情况下人们会尽量向这些准则靠拢；当会话交际不顺畅时，换言之，在说话人貌似违背了某条准则时，听话人会试图解读说者的真实意图，并认定说话人在更深层次上仍遵循合作原则，以取得某种特殊的交际效果。”(蓝纯，2013：188)。
合作原则是会话交流中凝练的总原则，具有普遍束缚性；会话准则是总原则的演绎，是具体的。在会话交际中，合作的总原则或交际契约各自的表现形式均是通过处理合作准则的不同方式来体现的。要使语言交流有目的和有意义，讲话人须在捍卫总原则的基础上选择使用或违背不同的合作准则(封宗信，2008)。
(二)研究意义
Grice的合作原则为语用学的发展开辟了新纪元(Baker，1998)，也是语言学家和逻辑学家关注的焦点。封宗信(2008)从总原则的哲学背景探讨了合作原则的本质是什么，并从不同的视角，如学者们对原则的质疑、批判、阐释、修正和改造等做了回顾和分析。由于合作原则本身的局限性，学者们在实践中对合作原则或批判或改进或补充，不断匡谬正误(张德岁，2009)。前人对合作原则的研究综述的关注点在合作原则本身，即它是否正确、是否完善或是否有普遍性上，几乎没有人在合作原则的不同领域应用上作出综述研究。本文将在不同的领域范围内选取两至三个文本分析，探寻合作原则在运用时有哪些共性和个性。
经过混凝沉淀工艺后，水厂A和B中均无MK检出。而水厂A和B的混凝沉淀工艺对HHCB的去除率分别为65.09%和28.53%，对AHTN的去除率分别为31.00%和27.75%。这可能是由于水厂A和B在混凝池与沉淀池的形状上有所不同，相比于水厂B采用的网格混凝池和斜管沉淀池，水厂A采用的折板混凝池和平流沉淀可能更加利于对HHCB与AHTN的去除。在A厂中，水流通过折板之间速度一般沿程减小，相对B厂水流条件可能比较稳定，絮凝时间较长，对HHCB与AHTN等易吸附于颗粒表面的有机物，混凝效果更好。然而，混凝效果与混凝池设计、原水等多方面因素有关，可在后续研究中进一步探索。
二、不同的领域运用合作原则的综述
(一)合作原则在小说体裁中的应用
石金媛(2014)通过对甄嬛传中两段经典对白的分析得出在戏剧中违反合作原则是为了礼貌或者表面上的不合作是为了深层次地把会话进行下去。把话说得委婉是受当时的历史背景，社会环境和当时的封建制度下男权主义制约的，含蓄的话语更能给观者揣摩分析的空间还能体现那个时代的文化韵味，也在塑造人物性格方面发挥了独特作用，彰显了戏剧的语言魅力。马亚萱(2012)探讨了语用是造成语言幽默的因素，违反合作原则是为了礼貌。本篇小说语言的幽默诙谐正是通过中国人特别是高级知识分子这些看似既给说话人也给听话人留面子的做法体现的。通过分析违反量的准则--不说真话；违背质的准则-正话反说；违背相关准则-声东击西；违背方式准则-拐弯抹角得出结论：爱面子看似会使交流双方的会话不顺利，实际上这些做法是为了深层次更好地合作。如此既缓解了说话过于直接而造成的尴尬、保留了对方的面子，使会话交际较顺畅地进行，达到预期的交际目的，又造就了语言的幽默诙谐……从某方面说，面子策略拯救了合作原则，对人类的语言交际有更深层次的指导意义。杨林，金鑫(2006)指出在交际中人们违反合作原则不仅为了礼貌、幽默和修辞，在戏剧作品中的特殊会话含义还为了营造艺术效果。对原则的违反使对话顺利进行，加深了会话含义，又再现了当时的社会背景、揭示了人物的心理性格同时也能更好地体现故事的主题。
(二)合作原则在广告体裁中的应用
徐伟(2007)认为广告是一种动态的交际，从合作原则的视角分析广告语言，得出了合作原则的遵守正符合广告语言的真实、简练、关联、明晰的特点。广告自身的特质就是既要反映产品的真实、可靠又要节约时间和成本。但对于虚假的广告，消费者不易察觉，因而不能产生会话含义。有时广告商会不同程度地违反四条准则，用反语、比喻、夸张等含蓄的方式吸引消费者、传递商品信息；或突出强调商品的特殊性质或一语双关或增加广告的趣味性，使消费者自己体会超字面意义的深层含义，彰显广告的新奇性，使消费者印象深刻等。作者总结出，对准则的违反在广告中能产生特殊的会话含义，不仅会吸引消费者而且还能有效地传达商品信息。
周瑞琪(2007)通过举例分析，合作原则运用在商务英语信函时，它与信函的写作原则有高度的契合性，两者是普遍和具体的关系。Grice质的准则和商函中准确的原则相似。商函中会涉及双方的权利和义务，若出现差错会导致不必要的麻烦；量的准则和商函中的“简明”相得益彰，过多的话语会不仅不礼貌还会浪费对方的阅读时间；有时为了避免正面冲突，故意违反数量准则；关系准则和商函的关联性一致，商函的各个段落之间应保持商函内容整体的连贯性；方式准则和信函的清楚明了、避免语言的晦涩和歧义一致。
水力压裂技术应用中，水力的强化能够使煤层的地应力场在可控范围形成均分，这样，能够避免瓦斯之间的压力差距，防止瓦斯在某一个方向或者地点集中的现象发生，这种方法能够有效降低瓦斯突出的现象发生。另外，水力压裂技术可以使原本不均等的瓦斯压力场变得相对稳定，减小瓦斯之间的压力差距，避免形成瓦斯能量局部地区过度集中的现象发生。水力压裂技术使煤层之间空隙增大，让瓦斯能从高压区流向低压区，进而达到平衡压力的目的，降低煤矿开采的风险。
(三)合作原则在商函体裁中的应用
郑建凤(2001)指出广告是一种特殊的交际方式，商者会使用多种语言手段说服消费者购买他们的产品，若用语用学来解释就是以违反合作原则的代价来遵守礼貌原则，达到受益。作者指出广告是一种指令性的言语行为，太过直接反而不容易达到目的实现，故广告中会用婉转、间接的手法和礼貌的言辞，变指令性言语行为为承诺性言语行为，尽可能夸大消费者受的“益”，减少他们的“损”，使他们愿意去消费，以达到广告商的目的。为了夸大商品带来的好处，广告商尤其会违反关系准则和方式准则，采用迂回的方式达到目的。作者在最后总结到，为使消费者购买商品商家必须采用礼貌得体的方式，这种表面上违反合作原则是为了更深层次的遵守合作原则，达到交际目的。
马莉(2003)认同各国政治上的分歧和争端是由于语言使用不当引起的，外交语言是言语交际的重要组成部分，能明显反映合作原则的遵守和违反。在外交语言中，大到政府级谈判，小到公报、宣言都会体现合作原则的遵守，但是在有些场合不得不遵守合作准则的一个方面而违反其他一个或几个准则，选择运用委婉语、模糊、比喻、引用、比拟、对比等修辞手段以达到避免正面冲突或减轻敌对的礼貌程度。
(四)合作原则在跨文化交际中的应用
秦晓杰(2001)探讨了Grice的合作原则和Leech的礼貌原则不仅能分析会话材料，还可以分析较正式的书面语语料。在商函中合作原则是保障，礼貌原则是补充。这两种原则的使用关系着双方的利益，是交际双方互动的结果。作者分析了三种不同的信函得出结论，写商函者通常会因礼貌违背方式准则，通过遵守质量准则、数量准则和相关准则达到商函的交际目的。但在保持交际效率的特殊状况下，交际一方会完全遵守四条准则，弃礼貌于不顾。
唐德根，欧阳丽萍(2006)认为在跨文化交际中，Grice的原则过多重视会话交际过程，而忽视了文化本身的价值和作用，因此在不同的文化国度合作原则不一定总奏效。从跨文化交际视角分析并得出不同国家的人相互交往体现了不同的社会的规约和各自文化的依附性，合作准则的应用差异体现了不同国家对待文化的重要程度不同，因此掌握异域文化的常识是跨文化交际者成功交际的关键。
三、结语
虽处于不同的会话领域，但人们在使用合作原则时表现出一些相似性：会话双方无论如何会遵守合作总原则但未必完全遵循合作准则。违反某些准则，是为了达到深层次上的合作。这是因为在言语交际中，过于直接明了的话语常会引起会语中断或造成交流尴尬，为了礼貌人们会违反一条甚至是几条准则，以达到委婉效果给别人面子，使会话顺利进行。然而在不同的领域，使用合作准则的目的性有差异：在小说、广告等非正式领域，会话双方违反合作准则，除了礼貌之外，还有制造幽默、修辞、营造艺术效果和彰显各自的语言魅力的作用；相反地，像跨文化交际、商函等较正式领域，会话双方更倾向于遵守合作原则中的质量准则，违反其他准则，以求达到各自的目的。
四、研究不足
本文在综述不同领域中合作原则的应用时，分别选取了这些领域中的两到三个文本进行了综述，文本分析资料较少，未做量化统计分析，故有些结论有待后人不断补充和完善！
表1为国外主流蛙人探测声呐的主要技术参数，在文献[1]的基础上进行了实时调查和更新。从表1中可看出，DDS的声波频段为60～100 kHz，带宽为3～20 kHz，多采用窄带CW和宽带LFM双信号体制。
参考文献：
[1] Baker, J.Grice[A].In Routledge Encylopedia of Philosophy[Z].London and New York: Routledge，1998：172-176.
[2]封宗信.文学语篇的语用文体学研究[M].北京：清华大学出版社，2002.
[3]封宗信.格莱斯原则四十年[J].外语教学，2008(9).
[4]蓝纯.语言学概论[M].北京：外语教学与研究出版社，2013：189.
[5]马莉.语用原则和外交修辞[J].北京第二外国语学院学报，2003(4)：21-24.
[6]马亚萱.《围城》语言幽默研究[D].开封：河南大学，2012.
[7]石金媛.《甄嬛传》语言魅力的实现——礼貌原则的遵从和合作原则的违背[J].北华大学学报，2014(12).
[8]唐德根，欧阳丽萍.跨文化交际语境与特殊会话含义的理解[J].外语与外语教学，2006(8).
[9]秦晓杰.英文商务信函中的“合作”和“礼貌”[J].西安外国语学院学报，2001(12)：11-14.
[10]徐伟.广告语言的语用分析[D].哈尔滨：黑龙江大学，2007.
[11]杨林，金鑫.从“合作原则的违反”看老舍[茶馆]对话的弦外之音[J].陕西师范大学学报，2006(3).
[12]郑建凤.浅析广告语言的语用基础[J].山西师大学报，2001(1)：109-112.
[13]张德岁.合作原则研究综述[J].江淮论坛，2009(4).
[14]周瑞琪.语用原则在商务英语信函写作中的运用[J].广东外语外贸大学，2007(1)：92-101.
标签：合作原则论文; 应用研究论文; 综述论文; 新疆师范大学外国语学院论文;