【摘要】 目的 分析优质护理干预应用于泌尿外科留置双J管患者患者的临床应用效果。方法 选取我院于2015年1月至2016年12月收治的泌尿外科患者172例，并将其按照随机对照组法均分为实验组和对照组。其中，对照组的86例患者均通过一般的方法进行护理；实验组的86例患者均通过优质护理服务的模式进行护理。结果 ①实验组患者的疼痛程度与对照组相比较低，差距较大，即P＜0.05；②实验组患者对其满意度为98.84%与对照组的76.74%相比评分较高，差距较大，即P＜0.05；③实验组患者的生活质量与对照组相比评分较高，差距较大，即P＜0.05；④实验组患者的并发症出现率与对照组相比较低，差距较大，即P＜0.05。结论 优质护理模式显著提高了患者对于护理质量的满意度，增强了护理患者的生活质量，减少并发症情况，安全性能较高，值得临床重视。
【关键词】优质护理；泌尿外科；留置双J管；应用效果
目前，由于优质的护理模式对于患者病情改善具有积极能影响[1]，且为患者提供舒适有效的护理模式已将呈为在开展护理工作中的重中之重。泌尿外科留置双J管是根据双J管与支架的相互结合，有效改善患者病情的手术方式，但是由于该种方式极易造成患者出现一些并发症[2]。为了较大程度的改善患者的生活质量，跟上社会护理改革质量要求，主要通过分析优质护理干预应用于泌尿外科留置双J管患者患者的临床应用效果，现将研究结果报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象 选取我院于2015年1月至2016年12月收治的泌尿外科患者172例，172例患者均符合该病的纳入及排除标准[3]，并将其按照随机对照组法均分为实验组和对照组。其中，对照组的86例患者均通过一般的方法进行护理；实验组的86例患者均通过优质护理服务的模式进行护理。其中，实验组有男性24名、女性19名，年龄29～74岁，平均年龄（42.1±3.9）岁；对照组有男性18名、女性25名，年龄28～76岁，平均年龄（44.2±3.7）岁。
1.2 方法
1.2.1对照组的86例患者均通过一般传统的模式进行护理，其具体措施主要是：根据医师主嘱咐对患者身体进行一般检查，并加用相应的药物进行治疗。
1.2.2实验组的86例患者均通过优质护理服务的模式进行护理，其具体措施主要包括：
（1）护理人员根据APN的模式进行分级分组护理，通过分析患者的严重情况，进行合理的分组，以实现全面化的管理范围。（2）护理人员在患者入院治疗期间，应详细了解患者需要进行的手术时间、方式、原理等[4]，并对患者及其家属进行详细介绍，减少患者的恐慌以及抵触情绪。（3）及时合理的规划并提醒患者进行相应的健康饮食。（4）在手术治疗后，对患者以及家属详细介绍双J管的重要意义，特别是并发症的诱因及应对等，并进行相应的药物治疗[5-6]。
1.3 疗效观察指标 观察评价2组护理模式在患者的满意度、疼痛程度以及生活质量、并发症的具体情况。患者对护理人员的满意度以通过自制的评分表进行调查，其满意度包括3个等级[7]，主要包括：满意，一般，较差。疼痛程度通过模糊数字评分的方法进行比较。
1.4 统计学处理 2组护理模式在患者的满意度、疼痛程度以及生活质量、并发症的具体情况所记录所有有关的数据均应通过SPSS 2.0系统进行观察分析比较，应通过t检验进行比较，根据比较P值大小判断其是否具有统计学意义。
2结果
2.1 172例患者在优质护理后对疼痛程度的观察比较
分析比较结果：实验组患者的疼痛程度为（3.62±1.03）分与对照组的（8.43±1.86）分相比较低，差距较大，即P＜0.05。
2.2 86例患者在优质护理后对护理的满意度的观察比较
分析比较结果：实验组患者对其满意度为98.84%与对照组的76.74%相比评分较高，差距较大，即P＜0.05，详见表1。
2.3 86例患者在优质护理后对护理的并发症观察比较
分析比较结果：实验组患者的并发症状况：2例双J管下移，3例尿路感染，1例血尿，其并发症的发病率为6.98%；对照组患者的并发症状况：11例双J管下移，8例尿路感染，2例血尿，其并发症的发病率为24.42%；前者与后者相比较低，差距较大，即P＜0.05。
3 讨论
研究发现，护理人员对优质的护理模式的掌握以及理解程度对于降低患者的抵触情绪及恐慌具有重要的影响，该种的优质护理一方面提高了护理人员对于事业的责任感，全面增强了护理服务人员的工作积极性[8]，同时加强了护理人员的实践能力。
此次研究通过选取我院收治的泌尿外科的172例患者，并将其按照随机对照组法均分为实验组和对照组。其中，对照组的86例患者均通过一般的方法进行护理；实验组的86例患者均通过优质护理服务的模式进行护理。观察评价2组护理模式在患者的满意度、疼痛程度以及生活质量、并发症的具体情况，结果发现： 实验组患者的疼痛程度、满意度、并发症的发生率与对照组相比较低，差距较大，即P＜0.05；且实验组患者的生活质量与对照组相比评分较高，差距较大，即P＜0.05。
综上所述，优质护理模式显著提高了患者对于护理质量的满意度，增强了护理患者的生活质量，减少并发症情况，安全性能较高，值得临床重视及推广。
【参考文献】
[1]阿里术?太来提，杨念龙，艾尼瓦尔?艾尔肯，等.双J输尿管支架管在上尿路梗阻中的应用研究[J].中国医药导报，2013,10(13):142-143.
[2]徐庆康，于田强，段跃，等.输尿管镜检查术后留置双J管长度对生命质量和并发症的影响[J].中华泌尿外科杂志，2014,35(12):952-953.
[3]温雅琴.优质护理服务对泌尿外科老年患者的心理干预作用[J].国际护理学杂志，2014,34(8):2141-2143.
[4]乔亮，刘志权，向俊，等.膀肮镜引导下置双J管在后腹腔镜输尿管切开取石中的应用[J].中国内镜杂志，2013,19(6):618-620.
[5]蒙小琴,彭晓晖,邓琴,等.优质护理服务在泌尿外科术后置入双J管中的应用效果[J].中国临床研究,2016,7(29):947-949.
[6]刘丽，张莉，王玉梅，等.泌尿外科留置双J管患者并发症原因分析及护理对策[J].医学理论与实践，2012,25(21):2699-2701.
[7]顾小玲.优质护理对泌外科留置双J管患者生活质量的研究[J].国际护理学杂志，2013,32(6):1260-1261.
[8]于兵,张东航,那杰,等.开展优质护理对留置双J管患者生活质量影响的研究[J].中国医药导刊，2012(z1):236.
论文作者:苏云艳
论文发表刊物:《医师在线》2017年2月上第3期
论文发表时间:2017/4/12
标签：患者论文; 实验组论文; 并发症论文; 对照组论文; 泌尿外科论文; 满意度论文; 模式论文; 《医师在线》2017年2月上第3期论文;