陈翔
（瑞安市中医院；浙江温州325200）
【摘要】目的：分析C-反应蛋白联合血常规测定在临床检测中的应用效果。方法：抽取我院于2017年9月-2018年7月收治的85例肺炎患者及同期于我院接受健康体检的40例体检者为研究对象。依据肺炎类型的不同，将其分成A组（病毒性肺炎，41例）、B组（细菌性肺炎，44例），体检者则纳入C组。给予三组C-反应蛋白联合血常规检测。结果：B组CRP、WBC水平均显著高于C组（P＜0.05）。C-反应蛋白联合血常规检测肺炎的准确率高于单一检测方法。结论：C-反应蛋白联合血常规测定用于临床检测，效果良好。
【关键词】C-反应蛋白；血常规测定；细菌性肺炎
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）20-0029-01
前言：早期诊断是改善患者的预后的重要方法。C-反应蛋白作为一种急性时相蛋白，其可用于炎症反应的评估[1]。血常规检测作为一种临床常用的检测方法，其已于各类疾病的临床诊断中得到了良好的普及。为了评估C-反应蛋白联合血常规测定的价值，本研究将40例健康体检者、85例肺炎患者作为研究对象，现分析如下：
1资料与方法
1.1一般资料
抽取我院于2017年9月-2018年7月收治的85例肺炎患者及同期于我院接受健康体检的40例体检者为研究对象。依据肺炎类型的不同，将其分成A组（病毒性肺炎，41例）、B组（细菌性肺炎，44例），体检者则纳入C组。A组男24例，女17例；年龄26-67岁，平均年龄（49.2±2.5）岁；B组男25例，女19例；年龄24-66岁，平均年龄（49.1±2.6）岁；C组年龄25-68岁，平均年龄（49.2±2.7）岁。差异不显著。
1.2方法
于清晨取肺炎患者、健康体检者2ml空腹静脉血，于每分钟3500r条件下，持续离心处理10min，取上清液送检。血常规测定选用西斯美康1000i检测器，C-反应蛋白检测选用速率散比浊法。以CRP＞5mg/L为阳性。
1.3观察指标
观察三组的C-反应蛋白及血常规测定结果。
观察肺炎患者的检测结果。
1.5统计学方法
选用SPSS20.0软件为统计工具。P＜0.05：差异有统计学意义。
2结果
2.1三组的C-反应蛋白与血常规测定结果
A组、B组患者的CRP、白细胞计数（WBC）水平均高于C组，但仅B组与C组的CRP、WBC水平差异显著（P＜0.05）。见表1。
3讨论
近年来，随着人们健康意识的不断变化，人们对临床诊治的要求也发生了显著变化。面对上述要求，医师需于较短时间内确诊，并保障诊断结果的准确性，进而根据诊断结果为患者制定治疗方案，改善其预后。
血常规检测作为一种常用方法，其主要通过测定白细胞、红细胞等水平，评估受检者是否存在异常[2]。其中，白细胞计数指标常被用于感染性疾病的诊断。C-反应蛋白是因组织损伤或微生物侵入影响而产生炎症性刺激时，机体肝细胞合成的急性相蛋白。根据CRP的形成原因，可将其用于急性创伤、感染等伴有炎症反应刺激人群的临床诊断。结合既往临床诊断经验可知，选用血常规检测或CRP检测进行诊断，部分细菌感染患者可能因部分原因影响而无法被检出，进而造成误诊或漏诊，严重者甚至影响患者的生命安全。因此，提高诊断准确率具有一定的必要性。
肺炎是一种临床常见病，根据病因的不同可分成细菌性肺炎、病毒性肺炎。为了分析CRP联合血常规检测在肺炎患者中的应用价值，本研究将40例体检者及85例肺炎患者分成A组、B组、C组，给予三组C-反应蛋白联合血常规检测，结果显示：B组患者的CRP（39.65±11.57）mg/L、WBC（15.48±1.85）×109/L，均显著高于C组CRP（2.19±0.08）mg/L、WBC（4.93±1.39）×109/L（P＜0.05），即细菌性肺炎患者的CRP、WBC水平均处于异常升高状态。上述结果充分验证了C-反应蛋白联合血常规测定的临床价值。而从诊断准确率来看，CRP联合血常规诊断的准确率91.76%，高于单一CRP诊断或单一血常规检测。产生上述现象的原因可能为：单一方法诊断时，患者可能因各类因素影响而出现异常，而CRP联合血常规检测的应用则可有效应对上述影响因素的干扰，进而保障诊断结果的准确性。因此，这种诊断方法值得临床推广。
综上所述，可于临床诊断中，推行C-反应蛋白联合血常规诊断，以提高患者的诊断准确率，帮助患者尽快确诊，进而改善患者的预后。
参考文献：
[1]石登燕. C-反应蛋白联合血常规测定在临床检测中的应用效果[J]. 人人健康,2018(18):230-232.
[2]李正秋,刘兰香,刘云花,等. C-反应蛋白联合血常规检验在儿科中的应用效果[J]. 中国卫生工程学,2017,16(01):93-94.
论文作者:陈翔
论文发表刊物:《医师在线》2018年10月20期
论文发表时间:2019/3/20
标签：蛋白论文; 血常规论文; 患者论文; 肺炎论文; 准确率论文; 性肺炎论文; 高于论文; 《医师在线》2018年10月20期论文;