江西鹰潭市解放军第184医院四病区 335000
【摘要】目的 将护理措施实施于肺通气功能检查过程，分析其方法与效果。方法 研究所选对象为130例行肺通气功能检查患者，具体就诊时间为2015年2月～2016年2月。将其分成观察组65例、对照组65例（采取数字随机方法），行系统护理、常规护理，分析不同干预措施的作用。结果 观察组熟练掌握呼吸方法、15min内完成检查情况（64.62%、70.77%）均高于对照组（46.15%、53.85%）；观察组掌握呼吸方法较差、25～40min完成检查情况（0.00%、1.54%）均低于对照组（12.31%、10.77%），P<0.05，差异具有显著性，有统计学意义。结论 肺通气功能检查干预重点在于强化宣教、有效示范与沟通，系统护理可有效满足受试者需求，提升检查效率，可在肺通气功能检查中普及。
【关键词】功能检查；肺通气；护理配合
Nursing pulmonary function check
【Abstract】 ObjectiveNursing measures implemented in pulmonary function inspection process，analyze its methods and results.Methods Institute selected object 130 check routine pulmonary function in patients with specific treatment time in February 2015 - February 2016. Will be divided into the observation group，65 cases in the control group（65 patients randomized to take digital method），the line system care，routine care，analyze the role of different interventions. Results observation group master breathing，complete inspection within 15min（64.62%，70.77%）were higher（46.15%，53.85%）；observation group master breathing is poor，25 ~ 40min to complete the inspection（0.00%，1.54%）were lower than the control group（12.31%，10.77%），P <0.05，the difference was significant，statistically significant. Conclusion pulmonary function checks intervention focuses on strengthening education，demonstration and effective communication system of care can effectively meet the needs of the subject，improve the inspection efficiency can be popular in pulmonary function examination.
【Key words 】function tests；pulmonary ventilation；nursing cooperation
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-07-423-02
前言
在鉴别与诊断职业病、评估肺部损伤情况、检测呼吸系统疾病等方面肺通气功能检查较为常见，其作用不言而喻。依从性良好可为该功能检查的安全与顺利提供保障，有效降低发生气道损伤、院内感染的可能，而护理干预是改善受试者配合程度的有效途径[1]。本文以2015年2月～2016年2月110例行肺通气功能检查患者为对象，并将系统护理应用其中，成效突出，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
研究所选对象为130例行肺通气功能检查患者，具体就诊时间为2015年2月～2016年2月。所选受试者精神正常，无认知、运动严重障碍，均为第一次接受该项目检查，对研究知情同意。将其分成观察组65例、对照组65例（采取数字随机方法）。观察组由女性26例与男性39例构成；5～76岁年龄分布，平均（51.18±12.56）岁；13例为高中及以上学历，20例为初中，32例为小学及以下。对照组由女性28例与男性37例构成；6～79岁年龄分布，平均（52.61±12.29）岁；15例为高中及以上学历，23例为初中，27例为小学及以下。经分析，两组受试者资料无明显差异，有可比性（P>0.05）。
1.2方法
常规护理，具体为将相关要领、流程向患者口头传授，对其检查过程进行相应指导等。
系统护理。①系统培训护理人员，培训内容包含细节把握、标准流程的重新学习、沟通技巧等，明确基本指导流程以及其中要点所在，改进护理服务意识。②在等候区实施多样化宣教，如动画说明、语音说明、操作示范视频等，上述材料的播放应反复进行。同时需积极答疑解惑，以有效沟通和示范进一步提升受试者认知，解决其疑问，消除其顾虑。③特殊对象干预。若受试者年龄较小，理解与认知水平较低，护理人员指导需细致耐心，语言与手把手传授相结合，使其最终掌握相关要领，或者，可将规范动作形象化，如吹蜡烛等，为有效安抚其情绪可与家长配合适当应用鼓励、奖励等手段。若受试者年龄较大，需适当应用俚语、方言、助听器等进行交流，全面评估其耐受与接受能力，采取相应疏导并加强宣教，及时处理不良反应，减少不适感。
1.3观察指标
①由护理人员观察受试者掌握呼吸方法的情况，动作规范、检查顺利为熟练；动作基本规范，偶有漏气等问题为一般；动作规范性较差，没有将鼻子捂住，咬嘴过紧等为较差。②观察两组完成检查情况，统计具体花费时长。
1.4统计学方法
数据分析应用统计学软件SPSS 19.0，以平均值±标准差方式（ ±s）表示计量资料，以（n，%）表示计数资料，检验分别使用t、X2，P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1掌握呼吸方法情况分析
从表1可知，检查过程中，观察组熟练掌握呼吸方法比例高于对照组，且较差比例也明显较低，P<0.05，差异具有显著性，有统计学意义。
2.2检查完成情况分析
观察组与对照组15min内完成检查分别为46例、35例，所占百分比分别为70.77%、53.85%，X2=3.96，P<0.05，差异具有显著性，有统计学意义。
观察组与对照组15～20min完成检查为18例、23例，所占百分比为27.69%、35.38%，X2=0.89，P>0.05，无统计学意义。
观察组与对照组25～40min完成检查为1例、7例，所占百分比为1.54%、10.77%，X2=4.80，P<0.05，差异具有显著性，有统计学意义。
3讨论
在检测呼吸系统疾病时，肺通气功能为必检项目，肺部病变可经肺通气功能检出，以可靠数据支持临床治疗[2]。临床对肺功能检查仪器的应用较为广泛，其优势得到了普遍的认可，其优点主要表现在两个方面，首先该仪器具有较高的准确性，主要是因为其分析是由电脑完成，其次是操作简单。患者的配合是检查的重要条件，检查流程具体为患者应经口呼吸，并将其鼻孔夹住，以含管方式呼吸，在检查仪器中输入最大呼气量、吸气量等的气体，从而诊断其功能[3]。
实践经验显示，正确的呼吸方法可确保高准确度的检查数据[4]。若患者没有以规范方式进行呼吸易干扰检查结果，引起错误判断，若导致病情延误，对治疗、预后均十分不利。针对这一问题，本院尝试将系统护理方法应用于检查过程中并获得了突出效果。相关研究指出，患者耐受、心理等是影响检查效果的主要因素，此外，操作者、环境也是重要因素[5]。因此，系统护理首先强调系统的培训，提升护理人员专业性与服务意识，并优化护理流程，以专业医疗服务增强患者信心。未知与了解不足是引起紧张等心理的重要原因，在健康教育方面，除了口头宣教外系统护理还采用多种辅助手段进行知识普及，动画、视频资料均能形象的展示检查相关知识与流程，而解答疑问方式也有助于调节患者心理状态。系统护理的全面性还表现在注重向患者示范动作，针对特殊患者采取特殊措施。经过系统干预措施，观察组掌握呼吸方法情况以及检查完成情况均较好。综上所述，肺通气检查有一定特殊性，而系统干预的全面性符合检查需求，可改善患者配合度，使用价值较高。
参考文献：
[1]韦金环.基层医院肺功能检查的护理体会[J].中国实用护理杂志，2015，31（z1）：169.
[2]樊军，张勇，陈丽洁，等.护理干预在学龄前儿童肺功能检查中的应用[J].实用医院临床杂志，2014，11（01）：166-167.
[3]李春花，刘国清，曹燕飞，等.舒适护理对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能检查的影响[J].吉林医学，2015，36（13）：2876-2877.
[4]刘菲菲.肺功能检查中提高老年患者依从性方法的研究[J].齐鲁护理杂志，2014，20（04）：92-93.
[5]唐然然，江婷婷.浅谈肺功能检查的护理干预[J].世界临床医学，2015，9（06）：264.
论文作者:吴海燕,吴火平,韦丽萍
论文发表刊物:《中西医结合护理》2016年第2卷第7期
论文发表时间:2016/8/30
标签：功能论文; 患者论文; 方法论文; 统计学论文; 呼吸论文; 系统论文; 对照组论文; 《中西医结合护理》2016年第2卷第7期论文;