李伟[1]2004年在《烟草叶面腺毛密度和分泌物量的变异与遗传特性》文中研究说明普通红花烟草绿叶表面腺毛分泌物是烤后烟叶重要的香气和吃味物质前体。通过2002-2003两年的大田试验和室内实验，论文分析了烟草叶片表面腺毛密度与单位面积叶面分泌物重量的变异与遗传特性，研究结果如下：1、烟草叶片表面的腺毛密度在叶片生长过程中呈下降态势：在叶片生长前期下降较快，中期下降较慢，后期叶片成熟时又有明显下降。调查烟叶表面的腺毛密度的最适宜时期为下部叶为40－50天，中部叶为50－60天，上部叶为60－70天叶龄期间。烟草叶片单位面积上的分泌物总量在烟草生长过程中呈双峰曲线的变化态势：叶龄小于30天时增加，在下部叶生长至30～40天、中上部叶生长至30～50天期间有所下降，之后又开始增加，叶片进入成熟期后又出现下降。下、中、上叁个部位的烟叶单位叶面积分泌物总量在叶龄分别达到50、60和70天时增加到最大值，此时品种间差异也最大，是测定叶面分泌物总量的最适时期。2、不同生长环境（如施肥处理）、不同烟草基因型、不同叶位的烟草叶片的腺毛密度和单位叶面积分泌物总量有较大的变化。单位叶面积分泌物总量与总腺毛密度、长柄腺毛密度和石油醚提取物含量呈极显着正相关（相关系数分别为r=0.6180**，r=0.5928**，r=0.5275**），总腺毛密度、长柄腺毛密度均分别与茎围、腰叶长度、腰叶面积呈极显着或显着的负相关。3、烤烟和香料烟杂交后烟草叶片腺毛密度和叶面分泌物量的杂种优势表现不明显。烤烟的正反交试验与双列杂交试验中杂交后代F1的总腺毛
李雪君[2]2007年在《花粉管通道法培育烟草新品系（K809、MD801、BD804）》文中提出为建立和优化花粉管通道法转化烟草实验体系,以不同浓度的pIG121Hm质粒DNA为供体,在烟草授粉后不同时期,采用不同的方法经花粉管通道导入,收获的种子经卡那霉素(Kna)抗性筛选。结果表明,在授粉后10h,DNA浓度为500μg/ml,采用子房注射的方法可得到最大转化率(23.5%)。为解决烟草栽培品种香气品质低下的问题,选用香料烟品种Ti245、高密度腺毛品种Ti1068、特香型烤烟品系6251为供体,将叁者总DNA混合后经花粉管通道导入烟草栽培品种K326;后代产生了广泛变异,经过连续叁年的选育,获得了优良品系K809。与受体K326相比,K809田间农艺性状优良、叶片腺毛密度增加、香气物质含量大幅度提高,评吸表明香气品质得以改善;RAPD分子检测发现,K809含有来源于受体和供体的所有片段,一些片段仅与某供体特异同源,表明供体Ti245、Ti1068、6251的某些DNA片段在K809基因组中进行了有效整合,并且对烟叶的香气品质具有积极作用。为提高烟草的保健功能,培育具有疗效的烟草品种,采用花粉管通道法,分别将毛曼陀罗(Datura innoxia Mill)和薄荷(Mentha haplocalyx Briq)的总DNA导入烟草栽培品种巴士玛(Nicotiana tabacum L.CV Basma,经过田间筛选,得到属间杂交品系TD801和MD804;TD801的农艺性状、常规化学成分与受体亲本Basma具有一定差异,GC-MS检测表明,TD801含有供体毛曼陀罗中特有的药用成分:阿托品和东莨菪碱。选用75个随机引物分别对TD801、毛曼陀罗、Basma进行RAPD扩增,在TD801中共扩出454条带,其中21条带只在毛曼陀罗中特异出现,但在烟草找不到同源条带。证明部分毛曼陀罗的DNA片段在TD801基因组中进行了整合。MD804的大田表现、常规化学成分与受体亲本也有一定差异,GC-MS检测表明,MD804含有供体薄荷中特有的药用成分薄荷醇。选用78个随机引物分别对MD804、薄荷、Basma进行RAPD扩增,在MD804中共扩出358条带,其中19条带只在薄荷中特异出现,但在烟草找不到同源条带。证明部分薄荷的DNA片段在MD804基因组中进行了整合。
黄鹏[3]2015年在《不同烤烟品种农艺与经济性状及烟叶质量的研究》文中研究指明为了筛选适合怀化芷江烟区生态条件下适宜种植与推广的烤烟品种,通过对毕纳1号、云烟87、NC71、NC297、红花大金元、HN0508和K326等7个不同烤烟品种,在湖南怀化芷江烟区植物学特征、农艺性状、经济性状及烟叶质量等比较分析,主要研究结果：1.不同烤烟品种(系)生长发育特性及主要农艺性状有差异。在湖南怀化芷江生态条件下,所有参试品种大田生育期均在适宜范围内；NC297、毕纳1号、K326的叶色较深；云烟87、NC71、红花大金元、K326的主脉较粗；毕纳1号、K326的田间整齐度较好；NC71、HN0508的成熟落黄快；NC297、红花大金元的成熟落黄困难；有效叶片数量表现为K326>云烟87>NC297>NC71>毕纳1号>红花大金元>HN0508；株高表现为毕纳1号>K326>云烟87>NC297>红花大金元>NC71>HN0508;下部烟叶与中部烟叶面积以红花大金元最大；HN0508上部叶面积最大。K326与云烟87的综合农艺性状表现较好。2.不同烤烟品种田间病虫害发生情况存在差异。毕纳1号的田间赤星病、烟草花叶病毒、气候病斑发病较轻；红花大金元的田间气候病斑、烟草花叶病毒发病较轻,赤星病发病较重；K326田间赤星病和气候病斑发病较轻。3.不同烤烟品种烟叶经济性状存在差异。上等烟比例以毕纳1号的最高；产量表现为云烟87>HN0508> K326>NC71>毕纳1号>NC297；产值表现为云烟87>毕纳1号>K326>HN0508>NC297> NC71。4.不同烤烟品种烟叶质量存在差异。烟叶外观质量以毕纳1号、NC71、云烟87的较好；主要化学成分以HN0508和云烟87较为协调。5.K326、云烟87和毕纳1号较为适宜在芷江烟区种植推广。
王芳芳[4]2013年在《不同烤烟品种农艺性状与品质的比较研究》文中进行了进一步梳理本文在重庆丰都地区采用随机区组试验设计，选用烤烟代表性品种云烟87、K326、秦烟96、中烟100和豫烟6号为研究对象，从育苗生长、大田农艺性状及其抗病性、再到初烤原烟的化学品质，一直到最后各品种的经济性状，完整的分析研究了各品种间存在的差异性，并进行统计学分析。试验结果如下：1不同品种苗期生长发育情况不同烤烟品种在育苗期间的生长发育情况不同，主要体现在根长及干苗重方面。在整个育苗期中，豫烟6号在根长、全苗长、鲜苗重及干苗重等方面表现都是五个供试烤烟品种中最好的，且生长速率较快，适应性和生长势强。由于不同烤烟品种含水率不同，所以鲜苗重表现与干苗重表现并非呈比例关系。2不同烤烟品种间差异性分析各项农艺性状表现较好的为秦烟96，且茎杆粗壮，抗倒伏性较好。各烤烟品种在同一生态条件下的植物学性状不同，表明不同的烤烟品种其适应性不同，且品种之间存在显着或极显着性差异。各烤烟品种下部叶除了糖碱比较高外，其它各项化学品质均在适宜范围内。中部叶中各品种的各项化学品质也均在适宜范围内，但综合来看，中部烟叶和上部叶化学品质较优且各化学成分之间协调性较好的为豫烟6号、中烟100和秦烟96。3不同品种干物质动态积累显着性分析在干物质积累中，中烟100对茎、叶的干物质积累速率明显低于根部，根部生长能力优于冠部。而K326在后期根部干物质积累速率最快，但是也因此使得地上部分干物质积累较少。而主栽品种云烟87无论是积累速率还是积累量方面的表现都显着低于其它品种。豫烟6号和秦烟96在各部位干物质动态积累中表现显着高于其它品种。4烤烟农艺性状与主要化学成分之间的灰色关联度分析烤烟田间农艺性状与主要化学成分之间的关联度因农艺性状、化学成分的不同而存在差异，且农艺性状与不同部位烟叶化学成分间的关联度也不同。因此，可以通过种植模式和田间管理等农业措施改变烤烟的内在化学成分的含量，使得烤烟化学成分更加协调，提高烟叶工业可利用性。5不同烤烟品种抗病性分析豫烟6号的发病率最高，中烟100次之，云烟87最低。K326和云烟87感病植株的病情较轻，而秦烟96虽然发病率低，但是病情较重，所以，秦烟96的病情指数较K326及云烟87高。6不同烤烟品种经济性状分析秦烟96的经济性状显着高于其它品种，而豫烟6号由于上等烟比例极显着高于云烟87，其均价和产值也都极显着高于云烟87，可见，在产量无极显着差异的情况下，上等烟比例对产值的贡献最大。
参考文献：
[1]. 烟草叶面腺毛密度和分泌物量的变异与遗传特性[D]. 李伟. 河南农业大学. 2004
[2]. 花粉管通道法培育烟草新品系（K809、MD801、BD804）[D]. 李雪君. 河南农业大学. 2007
[3]. 不同烤烟品种农艺与经济性状及烟叶质量的研究[D]. 黄鹏. 湖南农业大学. 2015
[4]. 不同烤烟品种农艺性状与品质的比较研究[D]. 王芳芳. 河南农业大学. 2013