高安市人民医院 江西省高安市 330800
摘要：目的：探讨药学服务对糖尿病患者血糖控制效果和用药依从性的影响。方法：在2016年8月—2017年8月这段期间内，选择来我院进行糖尿病治疗的101例患者作为此次研究对象，将其分成对照组（50例）与观察组（51例）。对照组采用常规治疗方式治疗，观察组在常规治疗基础上给予药学服务，比较两组患者血糖控制效果以及用药依从性。结果：治疗后，观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白的控制效果均优于对照组，观察组患者糖尿病用药依从性评分（95.58±1.25）分明显高于对照组患者用药依从评分（80.01±2.25）分。两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。结论：糖尿病患者在常规治疗基础上给予药学服务，其有助于控制糖尿病患者血糖水平，提升患者用药依从性，值得临床借鉴与推广。
关键词：药学服务；糖尿病患者；血糖控制效果；用药依从性
糖尿病患者用药依从性直接影响患者血糖控制水平，但大多数患者缺少对用药的正确认识，其用药依从性不高，最终导致其血糖水平没有得到很好地控制[1]。所以，对血糖患者进行常规治疗基础上给予药学服务尤为重要[2]。因此，本文主要探讨药学服务对糖尿病患者血糖控制效果和用药依从性的影响，为提升患者糖尿病控制效果提供合理的医疗服务方式，详细报道如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选择来我院进行糖尿病患者治疗的101例患者作为此次研究对象，将其分成对照组（50例）与观察组（51例）。在对照组50例患者中，男性27例；女性23例。年龄52—73岁；平均年龄（58.32±2.35）岁。病程3个月—10年；平均病程（4.65±1.89）年。在观察组51例患者中，男性28例；女性23例。年龄53—74岁；平均年龄（58.47±2.61）岁。病程4个月—11年；平均病程（4.71±1.88）年。在年龄、病程以及性别等基本资料上比较，两组患者均无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组治疗方式：对照组给予常规治疗方式，以患者实际病情为基础为其选择降糖药物。其主要包括二甲双胍片、格列美脲服片、瑞格列奈片等。或者为患者肌肉注射门冬胰岛素30。观察组治疗方式：观察组在对照组常规用药基础上给予药学服务。（1）用药教育：对患者进行糖尿病用药教育，向患者介绍药物的具体应用方法、不良反应以及相应的处理方式。详细地了解患者身体状况，以患者实际情况为基础进行用药说明。指导患者阅读用药说明书，按照医嘱正确应用方式。同时教导患者正确地进行门冬胰岛素30皮下注射的方式，并发放给患者糖尿病的相关宣传资料，增加患者对疾病知识的了解程度，促使患者自我疾病管理能力提升。（2）定期进行电话随访：患者出院后，医院要定期地对患者进行电话回访，掌握患者具体用药落实状况。其次，对于患者随访中的疑问，护理人员需要及时地答复。询问患者用药之后所产生的身体反应，按照患者病情实际缓解状况对患者用药用量进行调整，并掌握患者实际的血糖监测状况，促使患者每天按照医嘱正确积极地用药。
1.3评价标准
（1）患者血糖控制效果评价：统计两组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平，并比较。（2）患者用药依从性评分：统计与比较两组糖尿病患者用药依从性。
1.4统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件对所搜集的资料进行统计学分析，（±s）表示计量资料的标准差，用t进行检验，X2进行计数资料检验当P<0.05时，具有统计学差异。
2.结果
2.1两组患者血糖控制效果比较
治疗前，两组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平无明显差异（P>0.05）。治疗后，两组患者血糖均得到控制，但观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白的控制效果均优于对照组，两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。详细情况见表1.
表1 两组患者血糖控制效果比较
2.2两组患者用药依从性比较
观察组患者糖尿病用药依从性评分（95.58±1.25）分明显高于对照组患者用药依从评分（80.01±2.25）分。两组间比较具有统计学差异（P<0.05）。
3.讨论
在临床上，糖尿病属于一种常见疾病，其严重威胁着患者生命健康[3]。如果不及时地对患者进行治疗，患者容易产生糖尿病肾病、糖尿病足以及眼部病变等并发症。糖尿病患者需要长期用药，其用药的依从性直接影响患者血糖控制水平[4]。但由于大多数患者缺乏对血糖控制相关用药知识的认知，其没有意识到用药对血糖控制的重要性。因此，患者用药依从性比较低[5]。基于此，在常规用药治疗基础上，加强对糖尿病患者合理用药的干预，这对于促进患者用药依从性改善，将其血糖水平控制在合理范围，并促进患者生活质量提升具有重要的现实意义。而对糖尿病患者开展药学服务，详细为患者讲解糖尿病用药知识，指导患者正确用药。同时发放给患者健康宣传手册，提升患者掌握糖尿病知识的深度。定期对患者进行电话随访，掌握患者用药情况，督促其正确用药。
本次研究结果显示：治疗后，观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白的控制效果均优于对照组，观察组患者糖尿病用药依从性评分（95.58±1.25）分明显高于对照组患者用药依从评分（80.01±2.25）分。这说明为糖尿病患者提供药学服务，其有助于将患者血糖控制在合理范围内，提升患者用药依从性，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]韩冰.杨其莲.喻轶群.药学服务对糖尿病患者血糖控制效果和用药依从性的影响[J]. 中国药房，2017，28（11）：1566-1569.
[2]林家萍.龚菁.张鹰.药学服务对糖尿病患者血糖控制效果和用药依从性的影响探究[J]. 当代医学，2017，23（34）：109-110.
[3]王晓梅.药学服务对糖尿病患者血糖控制效果和用药依从性的影响探究[J]. 医药卫生：文摘版：2017，85（07）：10-10.
[4]徐绍红.浅议药学服务对糖尿病患者用药依从性和血糖控制的影响[J].医药：2017，75（08）：133-133.
[5]郑菁.药学服务对糖尿病患者用药依从性和血糖控制的影响分析[J].健康前沿，2016，81（8）：75—83.
论文作者:宋良斌,叶丽琴
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第12期
论文发表时间:2018/7/16
标签：患者论文; 血糖论文; 药学论文; 糖尿病患者论文; 两组论文; 效果论文; 对照组论文; 《中国误诊学杂志》2018年第12期论文;