超长PFNA和锁定钢板治疗老年股骨粗隆下长节段粉碎骨折的效果观察论文_周辉

江苏省东海县人民医院 222300

【摘 要】目的:探讨超长PFNA和锁定钢板治疗老年股骨粗隆下长节段粉碎骨折的效果。方法:选取我院在2014年2月-2015年10月期间收治的22例老年股骨粗隆下长节段粉碎骨折患者,按照治疗方法将患者分为2组,对照组(11例)和观察组(11例),对照组采用锁定钢板治疗,观察组采用超长PFNA治疗,对比两组的临床治疗效果。结果:两组患者治疗效果相比,差异显著,有统计学意义(P<0.05);术后两组患者各项指标相比,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于锁定钢板治疗,超长PFNA治疗老年股骨粗隆下长节段粉碎骨折,效果更为有效,能够有效缩短患者手术时间,是一种有效的临床治疗手段,值得临床推广与应用。

【关键词】超长PFNA;锁定钢板治疗;老年股骨粗隆下长节段粉碎骨折

股骨粗隆间骨折是一种临床常见的骨折,且该病致残率高。目前临床上治疗股骨粗隆下长节段粉碎骨折多采用手术治疗,但是目前临床上内固定方案较多,不同的治疗方法效果不同。为此,如何选择合理、有效的内固定方案,是提高临床治疗效果的关键。在这里以我院2014年2月-2015年10月期间收治的22例老年股骨粗隆下长节段粉碎骨折患者作为研究对象,具体报告结果如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取我院在2014年2月-2015年10月期间收治的老年股骨粗隆下长节段粉碎骨折患者22例,男12例,女10例,年龄56-86岁,平均年龄(73.5±5.2)岁;AO分类:A1型10例,A2型8例,A3型4例;按照治疗方法,将患者分为2组,对照组11例患者,男6例,女5例,年龄56-86岁,平均年龄(73.8±5.4)岁;AO分类:A1型5例,A2型4例,A3型2例;观察组11例患者,男6例,女5例,年龄56-86岁,平均年龄(73.8±5.4)岁;AO分类:A1型5例,A2型4例,A3型2例;对比两组患者基数资料,差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

两组患者均例行全身麻醉或者腰硬联合麻醉,具体的治疗方法如下

1.2.1 对照组

本组患者采用锁定钢板治疗,患者均取仰卧位于牵引手术床上,将健侧屈膝、屈髋、外展固定,待牵引复位成功后边,牵引制动,伸直、轻度内拉,并同时固定好患者下肢,之后沿患者的大粗隆向下做外侧切口,切口长度12-15cm,充分显露粗隆间骨折、股骨近端骨折和大粗隆骨折,在必要时,进行复位,将锁定板置入股骨外侧,并在C臂透视下确定钢板位置,使其能够触及股骨颈,接着调整前倾角,并将2枚锁钉打入近端,并在远端放置3枚锁钉通过导向器加以固定,最后常规放置引流条,并于术后的48小时后拔出。

1.2.2 观察组

本组患者采用超长PFNA固定治疗,患者均取仰卧位于牵引手术床上,将健侧屈膝、屈髋、外展固定,待牵引复位成功后边,牵引制动,伸直、轻度内拉,并同时固定好患者下肢,在大粗隆定点上3cm处行纵行切口,切口长度以5-7cm为宜,充分显露大转子顶点,将开口器打开,并将导针置入股骨远侧髓腔内,置入主钉,调整前倾角及其深度。然后在C臂机透视下正位近端并且锁定导针位于股骨颈中下1/3的位置,在距离关节面下方的0.5~1cm距离处置入螺旋刀片以及近端锁钉,然后锁定螺旋刀片并于远端置入锁钉1枚,最后置入主钉尾帽,在切口出放置引流条,引流条于术后48h拔出,术后给予4~5d抗生素抗感染以及预防静脉血栓。

1.3 观察指标

观察并记录两组患者手术时间、出血量、切口长度、住院时间、卧床时间、骨折愈合时间;观察两组患者总有效率。

1.4 统计学分析

采用SPSS18.0统计软件进行t检验和方差分析等,计量资料使用x±s表示,以P<0.05视为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 治疗效果

观察组显效8例,有效2例,无效1例,总有效率90.91%,对照组显效6例,有效2例,无效3例,总有效率为72.73%,两组患者治疗效果相比,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组患者术后各项指标对比

两组患者术后各项指标相比,差异显著,有统计学意义(P<0.05),具体情况如表1所示:

3.讨论

股骨粗隆间骨折是临床常见病,80%以上的病多见于老年患者,该病致残率高。临床有保守治疗和手术治疗,传统保守治疗需要患者长期卧床,患者极易发生肺炎、褥疮以及泌尿系统感染,甚至于发生双下肢深静脉血栓,这种疗法并发症多,死亡率高,严重影响患者的身体健康和生命健康。目前临床上治疗股骨粗隆下长节段粉碎骨折多采用手术治疗,但是目前临床上内固定方案较多,不同的治疗方法效果不同。为此,如何选择合理、有效的内固定方案,是提高临床治疗效果的关键。老年人股骨粗隆间骨折是临床上常见的骨质疏松性骨折,老年人在跌倒时,大转子着地,在外力的作用下,形成向前成角和内收的铰链力,进而引发骨白,且通常情况下多为粉碎性骨折,由于这种骨折多是由于高能量损伤所引起,患者失去内侧骨的支撑作用,易发生内翻,且伴有诸多并发症,进一步加大了临床治疗的难度。近来临床研究发现,超长PFNA治疗能够有效地治疗股骨粗隆间骨折,这是一种新型的骨内固定系统,可以为骨折患者提供早期有效的轴心固定和长期三维固定,大大提高了内固定后骨白整体的稳定性。如本组研究中观察组患者采用超长PFNA治疗,有效地提升了其临床治疗效果,如本组研究结果显示:观察组显效8例,有效2例,无效1例,总有效率90.91%,对照组显效6例,有效2例,无效3例,总有效率为72.73%,观察组的治疗有效率明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);术后两组患者各项指标相比,观察组患者手术时间、出血量、切口长度、住院时间、卧床时间、骨折愈合时间均明显少于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05),这充分说明了超长PFNA内固定治疗老年股骨粗隆下长节段粉碎骨折的有效性,这也与诸多临床研究结果保持一致。因此,相较于锁定钢板治疗,超长PFNA治疗老年股骨粗隆下长节段粉碎骨折,效果更为有效,能够有效缩短患者手术时间,是一种有效的临床治疗手段,值得临床推广与应用。

综上所述,股骨粗隆间骨折是老年患者常见的骨折之一,由于骨折后严重影响患者活动能力,因而具有较高的致残率和死亡率。老年患者由于往往合并有严重程度不等的骨折疏松,传统的内固定方法难以获得有效的把持力,失败率较高。新型内固定材料PFNA的出现,为老年股骨粗隆间骨折提供了一种新的方法,且具有创伤小、内固定可靠,并发症少等优点,大大提高率高龄股骨粗隆间骨折患者的临床疗效,应该加强临床的推广与应用。

参考文献:

[1]刘汉江,唐中尧,茶晓锋.股骨近端髓内针治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效观察[J].检验医学与临床,2013,09:1063-1064+1066.

[2]陈绪彪,吴相桥,邱雪立,钟志刚.超长PFNA和锁定钢板治疗老年股骨粗隆下长节段粉碎骨折[J].中国医药指南,2013,10:593-594.

[3]王飞,蒋继亮,陈约东,李力毅,龚永良,李颖.股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗股骨粗隆下粉碎性骨折的临床观察[J].中国骨与关节损伤杂志,2014,02:178-179.

[4]孟位明,李彦眉,许红生,付卫杰,赵志江.股骨转子下骨折植入物髓外及髓内固定治疗的规范化[J].中国组织工程研究,2014,22:3587-3592.

[5]吴征杰,杨宇,刘远标,刘卫明,黄尚君.防旋髓内钉结合钢丝捆扎治疗股骨转子下长斜形骨折[J].中国矫形外科杂志,2014,22:2024-2027.

[6]周志诚.对20例股骨粗隆骨折患者进行内固定手术治疗的效果观察[J].当代医药论丛,2014,15:257-258.

论文作者:周辉

论文发表刊物:《航空军医》2015年18期

论文发表时间:2016/4/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

超长PFNA和锁定钢板治疗老年股骨粗隆下长节段粉碎骨折的效果观察论文_周辉
下载Doc文档

猜你喜欢