论当前国际关系的主要矛盾，本文主要内容关键词为：主要矛盾论文,国际关系论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
冷战时期，美苏争霸贯穿全球，成为当时国际关系的主要矛盾。冷战结束后，由于苏联的解体，苏苏矛盾已不复存在，那么什么是当今世界的主要矛盾呢？我认为要搞清这个问题，首先应该明确主要矛盾的含义及其基本特征。
所谓主要矛盾，就是指在复杂事物的诸多矛盾中起主导作用的矛盾，由于它的存在和发展，规定和影响着其它矛盾的存在和发展，对事物发展起着决定性的作用。我认为，正确理解主要矛盾的概念，必须把握以下几个方面的特征。第一，从复杂事物的矛盾体系来看，主要矛盾是指起主导作用的矛盾。也就是说，在它与其它矛盾的关系上，主要矛盾是“起领导的、决定的作用”，其它矛盾则处于“次要的和服从的地位”。主要矛盾的发展变化直接决定和制约着其它矛盾的发展变化。如果能准确把握并处理好主要矛盾，就会带动其它矛盾的顺利解决，进而促进事物向好的方向发展；反之，如果对主要矛盾反握不准或处理不当，往往会导致其它矛盾的激化，从而阻碍事物发展的进程。所以说主要矛盾是矛盾体系中起主导作用的矛盾，这是主要矛盾最基本的含义。第二，从对事物发展进程的影响来看，主要矛盾是指对事物发展起决定性作用的矛盾。根据唯物辩证法的观点，矛盾是事物发展的动力和源泉，正是矛盾双方的既统一又斗争推动事物的运动，变化和发展，既然主要矛盾在矛盾体系中占主导地位，因此在推动事物发展变化的过程中，主要矛盾必然起着决定性的作用，“因此，研究任何过程，…，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了”[①]。第三，从事物发展的诸方面来看，主要矛盾是指事物发展中的中心环节或主要问题。任何事物的发展都是复杂的，包含一系列的环节，在这众多的环节中，亦有轻重缓急之分，主要矛盾就是其中的中心环节。列宁曾把政治事变比作一根链条，并指出“你要抓住整条链子，就必须抓住主要环节。”[②]邓小平同志在1979年党的理论工作务虚会上指出：“什么是目前时期的主要矛盾”，它“也就是目前时期全党和全国人民所必须解决的主要问题或中心任务。”并指出“我们的生产力发展水平很低，远远不能满足人民和国家的需要，这就是我们目前时期的主要矛盾”。由此可见，主要矛盾就是事物发展中的中心环节或一定时期所要解决的主要问题。最后，作为主要矛盾，还应具有相当的对抗性和紧迫性。因为主要矛盾作为一定时期的主要问题，不仅在地位上占有重要位置，应予高度重视，而且从时间上讲也是双方斗争非常激烈，要求急待解决的矛盾，一个矛盾双方同一性占主要位置，斗争和对抗不甚尖锐、甚至非常缓和的矛盾，是不可能成为主要矛盾的，以上主要矛盾的四个特性是紧密相联，不可分割的，只有同时具有这些特性的矛盾，才构成一定时期的主要矛盾。
从当前国际斗争的现实来看，西西矛盾、南北矛盾、两制矛盾都不具备主要矛盾的特征，首先，这些矛盾都不具有函盖其它矛盾，并领导和制约其它矛盾的特性。西西矛盾、南北矛盾，两制矛盾各有各的影响范围，尽管它们之间也存在着密切的联系，但是谁也没有领导和决定另两对矛盾的地位和能力。其次，这几个矛盾都不具有决定国际关系全局的能力。虽然每个矛盾对示关系都有重要影响，但都带有局部性，不可能对整个国际关系的发展起决定性作用。西西矛盾涉及面虽广，但不可能对中国等有关国家产生多大的影响；南北矛盾固然尖锐，但南北矛盾对全局的影响不是在扩大，而是在削弱，至少对西西关系无多大影响；两制矛盾主要表现为双边间的矛盾，对全局影响不大。正因为如此，所以这几对矛盾谁也不可能成为世界各国共有的主要问题。最后，这几对矛盾尽管有时很尖锐，但合作仍是矛盾双方相互关系的重要内容，矛盾双方谁也不愿走上全面对抗或进行最后决战。实际上在冷战结束后，分析主要矛盾也应转换传统的思维方式，即不能用集团对抗的眼光来看待当代世界。因为在冷战结束后，缓和与对话已成为世界潮流，国际关系的民主化和世界经济的全球化趋势势不可挡，和平与发展成为世界主题。如果仍按老的眼光，是很难找到尖锐对抗，影响全局的几大集团的。所以应该用新的思维方式来分析变化了的世界。我认为应该从世界整个国际关系矛盾斗争的高度，把握当今世界的主要矛盾，从这个角度来看，霸权主义与反霸权主义的矛盾是当前国际关系的主要矛盾。
第一，霸权主义与反霸权主义的矛盾决定和制约着其它矛盾的存在和发展。西西矛盾实际上就是独霸与反独霸的矛盾。欧洲、日本对美国的斗争，虽有反霸的因素，但实质是争霸，谋求与美国三分天下、共同主宰世界，在冷战后的今天，它们的这种图谋必将遭到世界人民的反对。南北矛盾本质上讲也就是广大发展中国家反对西方发达国家的经济霸权主义，谋求平等与发展的矛盾。两制矛盾在冷战后集中表现为以美国为首的资本主义国家妄图将它们的价值观念和意识形态强加给社会主义国家造成的矛盾与斗争。至于某些西方学者杜撰出来的“文明冲突论”，实质上就是文化领域霸权主义与反霸权主义的斗争。由此可见，霸权主义与反霸权主义的斗争涵盖了当前的基本矛盾及其它一些矛盾，这一矛盾的解决与否，直接关系到上述各矛盾的发展，如果有一天，通过世界人民的努力，从根本上消灭了霸权主义，则其它矛盾便迎刃而解了。
第二，霸权主义与反对霸权主义的矛盾是影响世界全局的矛盾，对国际关系的发展起决定性的作用。当前，这一矛盾贯穿全球，几乎没有几个国家能完全游离于这一矛盾之外，就全球来说，美国推行的霸权主义政策，直接威胁到世界的和平、稳定与发展，因而遭到了绝大多数国家的反对和抵制，不仅第三世界、中国等极力反对，甚至美国的盟国和美国公众也从各自的角度反对美国的霸权行径。就某一地区而言，往往也存在着霸权主义与反霸权主义的矛盾，比如在中东地区，以色列的地区霸权主义不仅遭到本地区绝大多数国家的反对，而且也遭到了世界上大多数国家的反对。所以说，霸权主义与反对霸权主义的矛盾是影响世界全局的矛盾。同时，这一矛盾也直接影响着国际关系的发展，当前，国际关系的多极化和民主化趋势势不可挡，建立国际新秩序已迫在眉捷，这一方面是世界各国长期以来反霸斗争的结果，但另一方面，国际关系能否继续沿着这一方向发展，以及发展的速度，又直接取决于这一矛盾的发展及矛盾斗争的结果。如果反霸力量迅速增长，压倒霸权势力，那么国际新秩序就会尽快建立起来，否则，建立国际新秩序将是一个长期的斗争过程。
第三，就当代世界主题而言，和平与发展能否实现以及实现的程度，也受到了霸权主义与反对霸权主义这一矛盾能否得到顺利解决，当代，由于国际形势的变化，和平与发展已成为时代的主题，同时也成为世界各国面临的中心任务和两大战略性问题。但是和平与发展的趋势却遭到了霸权主义，强权政治的威胁和破坏。首先霸权主义是威胁世界和平的主要障碍。当代，超级大国在世界范围的争夺，霸权主义导致的军备竞赛和集团对立、少数大国对他国内政的粗暴干涉以及某些地区霸权主义行径，正是造成当代国际关系紧张，甚至爆发战争的主要原因。其次，霸权主义也是阻碍世界经济发展。特别是发展中国家发展的根本障碍。众所周知，造成发展中国家长期落后的根源在于不合理的国际经济旧秩序，而国际经济旧秩序的核心和本质就是西方发达国家在世界经济体系中处于垄断地位、霸权地位，而广大发展中国家则处于无权、依附、被控制的地位。发展中国家要谋求经济迅速、稳定、持久的发展，首先就要联合反霸，打破旧的不合理的经济秩序，摆脱在世界经济中的无权和被奴役地位，建立平等互利的国际经济新秩序。总之，无论是和平问题，还是发展问题，根本障碍都在于霸权主义和强权政治，霸权主义和强权政治一日不除，和平与发展就一日不能实现。因此，要解决当代的两大根本性问题，要实现和平与发展的时代主题，就必须牢牢抓住“反霸”这个中心环节。由此可见，霸权主义和反霸权主义的矛盾是何等的尖锐、何等的紧迫！所以说霸权主义与反霸权主义的矛盾是当前国际关系的主要矛盾。
应该说霸权主义与反霸权主义的矛盾并非今天才出现的，从历史上看，这一矛盾由来已久，可以说从国际关系的产生起，就出现了这一矛盾，但由于长期的大国争霸和集团对立，使得这一对矛盾没成为主要矛盾。在第二次世界大战以前，国际关系主要表现为几个帝国主义大国争夺殖民地和势力范围的斗争，其它地区大多论为它们的殖民地、半殖民地，因此这一时期的反霸力量非常微弱。第二次世界大战后，随着一大批民族独立国家的出现，国际反霸斗争提到了议事日程，霸权主义与反霸权主我的矛盾已成为国际关系的重要矛盾。但是由于美家两个超级大国的存在，使得不少国家都不同程度卷入了美苏争霸的斗争之中，这时反霸斗争与美苏争霸交织在一起，美苏两个超级大国也经常盗用反霸旗号同对方争夺，这使得轰轰烈烈的反霸斗争经常受美苏争霸的影响，而且此时的反霸斗争也不具有决定世界全局的能力，因此，二战后虽然霸权主义与反霸权主义的矛盾很尖锐，但并未成为当时国际关系的主要矛盾。冷战结束后，一方面，由于苏联的解体，美苏矛盾和美苏争霸已不存在，美国虽成为唯一超级大国，但也处于衰退之中，其影响世界事务的能力已大大下降；另一方面，国际关系的多极化和民主化趋势锐不可挡，各国人民的民主意识日益提高，反霸力量迅速增长，已经具备了与霸权主义相抗衡，相决战的能力，因此，在冷战后的今天，霸权主义与反霸权主义的矛盾日益突出，成为制约其它矛盾发展，并对国际关系发展具有决定性影响的矛盾，因而成为国际关系的主要矛盾。
与以往相比，当前国际关系的这一主要矛盾具有以下几个特点：（一）矛盾主体的复杂性。因为矛盾的双方既不是两个国家，也不是两大集团，而是两大势力。就霸权主义的一方而言，当前，美国是霸权主义的主要代表，但作为矛盾的一方，也不是整个美国和美国人民，而是指美国的霸权主义政策、霸权主义势力及其代表，也就是说，我们反对的并不是某个特定国家及其人民，而是霸权主义政策及其推行者。同时，除了美国之外，其它形形色色的霸权主义者也是矛盾这一方的重要成员。同理，作为矛盾的另一方，也不是某个特定的集团或某几个特定的国家，而是指世界上所有反对霸权主义的国家和人民，甚至还包括美国等国的反对霸权的人民。有些国家有时构成反霸力量，有时又推行霸权主义；有些国家既加入到反对美国全球霸权主义的行列，又推行自己的地区霸权主义政策。（二）斗争领域的广阔性。当前，霸权主义与反霸权主义的矛盾不仅表现在政治领域，在国际军事领域、世界经济领域、意识形态领域以及文化战线上都存在着霸权与反霸权的矛盾和斗争。（三）矛盾斗争方式的多样性。过去，在大国争霸的矛盾中，斗争方式主要是军事手段，甚至是战争。当前这一主要矛盾的斗争虽然不排除军事方式，但更主要是和平的方式，政治斗争的方式，因为矛盾的对立面不仅存在着尖锐的对抗，而且也存在着广泛的共同利益，有着密切的经济合作。（四）矛盾斗争的长期性和艰巨性，当前反霸力量固然强大，但霸权主义势力仍很顽固，而且由于矛盾主体的复杂性，使得反霸力量不容易进行广泛的团结与合作，因此，这一矛盾的斗争将是一个相当长的历史过程，反霸斗争的任务异常艰巨。
在当前错综复杂的国际环境中，牢牢抓住霸权主义与反霸权主义这个主要矛盾具有非常重要的现实意义。首先，有助于粉碎以美国为首的帝国主义国家对我的和平演变战略，维护国家的主权和独立。冷战结束后，随着苏联的解体，帝国主义便将和平演变的注意力转移到我国，妄图将它们的价值观和意识形态强加给我国。这种和平演变战略的实质就是意识形态和文化领域的霸权主义，它不仅遭到了我国的强烈遣责，也遭到了一大批发展中国家的激烈抨击。我们只要牢牢抓住这个主要矛盾，就能联合世界上的反霸力量，粉碎帝国主义的和平演变战略。其次，有助于促进我国的现代化建设。因为霸权主义与反霸权主义这个主要矛盾从内容上讲，不仅包括政治军事斗争，而且也包括经济科技等方面的斗争，在冷战后这方面的斗争还会更加尖锐。如果我们牢牢抓住这个主要矛盾，联合其它国家、共同反霸，就有可能尽早打破国际经济旧秩序，至少在当前有助于粉碎西方个别大国的经济大棒政策，从而促进我国的现代化建设。再次，有助于实现我国的对外战略目标。维护和平、促进发展是我国对外战略的根本目标，而霸权主义和强权政治则是阻碍和平与发展的主要障碍。因此，我国对外战略目标的实现，首先取决于霸权与反霸权这一主要矛盾的解决程度，如果我们牢牢抓住这一主要矛盾，团结世界上所有爱好和平，民主的国家和人民，共同反对霸权主义，就有可能促使矛盾向好的方向发展，从而最大限度地实现我国的对外战略目标。最后，抓住霸权与反霸权这个主要矛盾，有助于建立我国倡导的以和平共处五项原则为基础的国际新秩序。当前，国际舞台上出现了很多关于新秩序的主张，但概括起来不外乎有两类，一是以美国为代表的“世界新秩序”，其实质仍是旧秩序，是旧秩序的翻版；一是以我国为代表的国际新秩序，是一种与霸权主义、强权政治根本不同的真正的新秩序。这两种主张的较量实际上就是国际主要矛盾在建立国际新秩序领域的斗争，因此，这一国际主要矛盾的解决与否，直接决定着国际新秩序的建立与否。所以我们应该牢牢抓住“反霸”这一中心环节，揭露美国式新秩序的虚伪性，为建立真正的国际新秩序而斗争。
注释：
①《毛泽东选集》第一卷第297页
②《列宁选集》第四卷第649页
③《邓小平文选》第二卷第181、182页。