泵送混凝土收缩预测模型论文_王理军

浙江大学建筑设计研究院有限公司 310028

摘要:为提高泵送混凝土收缩量的预测精度,文章全面收集到了泵送混凝土收缩试验资料,并基于B3变异系数法比较了CEB-FIP1990,GL2000模型预测自密实混凝土收缩的精度。最后根据收集的试验结果,基于最小二乘法给出了修正的收缩预测模型,精度要较大提升,可供工程设计人员参考使用。

关键词:自密实混凝土;收缩;预测模型

1 引言

目前国内外常用的混凝土收缩预测模型主要有:CEB-FIP1990模型[1]、GL2000[2]模型等。本文将基于B3变异系数法[3]比较CEB-FIP1990,GL2000模型预测自密实混凝土收缩的精度。

2 泵送混凝土收缩预测模型精度评价

本文收集整理了宋康[4],国际材料与结构研究实验联合会(Rilem)官网上Assie.S,Levy.K.R,Lowke.D,Mazzotti.C,Savoia.M,Vidal.T等人共计33组泵送混凝土收缩试验的试验结果。

试验实测值和各预测模型预测值的结果比较如图1~2所示。由图可知:CEB-FIP 1990模型和GL2000模型的预测结果与试验实测值相比,绝大部分数据点都位于45度线的上方,即:预测值与试验值相比普遍偏小,GL2000模型在45度线上方的数据点较少,这反映了GL2000模型对于泵送混凝土收缩预测的预测精度相对较好;从各预测模型相关系数的平方R2看,GL2000模型的相关系数最大,这说明GL2000模型更好的预测了泵送混凝土收缩的发展趋势。

从本节的比较分析可知,各预测模型均低估了泵送混凝土的收缩,从变异系数和相关系数来看,GL2000模型的预测精度相对较高,也更好的把握了泵送混凝土收缩的发展趋势,在此基于通收集的试验数据对精度相对较高的GL2000模型进行修正以得到更能反映泵送混凝土收缩特性的预测模型,为方便记为Up-GL2000模型。

3 修正的泵送混凝土收缩特性的预测模型

4 小结

本章收集了33组泵送混凝土收缩试验结果,并和CEB-FIP 1990模型、GL2000模型的预测结果进行了对比和分析,主要结论如下:

(1)CEB-FIP 1990模型、GL2000模型均低估了泵送混凝土的收缩。GL2000模型预测泵送混凝土收缩的精度相对较高,对其发展趋势的预测也更加准确。

(2)根据所收集的文献试验数据对GL2000收缩模型进行修正得到了Up-GL2000模型,其对泵送混凝土收缩的预测精度有较大提升,变异系数在20%以内,模型可供工程设计人员参考。

参考文献

[1] CEB-FIP Model Code 1990 for Concrete structures[S]. 1990

[2] Gardner N J, Lockman M J. Design Provisions for Drying Shrinkage and Creep of Normal-Strength Concrete[J]. ACI Materials Journal. 2001, 98(2): p159-p167.

[3] Bažant Z P, Baweja S. Justification and refinements of model B3 for concrete creep and shrinkage 1.

[4] 宋康. SRC超高层建筑竖向依时变形差异的研究分析[D]. 同济大学, 2002

论文作者:王理军

论文发表刊物:《基层建设》2017年第11期

论文发表时间:2017/8/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

泵送混凝土收缩预测模型论文_王理军
下载Doc文档

猜你喜欢