【摘要】 目的 研究住院病房护理工作采用品管圈活动模式进行干预,以降低“红灯”呼叫频率的临床价值。方法 选择在我院住院接受治疗的患者80例,通过随机分组的方式分成对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者住院期间的护理服务采用常规模式进行管理;观察组患者住院期间的护理服务采用品管圈活动模式进行管理。比较两组一星期内平均每天“红灯”呼叫次数、不良事件发生情况、对管理模式的满意度、住院总时间。结果 观察组患者一星期内平均每天“红灯”呼叫次数和不良事件发生例数均少于对照组;对管理模式的满意度达到%,高于对照组的%;住院总时间短于对照组。组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 住院病房护理工作采用品管圈活动模式进行干预,可以降低“红灯”呼叫频率,减少不良事件的发生,缩短住院治疗时间,使患者满意度得到显著提升。
【关键词】住院病房;护理;品管圈;红灯;呼叫;频率
通过有效的措施使红灯呼叫频率降低,对于医院护理服务质量的提升,具有非常重要的意义[1]。本文研究住院病房护理工作采用品管圈活动模式进行干预,以降低“红灯”呼叫频率的临床价值。汇报如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择2017年9月-2019年9月在我院住院接受治疗的患者80例,通过随机分组的方式分成对照组(40例)和观察组(40例)。对照组中男性23例,女性17例;年龄32-79岁,平均46.7±5.4岁;发病至入院时间1-13天,平均4.6±1.0天;观察组中男性25例,女性15例;年龄31-75岁,平均46.5±5.6岁;发病至入院时间1-15天,平均4.8±1.1天。数据组间无统计学意义(P>0.05),可以进行比较分析。
1.2 方法
对照组患者住院期间的护理服务采用常规模式进行管理;观察组患者住院期间的护理服务采用品管圈活动模式进行管理,主要内容包括:① 组间品管圈活动团队;② 选定活动主题;③ 拟定活动计划方案;④ 分析把握现状;⑤ 设定活动干预目标;⑥ 共性问题和原因的分析;⑦ 拟定并实施相关对策和措施。
1.3 观察指标
(1)一星期内平均每天“红灯”呼叫次数和不良事件发生情况;(2)对管理模式的满意度;(3)住院总时间。
1.4 满意度评价标准
在患者出院当天采用100分为满分的不记名打分问卷对护理满意度进行调查。≥80分满意,<80分且≥60分基本满意,<60分不满意[2]。
1.5 数据处理
采用SPSS18.0软件对研究数据进行处理,P<0.05时差异存在统计学意义,计数、计量资料分别进行X2和t检验,后者以(±s)的形式予以表示。
2 结果
2.1 一星期内平均每天“红灯”呼叫次数和不良事件发生情况
观察组患者一星期内平均每天“红灯”呼叫次数和不良事件发生例数均少于对照组,有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 一星期内平均每天“红灯”呼叫次数和不良事件发生情况比较
2.2 对管理模式的满意度
观察组满意度高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 满意度数据统计[n(%)]
注:与对照组比较*X2=4.46,*P<0.05
2.3 住院总时间
对照组和观察组住院总时间分别为(10.93±1.54)d和(6.35±0.76)d,有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
病房“红灯”呼叫器的使用情况,会对广大患者在住院治疗期间的休息和睡眠造成直接的影响,对住院环境的优劣起到了决定性的作用,同时也是护理服务质量的一个重要体现,直接关系到患者对临床护理服务工作的满意度,红灯呼叫器目前已经成为医院当中公认的一种噪音污染源[3、4]。通过本次研究可以说明,住院病房护理工作采用品管圈活动模式进行干预,可以降低“红灯”呼叫频率,减少不良事件的发生,缩短住院治疗时间,使患者满意度得到显著提升。
参考文献
[1] 邹艳波,李雯,黄倩蓝,等. 应用品管圈降低住院患者2型糖尿病患者低血糖发生率的效果观察[J].中国护理管理,2014,15(6):620-622.
[2] 郑雪梅,常芸,张倩.品管圈活动降低心内科病房呼叫铃声发生次数效果评价[J].护士进修杂志,2015,14(6):494-497.
[3] 李明先,岑莉,宁艳,等.微信平台在产妇产褥期延续护理中的应用[J].护理实践与研究,2016,13(8):65-67.
[4] 胡欢,杨丽霞.参与管理模式在临床护理管理中的应用效果[J]. 当代护士(上旬刊),2015,11(3):33-34.
论文作者:黄爱媛、龙红霞、董丽霞、刘洁,
论文发表刊物:《医师在线》2020年7期
论文发表时间:2020/4/22
标签:红灯论文; 患者论文; 满意度论文; 对照组论文; 品管论文; 病房论文; 平均论文; 《医师在线》2020年7期论文;