毛泽东邓小平江泽民关于实现祖国和平统一的战略构想，本文主要内容关键词为：祖国论文,战略论文,毛泽东论文,邓小平论文,江泽民论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在纪念伟大的中国共产党成立80周年的喜庆日子里，全国各族人民都在赞扬中国共产党为 实现祖国的完全统一、中华民族的全面振兴、中国人民生活质量的改善和提高而英勇奋斗的 辉煌业绩。本文拟就中共三代领导人关于实现祖国和平统一的战略构想谈谈自己的看法。
为了实现祖国和平统一，中国共产党根据各个历史时期，针对不同的情况，决定自己的方 针政策。从50年代中期起，虽然存在外国武装干涉，解放台湾有战争的与和平的两种方式， 毛 泽东仍多次表达了中国人民争取用和平方式解放台湾，实现祖国统一的方针政策。从80年代 初起，邓小平纵观世界形势由对抗转向对话，逐步趋向缓和，从中国的历史和现实出发，不 失时机地提出按照“一个国家，两种制度”的模式推进祖国和平统一大业。他是“一国两制 ”的伟大构想的创造者。进入90年代中期，江泽民代表中国共产党和中国政府就解决台湾问 题发表了重要讲话，精辟地阐述了邓小平同志关于“和平统一、一国两制”思想的精髓，客 观地分析了解决台湾问题所面临的形势，并就现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程 提出了八项主张。这充分体现了中国共产党解决台湾问题的路线、方针、政策的一贯性和 连续性，体现了发展两岸关系、促进祖国统一的诚意和决心。
一
全国解放后，毛泽东多次代表中国共产党和中国人民严正表示：“中国人民一定要解放台 湾，完成统一中国的事业。”毛泽东在1958年起草以国防部长名义《告台湾同胞书》中和19 60年会见英国元帅蒙哥马利的谈话中都强调：“完成祖国的统一，这是我们六亿五千万人民 的神圣任务。”“我们早就表示愿意同蒋介石谈判，实行和平解决。”“合作了两次，为什 么不可能合作第三次！。”“我们都是中国人，三十六计和为上计。建议举行谈判，实行和 平解决。”
（一）朝鲜停战后，鉴于变化了的国际形势，中国政府声明：愿意同美国政府、台湾当局谈 判，和平解决台湾问题。
1953年7月朝鲜停战协议正式签字。1954年元旦，蒋介石声称反攻大陆，台湾对大陆沿海的 军事骚扰也频繁起来。同年12月，美蒋签订《共同防御条约》，美国军队进驻台湾。在上述 背景下，毛泽东洞察到美国“划峡而治”的阴谋，决定突出台湾问题，以引起国际社会的关 注，用“炮打金门”的实际行动，反对美国企图制造“两个中国”的阴谋。1954年7月23日 《人民日报》发表“一定要解放台湾”的社论，第二天又在该报社论“人民解放军的光荣 任务”中强调指出：“解放军的光荣任务就是保卫社会主义建设、防止帝国主义侵略，解放 台 湾。”为了摸清美国对“共同防御条约”的底线，1955年1月18日，解放军发起解放一江山 岛的战役，当天即攻占该岛，接着又向上下大陈岛进军。2月5日，美国务院宣布：美国政 府已下令第七舰队协助国民党军队从大陈岛撤退。2月14日，解放军完全进驻大陈岛。
1955年4月，周恩来在印尼万隆亚非会议上发表声明，指出“台湾地区的紧张局势是美国造 成的”。但是，“中国人民同美国人民是友好的，中国人民不要同美国打仗。中国政府愿意 同美国坐下来谈判，讨论缓和远东紧张局势问题，特别是缓和台湾地区的紧张局势问题。” “中国同美国的关系是国际问题，而中华人民共和国同蒋介石集团的关系是内政问题。这两 件事不能混为一谈”。同年5月，周恩来在全国人大常委会上公开指出：“中国人民解放台 湾有两种可能方式，即战争的方式和和平的方式。中国人民愿意在可能的条件下，争取用和 平方式解放台湾。”
美国政府注意到周恩来上述公开声明，不久，即由国务卿杜勒斯发表声明，愿意同中国政 府对话。1955年8月，中美大使级会谈开始举行，先在日内瓦，后在华沙，史称“华沙谈判 ”，会谈的中心议题是台湾问题。这就为改善中美两国关系以及和平解决台湾问题，提供了 正式外交接触渠道。
（二）美蒋矛盾日益加深，中国政府加强对台湾发动和平谈判的攻势，正式发出国共第三次 合作的呼吁。
1954年后，台湾岛内发生了吴国桢事件（注：吴国桢，1903年生，湖北人。在国民党政府中曾任汉口市长、重庆市长、上海市长等 职 。随蒋逃台湾后，曾任台湾省主席兼保安司令、“行政院政务委员”等职，在国民党内曾任 中央常务委员、中央宣传部长等职。吴是深受美国方面欢迎的人物之一。吴在所谓“扩大政 府基础”进行“改造”的“省政府”谁掌财权等问题上，和蒋介石、陈诚、蒋经国等人均发 生严重冲突，双方斗争愈演愈烈。1953年5月24日，吴以治病为名赴美。1984年在美病逝。）和孙立人事件
（注：孙立人，安徽舒城人。蒋介石逃台前，出任台湾防卫总司令和东南军政长官公署副 长官。后升任陆军总司令，四星一级上将。1955年6月，据传因被认定涉嫌屏东驻军兵变捉 蒋介石未遂事件，遭国民党国防部“幽禁察考”达33年之久，1999年11月19日在台北病逝。
吴国桢与孙立人，同为清华大学同学，后在美国普林斯顿大学又是学友，一文一武，过从 甚密，被外界传为“华盛顿放置在蒋介石身边的两颗定时炸弹”。受宠于蒋，最后又被蒋痛 恨，并遭清算。）外国报刊当即披露这是美国的“ 倒蒋”图谋，当时在台北引起巨大震动，并在岛内掀起反美怒潮。在美日支持下，“台独运 动”公开发展，美蒋矛盾进一步公开和深化。
1955年周恩来在全国政协会议上说：“自从我们号召和平解放台湾以来，台湾国民党军政 人员中愿意促进和平解放台湾的人越来越多，和平解放台湾的可能性也越来越大了。”
1956年7月，周恩来在全国政协二届二次会议上指出：“我代表中国政府在这里宣布：凡愿 意回到大陆省亲会友的，都可以回到大陆上来。凡是愿意到大陆参观和学习的，也都可以到 大陆上来。凡愿意走和平解放台湾道路的，不管任何人，也不管他的过去犯过多大罪过，中 国人民都将宽大处理，不咎既往。凡是在和平解放台湾这个行动中立过功的，中国人民将按 照立功大小给以应得奖励。
1956年4月，毛泽东针对国民党军政人员的疑虑明确表示：“爱国一家，爱国不分先后”， “和为贵”，“以诚相见，来去自由”。1957年下半年，毛泽东同外宾谈话时多次说过：“ 国共已经合作两次，我们还准备第三次合作；我们要同台湾进行和谈，争取和平统一。”19 58年毛泽东起草以国防部长名义发表的《告台湾同胞书》、《再告台湾同胞书》发布后，一 方面揭露了美国企图托管台湾和制造“两个中国”的阴谋，另一方面再次提出和平解决台湾 问题的建议。并指出：“建议举行谈判，实行和平解决。”毛泽东认为，国共两党有一致之 处，第一，双方都认为“台澎金马是中国的领土”。第二，双方都认为世界上只有一个中国 ，而没有“两个中国”。对美国制造“两个中国”的伎俩，不仅中国人民反对，而且台湾当 局也反对。
毛泽东、周恩来为争取和平解放台湾作出了巨大努力，为中国共产党和中国政府制订和平 统一祖国的方针政策，构筑了良好的根基。
二
1983年6月26日，邓小平发表了“中国大陆和台湾和平统一的设想”的谈话
（注：《邓小平文选》第三卷第30页。
）。“问题的核 心是祖国统一。和平统一已成为国共两党的共同语言。但不是我吃掉你，也不是你吃掉我。 我 们希望国共两党共同完成民族统一，大家都对中华民族作出贡献。”“台湾同祖国统一后 ，台湾仍搞它的资本主义，大陆搞社会主义，但是，是一个统一的中国，一个国家，两种制 度。”
（一）“一国两制”是中共争取和平统一祖国方针的历史产物，是解决香港、澳门回归和解 决 台湾问题的新概念，新创举。邓小平关于实现中国和平统一的构想，是建设有中国特色社会 主义理论的重要组成部分。
1972年中日两国邦交正常化。1978年8月12日中日两国签订和平友好条约。1979年1月1日中 美两国互相承认并建立外交关系。美国明确宣布：“承认中华人民共和国政府是中国唯一合 法政府”，“台湾是中国的一部分”。美国还承诺与台湾“断交、废约、撤军”三项原则， 它与台湾“将在没有官方政府代表机构、也没有外交关系的情况下保持商务、文化和其他关 系。”
1978年12月中共中央召开了十一届三中全会。重新确立了解放思想、实事求是的思想路线 ，形成了以邓小平为核心的第二代领导集体。同时实现了党的工作重点以经济建设为中心的 具有伟大历史意义的战略转折。邓小平提出要把台湾归回祖国、实现祖国和平统一大业提到 具体议事日程上来。公报指出，“随着中美关系正常化，我国神圣领土台湾回到祖国的怀抱 ，实现统一大业的前景，已经进一步摆在我们面前。”
1979年1月1日，全国人大常委会发表《告台湾同胞书》，把力争和平统一祖国的方针公诸 于世。1981年国庆前夕，叶剑英向新华社记者发表谈话，提出解决台湾问题的“叶九条”。
1982年1月，邓小平在同一位美籍华人的谈话中指出：“九条方针是以叶剑英委员长的名义 提出来的，实际是‘一个国家，两种制度’。”“不仅台湾问题，还有香港问题，大体上也 是这几条。”这是邓小平首次提出“一国两制”的新概念，是针对台湾问题提出的，首先实 践 于香港和澳门问题。
1982年9月，邓小平会见英国首相撒切尔夫人时，提出收回香港主权问题，可以用“一个国 家、两种制度”的方案解决。1984年2月，邓小平在同美国一个代表团谈话时，着重阐明： “一个国家，两种制度”是解决世界争端的新办法，稳定局势的新办法。我们提出的大陆与 台湾统一的方式是合理的。“世界上的许多争端用这种办法解决，我认为是可取的。”因为 “这样能向人民交代，局势可以稳定，而且是长期稳定的，也不伤害哪一方。”“否则，始 终顶着，这样僵持下去，总会爆发冲突，甚至武力冲突。”
上述可见，毛泽东、周恩来在世时确定的争取和平统一祖国的方针，那时“一国”是明确 的，但“两制”的构想，则是邓小平在新的历史条件下提出和逐步形成的。”“一国两制” 已和平解决香港、澳门问题，它使统一战线的对象和范围进一步扩大。我们相信，台湾问题 一定可以按“一国两制”的方针解决。
（二）“一国两制”符合我国现实情况和时代潮流，是实现和平统一祖国和解决国际争端切 实可行的创举。
邓小平说过：“实行一个国家，两种制度。就是在中华人民共和国内，大陆十亿人口实行 社会主义制度，香港、台湾实行资本主义。”“一国两制”实际上是求同存异，求“一国” 之同，存“两制”之异，这是实事求是的政策主张，是和平统一祖国的科学构想。
按照“一国两制”的方针、政策，香港、澳门在1997年、1999年先后顺利回归祖国，既有 利于香港、澳门的稳定和繁荣，又有利于改善中英、中葡关系，在国际上获得广泛赞誉。这 说明“一国两制”很得人心，是能够行得通的。
这里顺便提及，邓小平为解决更加广泛的国际领土争端，还提出了“共同开发”问题，即 搁置领土争端，共同开发资源。此为本文的“题外话”，不拟展开论述。
三
1995年1月30日，江泽民总书记发表题为《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的重要 讲 话。他说：“实现祖国的完全统一，促进中华民族的全面振兴，仍然是所有中国人的神圣使 命 和崇高目标。”“邓小平同志高瞻远瞩，实事求是，提出了一系列具有鲜明时代特色的解决 台湾问题的重要论断和思想，确立了实现祖国和平统一的指导方针。”他强调指出：“值 得所有中国人警惕的是，近年来台湾岛内的分离倾向有所发展，‘台独’活动趋于猖獗。某 些外国势力进一步插手台湾问题，干涉中国内政。这些活动不仅阻碍着中国和平统一的进程 ，而且威胁着亚太地区的和平、稳定和发展。”
江泽民为发展两岸关系、推进祖国和平统一进程，提出“八项主张”，包括：①坚持一个 中国原则，是实现和平统一的基础和前提，任何制造“台湾独立”的言行和违背一个中国原 则的主张，都应坚决反对；②台湾同外国发展民间性经济文化关系，我们不持异议。但是反 对台湾以搞“两个中国”、“一中一台”为目的的所谓“扩大国际生存空间”的活动；③在 进行统一谈判过程中，可以吸收两岸各党派、团体有代表性的人士参加，双方可先在一个中 国的前提下，就正式结束两岸关系敌对状态进行谈判，共同维护中国的主权和领土完整，并 对今后两岸关系的发展进行规划；④我们不承诺放弃使用武力，决不是针对台湾同胞，而是 针对外国势力干涉中国统一和搞“台湾独立”的图谋的；⑤大力发展两岸经济交流与合作， 以利于两岸经济共同繁荣，造福整个中华民族。我们主张不以政治分歧去影响、干涉两岸经 济合作。不论在什么情况下，我们都将切实维护台商的一切正当权益。我们赞成在互惠互利 的基础上，商谈并且签订台商投资权益的民间协议，应当采取实际步骤加速实现直接“三通 ”；⑥中华文化是维系全体中国人的精神纽带，也是实现和平统一的一个重要基础。两岸同 胞要共同继承和发扬中华文化的优秀传统；⑦充分尊重台湾同胞一切正当权益。党和政府各 有关部门，包括驻外机构，要加强与台湾同胞的联系，倾听他们的意见和要求，关心、照顾 他们的利益，尽可能帮助他们解决困难。我们欢迎台湾各党派、各界人士，同我们交换有关 两岸关系与和平统一的意见，也欢迎他们前来参观、访问。⑧我们欢迎台湾当局的领导人以 适当身份前来访问，我们也愿意接受台湾方面的邀请前往台湾，可以共商国是，也可以先就 某些问题交换意见。中国人的事我们自己办，不需要借助任何国际场合。
祖国要统一，民族要团结，人民要富裕，中华要繁荣，这是所有中国人的共同愿望和心声 ；努力实现祖国的和平统一，也是海峡两岸人心所向，大势所趋，众望所归，任何人、任何 势力也无法逆转和阻挡历史潮流。早日实现祖国的和平统一，彻底解开历史疙瘩是摆在两岸 人民、团体、党派面前的当务之急，应该加强接触、对话、谈判，广泛交流，互谅互让，逐 步达成共识，为和平统一祖国互勉共进。正是在此历史背景下，江泽民代表中国共产党、中 国政府，继承了前两代领导集体的智慧，结合当前国际错综复杂、两岸关系多变的形势，提 出了纲领性八项主张。这种从维护国家民族根本利益出发，完全体现民心民愿、尊重实际、 平等待人的精神，给炎黄华胄以激励和感召。这种坚持原则，实事求是的态度，得到海内外 的热烈响应和好评，认为讲话很有新意，是原则性和灵活性的统一，务实性和前瞻性的统一 ，继承性和开创性的统一，为两岸关系的发展带来了新的契机，对推动中国和平统一进程具 有十分重要的意义。
在祖国和平统一的关键问题上，政治僵局一直难于打破。开始，中共率先实行了由“解放 台湾”到和平统一的转变，继而又创造性地提出“一国两制”新构想，并呼吁在统一之前， 两岸先实行“通商、通邮、通航”及各种交流。台湾国民党当局也放弃了“反攻大陆”的口 号 ，解除了长达38年之久的戒严令，在民众的压力之下有限度地开放了探亲。这些变化使得长 期紧张对峙与隔绝的台湾海峡，呈现出可喜的缓和态势。但是台湾当局对“三通”却坚持“ 三不”（不接触、不谈判、不妥协）立场，把中共的和平统一倡议，一概诬之为“统战阴谋 ”，顽固坚持“反共拒和”立场。后来又提出以“三民主义统一中国”的主张，要把自己依 附于西方的社会制度强加于大陆人民，这与中共恰成鲜明对照。李登辉当权后推行以“一国 两府”、“务实外交”为核心的有分裂倾向的政策，坚决反对“一国两制”。后来公开搞“ 两 个中国”，声称：“现阶段是中华民国在台湾”与“中华人民共和国在大陆”是两个互不隶 属的国家。为了拓展所谓的“国际生存空间”，鼓吹“重返联合国”，强调只有“中国问题 ”，没有“台湾问题”，企图把国家统一问题（内政问题）演变成国际问题。1999年7月， 竟冒天下之大不韪，公开抛出所谓“两国论”，沦为可耻的民族败类，把两岸关系推向深渊 。李登辉其人、其事、其心在分裂中国的道路上，曾经走过隐晦“独台”的一段，然后逐 步地与“台独”公开合流，使“台独”势力迅速发展和猖獗起来，成为台湾的灾难之源。既 是“台独”的先行者，又成为“台独”的总后台。
随后，具有“台独党纲”的民进党2000年3月18日在台湾“大选”中，以39.3%选票击败国 民党而上台执政，这使两岸关系政治僵局雪上加霜。台湾当局新领导人上台一年多来的情况 表明，扭曲、否认甚至拒绝承认1992年海协会与海基会达成的各自以口头方式表达“海峡两 岸均坚持一个中国原则”的共识，不承认自己是中国人，不接受“一个中国”的原则，继续 鼓吹“台湾是一个主权独立国家”、“统一不是台湾的唯一选项”，完全露出一副顽固坚持 “台独”的凶相。在西方反华势力的支持下，公开恶意挑衅地提出：“以武拒统”、“决战 境外”，从美国购买大批军备军火，大肆扩军备战，把台湾变成一个向大陆挑战的桥头堡， 充当西方反华势力的马前卒，把台湾人民推向灾难的深渊。台湾当局新领导人采用这种敌对 手段和逆向选择，妄图把和平统一祖国的道路堵死。
当前，台湾形势发生很大变化，经济低迷，生产衰退，股票缩水，失业增加，生活下降， 民怨升高，党派恶斗，政局动荡，人们的认识也相应发生着变化。赞成“一国两制”的人数 急剧增加，据各种民调统计是：台湾“陆委会”16.5%（2001年3月），《中国时报》29%（2001 年6月），TVBS电视台31%（2001年6月27日），《联合报》33%（2001年6月27日）。在《联合报》 的民调统计中，有35%比例认为“一国两制最符合双方人民利益”，有34%的人“愿意到大陆 工作”，有24%的人“愿意搬到大陆住”。而问到“两岸问题是否可能和平解决”时，则有 高达58%的人都给予正面的回答（《联合报》2001年7月1日第四版）。所以发生如此巨大的变 化，其一在于：自开放以来，台湾民众到大陆各地探亲、经商、旅游、访问的人数已达2300 万人次，相当于台湾人口的总和，他们亲眼所见大陆同胞衣、食、住、行生活质量的改善和 提高，完全打破台湾当局的反共思维和扭曲、丑化宣传。其二在于：我国自改革开放以来， 经济迅速发展，综合国力不断增强，国际地位不断提高，海外华人的感受和影响不断扩大。 当前国际形势十分有利于祖国和平统一大业，我们相信，一切有志于国家和平统一的党派、 团体和仁人志士，都会以国家民族大义为重，致力于祖国和平统一千秋功业。我们希望台湾 当 局新领导人不要再头脑昏昏，应立即悬崖勒马，放弃“台独”，回到“一个中国”原则的“ 九二共识”上来，不再做国人严重不安的事，早日接受江泽民提出的八项主张，正式商谈， 早日“三通”，经贸互利，资源互补，文化互流，科技互通，医疗互益，人才互往，让两 岸人民高兴、放心。于国家、于民族、于人民都是乐见其成的。和平统一有望，则国家幸甚 ，民族幸甚，人民幸甚！
标签：台湾问题论文; 邓小平理论论文; 邓小平论文; 中国近代史论文; 台湾论文; 国家统一论文; 告台湾同胞书论文; 两岸关系论文; 联合报论文;