摘要：本文分析了常规站和智能站的结构区别，比较智能站和常规站继电保护检验的不同之处，针对智能变电站的特点，分析了智能站继电保护装置的检修校验过程中安措特点，提出了具体的安措隔离措施和实施方法。
关键词：智能站；继电保护；检验；安全措施
引言
智能变电站基于IEC61850，采用数字式采样、计算机网络、合并单元、智能终端等新技术、新设备，其保护系统的组成、信息传递方式等都发生巨大变化[1]。
智能变电站保护的检修流程与常规站总体类似，只是由于智能站设备智能化、通讯网络化的特点，在试验的对象、内容和方法上都发生了较大变化。
为此，本文从智能站和常规站的结构区别入手，比较常规站和智能站继电保护检验的不同之处，总结了智能站继电保护检验特点和智能站检验的二次安全措施。
1 常规站与智能站的结构异同
常规变电站通过常规电压、电流互感器将一次电压电流转换成二次电压、电流，通过电缆传送到继电保护装置[2]；继电保护装置对采样到的模拟量进行模数（A/D）转换，得到数字量，再结合开入信息进行保护逻辑计算。电流、电压的传输和跳合闸开出，均使用常规电缆。
智能变电站保护装置连接主要有两种方式：一：采用常规的电压电流互感器，合并单元，智能终端和继电保护装置组成；二：采用电子式电压、电流互感器，合并单元，智能终端和继电保护装置组成。两者的区别是一次互感器环节和合并单元部分，两种模式的站内保护配置方案基本相同。采用第一种方式时，常规互感器的模拟电信号需在合并单元处转换成光信号并进行同步处理，生成SV报文传给保护装置；采用第二种方式时，采用电子式互感器可以直接发送数字报文给合并单元，合并单元需对这些采用数据进行同步处理后，生成的SV报文通过光纤传给保护装置。在智能变电站中，开关量信息通过智能终端转换成数字报文（GOOSE报文）传送给继电保护装置，继电保护装置发出的开出信息也需通过GOOSE报文发送给智能终端解析后执行。
2 常规站与智能站的校验方法比较
2.1 常规站检验方法
常规变电站的特点是二次系统的设备采用各个单元间隔的形式进行布置，各个间隔之间保持相对的独立，各种保护装置依靠二次电缆和所有一次设备连接，试验主要是检验继电保护装置的技术性能和二次回路的逻辑正确性。校验流程就是采用常规的继电保护测试仪通过电压电流测试线向保护装置加量，通过整组试验来验证保护逻辑的正确，通过带开关传动试验来验证跳合闸回路的完好。
2.2 智能站检验方法
智能变电站中的保护装置逻辑并未变化，只是模拟量输入方式以及开关量输入、输出方式由常规的电缆方式变位数字量方式，因此保护装置的逻辑功能以及定值校验采用数字化继电保护测试仪，而校验方法变化不大。保护装置的虚端子输入、输出可在整组试验中验证。保护的站控层遥控、定值召唤等功能可直接在监控后台进行操作验证。
我们一般使用数字式继电保护测试仪，该测试仪可以直接输出光信号。该试验方法需把全站的继电保护SCD文件导入到数字式继电保护测试仪中，然后对SV报文和GOOSE报文进行设置，主要分为以下三步：
（1）用数字测试仪输出SV报文给被测装置：从SCD文件里选择被测装置的采样输入的数据集，配置好发送光口和采样延时，发送数据的品质位需和被测装置的品质位相一致；
（2）用数字测试仪输出被测装置需要的GOOSE开入信号：从SCD文件中选择需要发布的GOOSE数据集，设置好测试仪输出光口，同时在数据类型中与测试仪开出序号绑定；
（3）用数字测试仪订阅被测装置发出的GOOSE开出信号：从SCD文件中选择需要订阅的GOOSE数据集，设置好测试仪输出光口，同时在数据类型中与测试仪开入序号绑定。
经过上述设置后，测试仪的加量测试就和常规继电保护测试仪一样了，通过该方式进行整组传动试验，真实再现了数字式保护的整个动作过程，所测得的时间准确可靠，可以基本实现对继电保护装置的技术逻辑功能性的试验。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
但是该方法只单独对保护装置进行了校验，要进行整组传动校验，可以将第二步改为将继电保护装置和智能终端的GOOSE光纤维持原状，继电保护装置直采智能终端的开关位置，并且直跳智能终端，使智能终端出口到开关，跳合开关。若要连同合并单元一起检验，则必须要用常规继电保护检验仪，直接加量在合并单元上，方法跟常规站校验没有区别。
3智能站的二次安措流程
安措隔离措施是变电站检修工作安全开展的前提，一直以来都是必须重点考虑的问题。其主要目的要保证系统的安全、可靠运行以及设备和人身的安全；其主要思路是将检修设备从运行的系统中隔离出来，使检修试验不至于影响到正常运行系统，以提高变电站供电可靠性。智能变电站安措隔离的目的和总体思路并未发生改变。
常规变电站设备之间采用电缆回路连接，而且重要回路中采用串接硬压板的方式实现对回路断开或联通，因此，硬压板操作和端子排短接、断开成为了常规安措隔离的主要技术手段，主要针对保护装置之间以及保护装置与一次设备之间进行隔离。
智能变电站继电保护检修校验时，针对一次设备停电和不停电的情况，安措隔离措施相差较大，应分别考虑：
（1）一次设备停电时，应将相应跨间隔保护中，如母线保护中，所对应的支路SV接收压板和GOOSE接收压板退出，然后再实施后续的隔离措施。
1、合并单元检修安措：退出相应保护中该合并单元的“SV接收软压板”；合并单元投上“检修硬压板”。
2、智能终端检修安措：退出相应保护中该智能终端的“GOOSE接收软压板”；退出智能终端所有出口硬压板（包括跳闸、合闸以及遥控硬压板）；智能终端投上“检修硬压板”。
3、保护装置检修安措：退出保护装置中“GOOSE出口软压板”；退出智能终端跳闸及合闸出口硬压板；保护装置投上“检修硬压板”。
当相应间隔整体检修校验时，则合并单元、智能终端、保护装置分别执行上述表中的安全措施，相同的安措执行一次即可。
（2）当装置异常处理后校验时，有可能一次设备不停电，以保证供电可靠性。此时，若合并单元检修，则由于一次设备实际有电流，保护装置中，如母线保护，如果退出该合并单元的SV接收软压板，则会产生差流，因此，必须将相应保护功能退出。若一次设备不停电校验保护装置时，相应智能终端的出口硬压板不能退出，因为此出口硬压板还涉及到其他保护装置的跳合闸功能。一次设备不停电时，安措如下：
1、合并单元检修安措：退出该合并单元相关的保护，退出保护功能软压板和出口软压板；合并单元投上“检修硬压板”。
2、智能终端检修安措：退出相应保护中该智能终端的“GOOSE接收软压板”；退出智能终端所有出口硬压板（包括跳闸、合闸以及遥控硬压板）；智能终端投上“检修硬压板”。
3、保护装置检修安措：退出保护装置中“GOOSE出口软压板”（包括跳闸、合闸、启动失灵等出口软压板）；退出相关保护中涉及该保装置的接收失灵GOOSE软压板；保护装置投上“检修硬压板”。
当相应间隔整体检修校验时，则合并单元、智能终端、保护装置分别执行上述表中的安全措施，相同的安措执行一次即可。
可见，智能站的安全措施主要体现在投退软压板和检修硬压板上，相比于常规站还需要在端子排上进行断开连片、短接等工作，更加安全、便捷，但是需要调试人员对智能站的架构有一定清晰的认识，才能保证安全措施完整、到位。
4 结语
新建变电站基本为智能变电站，智能站已经渐渐成为主流，智能变电站的继电保护检验应该成为每个继电保护工作者都会的技能，形成一个标准的检验规程和二次安全措施方法，将会促进智能变电站的可靠运行和快速发展。
参考文献：
[1] 严玺.基于IEC61850的智能变电站二次系统检修技术研究[D].山东大学，2014.
[2] 李萼青.智能变电站二次系统调试方法研究[D].上海交通大学，2013.
论文作者:张明凯
论文发表刊物:《电力设备》2017年第2期
论文发表时间:2017/3/27
标签：压板论文; 智能论文; 保护装置论文; 终端论文; 变电站论文; 常规论文; 单元论文; 《电力设备》2017年第2期论文;