(江油市九〇三医院 四川省绵阳市 621700)
摘要:目的 研究疼痛护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者生活质量的影响。为临床提供参考。方法 随机选取我院收治的60例带状疱疹后遗神经痛患者(2015年1月-2018年1月)作为研究对象,利用抽签的方法把患者分为对照组和实验组,每组各30例,在两组患者均采用相同的治疗方法,对照组选用常规护理,实验组患者采用疼痛护理干预,比较两组患者疼痛程度评分和生活质量。结果 实验组对患者疼痛感评分低于对照组,两组相比较P<0.05,具有统计学意义,实验组的病人生活质量评分高于对照组。结论 对治疗带状疱疹后遗神经痛患者时选用疼痛护理干预可以降低患者疼痛程度,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。
关键词:疼痛护理;带状疱疹;神经痛;生活质量
带状疱疹后遗神经痛是一种常见的皮肤科疾病,如果不及时治疗或治疗方法不当会引起遗留后遗症[1],临床上认为带状疱疹的皮疹消退以后,如果持续1个月局部皮肤出现疼痛不适者者被叫做带状疱疹后遗神经痛,患者会出现间接性或持续性的灼痛、刺痛、跳痛、刀割痛,严重影响患者休息、睡眠、精神状态等[2],由于患者长期受疼痛折磨而苦不堪言,导致患者情绪异常,睡眠障碍,工作能力和社交活动几近丧失,严重影响患者心理健康以及生活质量[3]。本文主要研究疼痛护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者生活质量的影响,研究具体情况如下。
1 资料和方法。
1.1一般资料
随机选取我院收治的60例带状疱疹后遗神经痛患者(2015年1月-2018年1月)作为研究对象,所有患者均符合临床诊断标准。将患者随机分成对照组和实验组,各有30例患者。
在两组患者接受相同治疗情况下,对照组患者采用常规护理,其中男性20例,女性10例;年龄在45岁~65岁之间,平均年龄(50.5±3.56)岁,平均体重(64.5±3.3)kg,实验组在治疗过程中采用疼痛护理干预,其中男性19例,女性11例;年龄在46岁~68岁之间,平均年龄(51.5±3.16)岁,平均体重(66.5±2.45)kg,对两组患者性别、年龄、体重、等基础资料进行核算比较后得出P>0.05,具有良好的可比性。
1.2治疗方法
对照组采用常规护理,为患者提供良好的休息环境,监督患者认真服药、擦药,给病房定时定点清洁消毒,保持室内空气清新。建议患者选用棉质的宽松衣物,具有良好的透气性,患者要勤换衣物,防止患处皮肤感染,认真做好护理记录。
实验组在对照组的基础上采用疼痛护理干预,向患者讲述缓解疼痛的小技巧,可以建议患者多听轻快的音乐、看电影等分散患者注意力,使患者身心愉快,对于疼痛无法忍受的患者,采用神经阻滞,暂时失去痛觉;同时加强患者营养吸收,增强抵抗力,有利于促进病情的恢复;护理人员对患者进行心理疏导,缓解患者焦虑、恐惧的心理,充分调动患者自身主观能动性,加强自身抗疼痛能力,能有效提高患者疼痛阈值。
1.3观察指标
观察两组患者在不同的护理情况下患者疼痛程度评分,以及生活质量评分。
1.4疗效评价标准
疼痛感评分:选用数字1-10分表示疼痛的强度表,分数越高表示疼痛感越强,0分表示无痛感,1分表示安静平卧不痛,翻身咳嗽时出现疼痛感;2分表示咳嗽疼痛,深呼吸不痛;3分表示安静平卧不痛,咳嗽深呼吸疼痛;4分表示安静平卧时间隙出现疼痛感;5分表示安静平卧时出现持续性疼痛;6分表示安静平卧时疼痛较重;7分表示疼痛较重,翻转不安,无法入睡;8分表示持续性疼痛难忍,出现大汗现象;9分表示出现剧烈疼痛无法忍受;10分表示最疼痛,生不如死;生活质量评分:向患者发放生活质量问卷。分值越高表示生活质量越高。
1.5统计学处理
在本次研究结束后,将确认无误后的数据录入到统计学软件中进行统计学分析,以例数或者(`c±S)表示研究资料,以T值或χ2值对比较结果进行检验,当P值小于0.05时,则可以认为对照组和实验组之间的比较结果存在明显差异。
2结果
2.1患者疼痛感评分比较
比较两组患者在不同护理下,实验组患者疼痛感评分低于对照组,明显P<0.05,具体统计学意义,结果如表1所示。
3 讨论
带状疱疹急性皮肤病是因为水痘-带状疱疹病毒导致的,目前为止还没有找到有效治愈的方法,一般儿童被感染以后,会引发水痘,但是大多数人患病以后不会出水痘,而是成为隐性的病毒携带者[4],长期潜伏身体内,一旦自身发生感冒、发热症状时身体的免疫功能下降,患者就会发病;患者年龄愈大,神经痛就会越严重,长期给患者带来巨大的痛苦,严重影响患者生活质量[5]。
缓解患者的疼痛感时需要护理人员耐心的对患者进行疼痛教育,尊重病人,强化患者对疼痛感的承受能力,提高患者的痛点,使患者的睡眠、学习、工作、社交等方面日常生活正常进行,提高生活质量[6]。
本文通过研究表明在治疗带状疱疹后遗神经痛患者时采用疼痛干预护理不仅可以缓解患者的疼痛感,还可以提高患者的生活质量,值得临床应用与推广。
参考文献
[1]曹桂娴,李萍,吴笛.疼痛护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2018,02(1):34-36.
[2]林丽华,张晓冬.综合护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者负面情绪的影响[J].当代医学,2016,09(25):88-88,89.
[3]杨仇晶,陈雪青.早期护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者康复的影响[J].养生保健指南,2017,21(24):102.
[4]朱兆珍,董振航,李金玉.积极的护理干预对带状疱疹后神经痛患者疗效及生活质量的影响[J].中华现代护理杂志,2013,19(22):2650-2653.
[5]白俊萍,吴秋霞.疼痛护理干预应用于带状疱疹后神经痛的效果评价[J].实用临床医药杂志,2017(22):131-132.
[6]马锐.疼痛管理护理路径对带状疱疹后神经痛患者疗效、心理状态和生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2017,36(9).
作者简介:皮敬(1992年-09月-01日),民族:汉,性别:女,籍贯:四川省江油市,工作单位:江油市九〇三医院,学历:本科,职称:护师,研究方向:疼痛护理
论文作者:皮敬
论文发表刊物:《航空军医》2018年15期
论文发表时间:2018/10/30
标签:患者论文; 带状疱疹论文; 疼痛论文; 神经痛论文; 生活质量论文; 实验组论文; 对照组论文; 《航空军医》2018年15期论文;