(国网眉山供电公司 四川省眉山市 620000)
摘要：本人根据自身多年的实践经验，结合某变电站的实际情况，简要分析了某变电站500kV武昭线避雷器组A相避雷器中间节红外发热异常情况，以供参考。
关键词：变电站；避雷器组；红外测温
1 异常概况
2017年06月29日晚，在500kV昭化变电站带电检测中，对500kV武昭线避雷器组进行红外测温时，利用红外成像仪发现A相避雷器中间节存在发热，与正常相B相避雷器中间节温差0.7K，发热位置如图 1所示。
2017年06月30日晚，对500kV武昭线避雷器组进行复测确认，A相避雷器中间节与正常相B相避雷器中间节温差0.9K。
根据热成像图谱特征和异常部位，判断该缺陷为电压致热型。故采用同类比较判断法以及图像特征判断法分析，结合《DL/T 664-2008 带电设备红外诊断应用规范》附录B附表B.1电压致热型设备缺陷诊断判据表中关于氧化锌避雷器的缺陷性质规定，温差0.5~1K以上为严重缺陷，诊断为电压致热型严重缺陷。
避雷器组A相避雷器中间节位置，热像特征为中间节整体发热的热像，热点温度为31.3℃（如图2中Bx1框所示），正常相B相避雷器中间节位置热点温度为30.6℃（如图3中Bx1框所示，中间节热点温度出现在多处，为了便于与A相热点位置对比，所以使用了Bx2框，说明Bx1框中热点温度和中间节整体热点温度一致），C相避雷器中间节位置热点温度为30.6℃（如图4中Bx1框所示）。
4.2 复测情况
2017年06月30日晚复测，红外测温信息如表3所示。
从表4的计算结果中可见，500kV武昭线避雷器组A相避雷器中间节热点位置的最大热点温度与正常相B相避雷器中间节之间的最大温差为：ΔT=0.9K。
《DL/T 664-2008 带电设备红外诊断应用规范》附录B附表B.1电压致热型设备缺陷诊断判据表中关于氧化锌避雷器的缺陷性质规定：温差0.5~1K以上定为电压致热型缺陷。
《DL/T 664-2008 带电设备红外诊断应用规范》中又规定：电压致热型设备的缺陷一般定为严重及以上的缺陷。
根据判据，A相避雷器中间节热点位置的最大热点温度与正常相B相避雷器中间节之间的最大温差0.9K，大于0.5K，判断500kV武昭线避雷器组A相避雷器中间节处发热缺陷为电压致热型严重缺陷。
《DL/T 664-2008 带电设备红外诊断应用规范》附表B.1中对氧化锌避雷器整体发热或局部发热为异常的热像特征缺陷原因推断为阀片受潮或老化。再结合《DL/T 664-2008 带电设备红外诊断应用规范》附录避雷器典型发热图谱J.18（阀片受潮或老化，如图8所示）对比，热像特征相似，判断500kV武昭线避雷器组A相避雷器中间节疑似阀片受潮或老化。
图8 避雷器典型发热图谱
6 验证情况
2017年06月30日，使用红外热像检测仪FLIR T610（编号：55902710）进行对比重复测试，500kV武昭线避雷器组A相避雷器中间节的发热现象仍存在，且与正常相温差稳定。故该避雷器中间节发热的现象确实存在。
2017年06月30日白天，在可见光下对该避雷器进行外观检查，未见明显污秽。
对避雷器组三相泄露电流表进行读数，发现三相泄漏电流表读数基本一致，这可能是因为避雷器阀片受潮或老化的初期，运行泄露电流变化缓慢。其次，在正常情况下流过氧化锌避雷器的主要为容性电流，阻性电流只占很小的一部分。阀片受潮或老化主要影响阻性电流，容性电流变化不大。当阻性电流增加时，总泄露电流（全电流）也有所增大，但增大可能不明显。多节避雷器由于其他节的影响，总泄露电流的变化更加不明显，所以建议安排避雷器泄漏电流带电检测进行验证，特别注意阻性电流的变化。
7结论及建议
7.1 结论
（1）发热位置：500kV武昭线避雷器组A相避雷器中间节，热像特征为避雷器中间节整体发热的热像，热点明显，较正常相相同位置有明显区别。
（2）缺陷定性：两次红外测温时，发热明显，热点温度与正常相相同位置的温差达到0.9K，根据《DL/T 664-2008 带电设备红外诊断应用规范》附录B附表B.1电压致热型设备缺陷诊断判据表中关于氧化锌避雷器的缺陷性质规定，温差0.5~1K以上为严重缺陷，判定此缺陷为电压致热型严重缺陷。
（3）发热原因：疑似500kV武昭线避雷器组A相避雷器中间节阀片受潮或老化。
7.2 检修策略建议
《DL/T 664-2008 带电设备红外诊断应用规范》中关于缺陷类型的确定及处理方法规定：严重缺陷应尽快处理。对电压致热型设备，应加强监测并安排其他测试手段，缺陷性质确认后，立即采取措施消缺。
按照该规定，综合发热位置、缺陷定性以及发热原因分析，得出建议如下：
（1）该缺陷最大温差超过0.9K，达到严重缺陷的要求，应尽快安排处理。
（2）建议设备运维管理单位应加强监测，并进行避雷器阻性电流带电检测，注意观察其缺陷的发展。
（3）若有条件，应尽快安排停电检修，并安排测试人员对该避雷器进行直流和交流试验，进一步确认缺陷。确认缺陷后对该避雷器采取相应措施或更换。处理后应进行直流和交流试验复核，并安排测试人员跟踪复测，保证及时准确地消除本缺陷。
论文作者:高杰,李逢兵,刘冰洁,汪锐,吴雄
论文发表刊物:《电力设备》2017年第29期
论文发表时间:2018/3/13
标签：避雷器论文; 缺陷论文; 热点论文; 温差论文; 电流论文; 电压论文; 设备论文; 《电力设备》2017年第29期论文;