摘要：当前，燃气锅炉房的建设及供热系统形式成为提升环境效益和节能效益的重要内容，对改善城市市政环境具有重要作用。本文以区域燃气锅炉房供热系统为研究对象，分别从供热系统形式及其应用特点进行比较分析，同时从经济学的角度，对区域燃气锅炉房供热系统工程投资及经营费用进行分析，得出了相应的理论结果，供相关领域技术人员参考。
关键词：区域燃气锅炉房；供热系统；经济性；节能
引言
区域集中供热是一种能源地域生产组织方式，即在工业生产、城市居民聚集以及其它经济活动的区域内，集中建设热源，为该地区及其周围的城市居民、工业和企事业单位供给生产和生活用热。这类地区通常是城市市区的某一部分或郊区工业区及居民点。在多数情况下，区域集中供热应用于热能需求较大且用户非常集中的地区。因此，在需要经历寒冷季节的国家和地区、城镇中往往都建有区域供热网络。热源、热网、热用户组成了区域集中供热系统。区域锅炉房、热电厂以及低温核能热厂可作为较大型的热源使用;地热、地源(水源)、太阳能、工业余热、直燃机等可作为小型区域供热热源。同时，也可以用来自于上一级的高温水或蒸汽加热下一级热用户所需热媒，并向其提供所需热量的热力站视为局部热源。截至目前，区域锅炉房和热电厂的应用范围仍然最为广泛。热媒，热源与热用户间的相对位置，热用户类型、性质及热负荷等因素决定了热网的系统形式。按照管网形状的不同，可将供热管网划分为环状和枝状管网;按照热源数目的差异，可将管网划分为单一和多热源管网。区域集中供热系统承担着一个城市或城镇部分地区供热，首先在区域锅炉房或热电厂里生产热量，然后以蒸汽或热水作为热媒，将这些热量通过管道系统输送到末端用户。
1区域燃气锅炉房供热系统形式分析
1.1间接连接供热系统
1）换热站规模在选择换热站规模时，影响因素有很多，主要包括区域的热源位置、建筑容积率、布局形式、热网形式、干线比摩阻、换热站布置和设备选型以及当地经济指标(如主材价格、设备价格、安装费用)等。换热站规模还应以所供区域现状和近期发展情况为主，适当考虑远期发展，做适当预留。有条件时，可适当加大单个换热站规模，减少换热站数目，这样既可节省初投资又可减少管理人员，节约后期运行维护费用。此外，还应考虑当地的地理位置、交通等具体条件。对同一个供热区域而言，供热需求一定，设置一个或多个换热站，其数量及规模直接决定了整个供热系统的初投资及运行费用。因此，合理设计布置换热站，控制其规模，对供热系统的投资运行费用、使用效率的影响会十分明显。2）换热站供热半径目前，在小型供热系统工程中，主要采用直接连接方式;而在北京、沈阳等城市的大型供热系统工程中，间接连接方式也被越来越多地设计采用。国内多年的运行实践表明，直接连接方式热用户系统的漏损水量往往会超过规定的补水率(《热网规范》规定:补水率不宜大于总循环水量的1%，这就使热源水处理量增大，对供热系统的供热能力和经济性产生影响。间接连接方式需要在换热站内设置换热器及二次网侧的循环水泵、补水定压装置等设备，换热站需另外安排管理人员，运行过程中耗水、耗电，这就在造价上高出直接连接方式很多。但间接连接供热系统也有其自身优势，包括，热源的补水率小，锅炉运行效率高;热网的压力和流量不受用户影响，系统进行分区调节、管理、维修方便;整个系统的系统安全性较好。
1.2直接连接供热系统
直接连接供热系统是直接借助于热网的热量传递方式，直接将热量供应给用户，常常涉及到无混合装置的直接连接、装水喷水器的直接连接、装混合水泵的直接连接。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆其中无混合装置的直接连接中，热网提供的循环热水直接供应到用户住房内部，经过热网系统末端的散热装置返回到回水网水管，这样实现了往返循环利用，且造价低，具备经济性。无混合装置的直接连接方式又可分为一级泵定流量系统、二级泵定流量系统、一级泵变流量系统三类。装水喷射器的直接连接主要是结合高温水的较大流速，使得出水嘴口处压力升高，导致静压低于回水管道，进而使得低温水能够被抽进喷射水嘴，从水喷射嘴结构看，其构造简单，且能够实现水的稳定循环，作业效率较高。但是要保证热水供应的持续性，需要进行分散管理，多用于单幢建筑结构物中。而装混合水泵的直接连接主要满足建筑物引入水口压力小的问题，或者给多幢建筑物进行同时供暖时选择使用。
2区域燃气锅炉房供热系统经济性分析
2.1经济效益的概述
在经济学范畴中，经济效益[[23]是人们从事实践活动的过程中所取得的有用效果，即使用价值与所消耗劳动之比。 式中E一一经济效益;Y一一使用价值;L一一劳动消耗。在实际过程中，使用价值Y即为实现的技术方案中所生产的有用实物。如燃气锅炉所生产的热能。劳动消耗L，包括劳动的占有(主要反应在技术方案的一次性基建投资中，例如，锅炉房设备及热网的初投资)和劳动的直接消耗(主要指技术方案的经常性费用，例如，系统运行中的花费的人工、水、电等费用)两部分。不同技术方案中的最佳方案，其衡量标准应是经济效益最大的方案，即 当不同技术方案所产生的有用实物相同时(例如，燃气锅炉房不同系统方案生产的热能相同时)，劳动消耗最少的即为最佳方案，即 在工程中，衡量方案的经济效益，常将使用价值的实物量(所得量)与劳动消耗量(所耗量)以货币量(资金)的形式来计算;因此，最佳经济效益方案可用下式表示:
2.2区域燃气锅炉房供热系统经济效益评价指标分析
针对工程建设或者生产运营过程中产生的经济效益来说，主要包括有年计算费用法、投资回收期法和现值法等。其中，年计算费用法主要包括工程的总投资和对应的年经营费用，针对工程投资来说，其属于一次性支出，包括工程总体建设费用、工程安装费用、设备、工具及仪器的采购费用、其他费用（如人员培训、土地征收采购等）。年计算费用公式为： 其中，Z为计算费用，单位为元/年；S为整体项目的运营费用，单位为元/年；C为工程性投资，单位为元；Xt为投资的标准效果系数，其中Xt的取值范围为0.10到0.14之间。此外，投资回收期法是指结合投资方案，针对收入回收所需要的全部时间，对于投资者来说，在投资过程中，回收的长期效益与投资风险之间的大小的比例关系，决定了项目整体的营利。投资回收期是一种较为直观、简洁的指标体系，能够直接体现出经过多少时间可以实现投资收益，为投资者提供了衡量风险的参考。但是其特点也直接反应了整体项目工程的整体效益。现值法也是衡量区域燃气锅炉系统供热经济性指标的重要方法，其是一种动态性的评价方法，可以针对项目每年的收益情况，进行对比分析，按实际需求进行折现率的折算，进而为投资者提供投资经济建议。
结语
综上所述，区域燃气锅炉房供热系统的建设不仅要满足目标供热群体使用需求，同时还要结合不同的经济性指标计算方法，选择最优的经济指标计算方法。最终，多数选用动态费用计算法，对各级供热泵房建设和运营过程中的经济性指标进行分析和评价，从而结合各项费用的计算方法，实现基于工程投资和年运营费用的经济合理评价。
参考文献
[1]马跃.自动化系统在燃气锅炉的供热及节能技术应用[J].中国设备工程,2017(13):107-108.
[2]王飞腾.煤改气后燃气锅炉循环供热节能环保设计方法研究[J].环境科学与管理,2018,43(02):53-57.
[3]张晓刚.燃气锅炉及供热系统节能技术探讨[J].电子测试,2018(16):113-114.
论文作者:陈世远
论文发表刊物:《基层建设》2019年第21期
论文发表时间:2019/10/14
标签：系统论文; 区域论文; 热源论文; 费用论文; 锅炉房论文; 方案论文; 燃气论文; 《基层建设》2019年第21期论文;