基于面板数据的旅游外汇收入与地区经济发展的关系分析，本文主要内容关键词为：经济发展论文,面板论文,关系论文,外汇收入论文,地区论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
文章编号：1673-0453(2010)01-0049-05
2008年8月，北京成功举办奥运会后，10月我国国际入境游迅速恢复，入境旅游外汇收入增幅达17.12％[1]。但自2008年11月至今，由于遭遇全球金融危机的打击，我国旅游外汇收入逐月下降。在当前国际背景和国内经济形势下，研究我国旅游外汇收入与地区经济发展的关系极具现实意义。
随着我国旅游业的迅速发展，关于入境旅游外汇收入与经济发展的关系的研究逐渐增多。柳思维[2]认为入境旅游外汇收入与经济发展间既不存在单向Granger因果关系也不存在双向Granger因果关系。蒋满元[3]认为两者间不但不存在长期的均衡关系，而且在短期因果关系的次序也不能确定。但屠文雯[4]的研究显示我国存在经济增长对国际旅游收入的单向Granger因果关系。杨勇[5]认为两者间有长期的均衡关系。在地区层面上，刘桂玉[6]认为桂林国际入境旅游业的发展与经济增长间虽然存在长期稳定的动态均衡关系，但两者之间没有形成协调互动反馈机制。毛端谦[7]通过计量分析认为江西入境旅游对其经济增长有促进作用。本文使用我国省级面板数据，从全国和旅游外汇收入水平不同的省市两个层面出发研究旅游外汇收入与地区经济发展的关系。
一、数据处理和研究方法
(一)数据处理
选用我国31个省市1990-2007的地区生产总值数据作为经济发展的代表指标，从《中国旅游统计年鉴》1990-2007各期获得31个省市各年的国际旅游外汇收入数据。在对地区生产总值数据进行了GDP平减指数处理、对国际旅游外汇收入用相应年份的平均汇率进行处理后分别取其自然对数值以降低数据异方差性的影响。处理后的数据分别命名为LnGDP(说明地区经济发展)和LnT(说明旅游外汇收入水平)。
(二)计量方法
1.面板数据单位根检验
为了避免单一方法可能存在的缺陷，本文选择LLC检验、IPS检验、Fisher ADF检验和Fisher PP检验四种方法来进行面板数据单位根检验。
2.面板数据协整分析
协整检验是检验变量间长期均衡关系的常用方法。首先检验变量的单整阶数，如果变量同阶单整，则运用普通最小二乘法进行回归，得到残差序列并检验其平稳性，如残差序列平稳则说明两变量间存在长期均衡关系。
3.因果关系检验
Christopoulos和Tsionas(2004)指出数据年限不长时通过协整检验得到的长期关系令人质疑，因此短期因果关系检验是必要的。本文进行Granger因果关系检验。
(三)研究步骤
首先，对31个省市的面板数据进行单位根检验并分析其协整关系。
其次，根据2007年我国省级国际旅游外汇收入数据将31个省市分为高、中、低旅游外汇收入三个组。分别对其进行单位根检验、分析协整关系并做Granger因果关系检验。
最后，分析结论并给出政策建议。
二、实证分析
(一)对我国31个省市的面板数据进行单位根检验并分析其协整关系
(二)对31个省市按旅游外汇收入分组，并进行协整关系和Granger因果关系分析
考虑不同旅游外汇收入水平可能对经济发展产生的不同影响，根据2007年我国省级国际旅游外汇收入数据将31个省市分为三组分别进行讨论。分组结果如表1所示。
1.对高旅游外汇收入组进行协整关系和Granger因果关系分析
(1)协整关系分析
F-statistic=590.247 2。回归系数和方程均通过检验。
(3)Granger因果关系分析
进一步分析其Granger因果关系，计算结果如表2所示。
在5％显著性水平下发现：
1)计算结果基本支持山东、辽宁有两变量间的双向因果关系；上海、江苏、浙江有地区生产总值对国际旅游收入的单向Granger因果关系；北京、福建有国际旅游收入对地区生产总值的单向Granger因果关系。
2)计算结果基本支持广东、浙江、江苏的国际旅游收入不是地区生产总值的Granger原因；北京的地区生产总值不是国际旅游外汇收入的Granger原因。
综上所述，得到结论：本组两变量间存在长期均衡关系。总体而言，其相互影响主要表现为地区生产总值对旅游外汇收入的影响，反向影响则相对较弱。
2.对中旅游外汇收入组进行协整关系和Granger因果关系分析
(1)协整关系分析
(2)对中旅游外汇收入组进行Granger因果关系分析
分析其短期因果关系，得到结果(如表3所示)。
在5％显著性水平下发现：
1)计算结果基本支持湖南、湖北、安徽、河北的国际旅游收入对地区生产总值有单向Granger因果关系；广西、云南的地区生产总值对国际旅游收入有单向Granger因果关系。
2)计算结果基本支持陕西、海南地区生产总值和国际旅游收入间单向和双向均没有Granger因果关系；内蒙古、四川、重庆、天津的国际旅游收入不是地区生产总值的Granger原因；黑龙江、湖北、河南的地区生产总值不是国际旅游外汇收入的Granger原因。
得到结论：本组两变量间不存在长期均衡关系。总体而言，彼此间存在一定的相互影响，但影响的程度明显弱于高旅游外汇收入组。同时，组内不同个体间旅游外汇收入与地区经济发展相互影响的具体表现有较大的差异。
3.对低旅游外汇收入组进行协整关系和Granger因果关系分析
(1)协整关系分析
(2)对低旅游外汇收入组进行Granger因果关系分析
分析其短期因果关系，结果如表4所示。
在5％显著性水平下发现：
江西、西藏、甘肃的两变量间双向均没有Granger因果关系。山西、贵州、青海、宁夏一方面表现出旅游外汇收入完全不是地区生产总值的Granger原因，另一方面也只在某一滞后期表现出旅游外汇收入是地区生产总值的Granger原因。结论：低旅游外汇收入组省市的旅游外汇收入与经济发展之间不存在长期均衡关系，且相互影响很小。
三、实证结果分析与讨论
(一)结论
(1)全国层面上，旅游外汇收入与经济发展间没有长期均衡关系
(2)随着国际旅游外汇收入的增加，地区旅游外汇收入与经济发展间的关系逐渐密切
(二)政策建议
根据实证分析的结论，结合当前形势给出以下建议：
(1)从全国层面看，必须区分地区，分别采取措施
(2)针对高旅游外汇收入省市的建议
对于高旅游外汇收入省市，由于存在旅游外汇收入与经济发展的长期均衡关系，因此国际旅游外汇收入的下降必然对地区经济发展产生不良影响。因此，这类省市一方面必须认真筛选出受金融危机影响相对较小的主要目标市场，仔细设计有针对性的营销方案，加大营销力度。同时，从旅游产品质量和旅游服务质量入手提升旅游品质以尽量减少国际旅游外汇收入的下滑，降低对地区经济发展产生的影响。另一方面可以采取更新改造基础设施、鼓励旅游从业人员再培训等措施协调国际入境旅游和地区经济发展。通过增加政府支出、增加居民教育投入刺激地区经济发展的措施，既有助于实现提高地区的民生水平的社会发展目标，又有助于实现“保增长、保就业”的经济目标，还有助于这类省市国际入境游的长期稳定发展。
(3)针对中旅游外汇收入省市的建议
对于中旅游外汇收入省市，由于其国际旅游外汇收入与经济发展间有一定的影响，且不同个体国际旅游外汇收入与经济发展间影响的程度和方向差异较大，因此，不同省市应根据各自具体情况确定战略。在资源有限的条件下，可以对国际入境旅游产业给予政策上的扶持，而选择乘数效应更明显的产业给予资金、政策的扶持。
(4)针对低旅游外汇收入省市的建议
对于低旅游外汇收入的省市，虽然其国际入境旅游的变化不会引起地区经济发展的显著变化，但进一步树立其独特的旅游目的地形象有助于促进其国际入境旅游的发展。
注释：
①使用Eviews5.0得到计算结果，下同。
②四种检验方法对
数列是否平稳的结论虽然不一致，但由于IPS检验和ADF—Fisher的p值都非常大，考虑到统计检验更注重拒绝域，一旦检验结果为拒绝原假设，错判的可能性较小，因此认为数列不平稳。
标签：面板数据论文; 因果关系论文; 地区经济发展论文; 协整检验论文; 协整关系论文; 经济论文; 外汇数据论文; 外汇论文; 生产总值论文;